行走笔记：有用不是投资项目的唯一逻辑，逻辑自洽才是起点

今天这篇笔记，来自喜马拉雅的音频节目《加密二锅头》，由村头二舅带来对于逻辑学习之于加密领域投资重要性的思考。

以下，Enjoy：

最近我发现，身边或者我的家人在做投资的时候，尤其是在用到钱的投资方面，逻辑学是不够的。这个东西是内功，你得把内功练好了再去分析项目。

这次分享中会提到一本书，是我的案头书，经常会翻阅。有的人会觉得很苦恼，有的人会觉得很有趣，但对我来说是非常非常重要的书籍。这就是所谓的内功心法问题，这些东西很重要，但这些东西和钱都没关系。

这次分享的内容都是为了锻炼思维能力而存在的。无论你的家道有多殷实，家里有多有钱，或者是父母当多高的官，或者是大家是普通的，像我一样的平头老百姓，锻炼思维能力都会对大家非常重要。

这次分享不是让大家去疯狂投钱，去做波段赚钱的。我讲的是思维逻辑。

我个人属于出身比较普通的家庭，一路走来无论是学习也好，换行业也好，做区块链媒体也好，整体靠的主要是自己的思维。很多人像我一样，其实可以借助的外力不是那么多，这种情况下你只能借助自己强大的思维。

网上经常讲认知边界问题：一个人不能赚到自己认知边界之外的钱。这句话是对的，你确实赚不到认知之外的钱。但是如何定义你的认知呢？如何定义你的认知边界呢？

这就是我们（东方）传统里习惯搞模糊的东西。人到中年之后，30、40、50多岁，国学或者传统文化是必须要修习的，就存在了六经注我还是我注六经的问题，你会看着这些东西自己不断的成长。

但是如果在目前情况下，大家和我的阅读量都还不够，逻辑还没有那么强，我建议从最基本的逻辑学入手，去锻炼自己的思维能力。

我讲到这里，估计有很多人都跑了不愿意看了。我切回来到区块链领域。

在上个月和上上个月，我就开始着手布局隐私赛道，并且推荐了三个币种。现在三个币种相继爆发，都有2倍或者是最差的有50%的收益，好的可能已经有了3倍、4倍的收益。当时我说过两句话：隐私赛道是个大赛道。隐私计算在未来两年、三年可能都没啥用，这玩意根本落不了地。我还举了姚期智，华控青交公司的例子，即使是这样的学界领袖，他做的东西也没啥用。更不要说分布式的领域。

那为什么现在隐私计算领域爆发了呢？那为什么知道没什么用还要让大家去投呢？因为这里边有一个点，可以让我逻辑自洽。

1、我是判断它没啥用的；

2、它没啥用，跟它的币价并没有直接关系。它有用当然是好事。它没用，它依然可以炒很高。因为市场的风口到这里了；

3、可以炒的东西是有价值的。它有一定价格，可以有限制的。没有用的东西可以通过一直吹泡泡把它吹大。你只要在泡泡炸之前跑掉就好了。

这就是自洽的。第一这玩意儿没用；第二没用不影响它价格的提升；第三这个赛道可能要爆发。那就投进去。

另外一个赛道，DAO，非常有用。也有几个项目值得布局。那和前面说的是不是前后矛盾？它不矛盾，它逻辑依然自洽。

DAO领域有没有用？用它的人还不少，现在很多组织机构都在用它。那为什么隐私计算赛道是没有用的你要投，DAO领域你认为是有用的你也要投？

如果你的思维逻辑没有听全我的信息，或者我没有表达清楚我自己，你会觉得我前后是不一的。

因为前面有前提限制。一个推论的产生，它有一、二、三个条件，只有条件都满足的时候，你可以得出一个推论。在A领域的1、2、3个条件和B领域的1、2、3个条件中，可能就有一、两个条件是相悖的。比如一个说有用，一个说没用；一个暂时有用，一个暂时没用。这个时候推出来的答案都是一样，你还是需要投钱，并且有概率可以赚到钱，而且这个概率是要高的，60%、70%、80%的概率可以赚到钱。你所需要的是等投进去之后，思考整体逻辑，拿着别动或者去理财。

大家在考虑是否会投资一个币种的时候，会考虑到很多因素。比如投资方、市场热度，项目的推特粉丝数、经济模型好不好、矿工怎么看、大户怎么拉，这些问题都会去考虑。但很多人会纠结，这个项目它到底能不能落地，它到底有用没用？这一部分人可以统统划入价值投资，他们认为项目长期有价值，就会去投。

价值投资的逻辑里，需要有两点前提：

1、你能投资多久？价值投资能持有几年？3年、5年、10年，还是3个月、5个月、3天、5天？投资都是有期限的；

2、有用和没用是不是价值判断的标准？以及有用在你的人生观、价值观和投资逻辑里占有怎样的地位？你要是非把有用当做唯一的标准，那我不建议你来加密圈做投资。

我目前阶段真的是逻辑自洽的，能够证明有用的项目可能不太多，经常可能钱都不带动的。当然好处是符合自己的理念。如果观察到其他的参数ok的时候，当然可以去投。

回过头，介绍下我认为比较重要的一本书，但我不是在卖书，我卖1万本书可能还没有一天挖矿赚得多。这本书是《简单的逻辑学》，美国的麦克伦尼写的。这本书总共也就100多页。

在讲这本书之前，我回顾了区块链领域这段时间赛道投资的布局。在我个人的认知里，为什么逻辑比较重要呢？其实对于大多数普通人来说，你想往上走，只有一个办法，就是训练自己的思维逻辑。

如果你极为聪明，可能不用训练，就比别人训练很久的逻辑思维能力都更强。比如说你轻轻松松就能考上了211，考上清华北大，而且从小学开始成绩就特别好。或者你长得特别美，或者长得特别敦厚、特别帅，往那一站大家都知道这是一个领导，领导气质非常重。

在历史上美国总统就是选了很多领导气质比较重的人。林肯当年就是美国大陆上身高比较高的男人，林肯的身高有1米9。奥巴马也是，一看就是领导，有那个范儿，那个气质。这不是一天两天养成的，也可能是一种天分。

对于普通人来说，你可能长得本来就一般般，而且你那舌头根本就不打卷，不适合在公众面前做演讲，不适合做节目，也不适合露脸。这种人是普通人中的普通的人。但我们身边大多数都是这种人，既不善于讲，也不善于想，也不善于普通的聊天，也不善于写。这时候我们只能靠自己的思维逻辑。

网上、抖音上经常说，包括一些作家也说：你能表达得清楚，就证明你想得清楚。如果你表达不清楚，你想得不清楚。有一定道理，但不完全有道理。

我身边有几个很聪明的人，我和他聊天，聊工作或者聊事业的事，他就是嘴非常的笨。但是我知道他脑子特别的聪明，这种情况怎么解释呢？

你身边也一定有这样的朋友，思维能力很强大，嘴巴特别笨，他讲不出来。讲不出来的人，可能缺乏这点天分就没法写东西，没法讲得非常通畅，让别人信服。但是如果你思维能力到了，单做投资也能赚钱，单做生意也能赚钱。

有很多人特别喜欢问KOL问题，这些问题确实是他们自己不会的某一个问题，但可能不是很复杂的问题，在网上就能搜索到答案。那么要怎么解决这些基础问题，或者是通过学习新知识去解决问题？

我以一个简单的例子为例。学习区块链，你的计算机水平应该在什么程度？是不是要会编程？要学习C语言、C++、Java等等，英文是不是要很好？

从逻辑学上来说，计算机需要会什么才能正确的使用它？

1、你要会开机，要会插插座，把电通上、把网通上；

2、你得会用搜索引擎。

会开机，也包括你会开手机；会用搜索引擎，也包括会用手机上的搜索引擎。如果你的电脑、手机、笔记本，不会开机，你是打不开搜索引擎，没法告诉你如何打开电脑，如何开机。这就是所谓的逻辑悖论。你可能觉得我说了废话。但这句话的逻辑观念很强大。

所以学习区块链，计算机水平应该怎么样？我会告诉你两句话：第一会开机，第二会使用搜索引擎。这样你的水平已经很高了。你会用搜索引擎就可以搜索你想学的各种东西。同样的逻辑就去推理更多知识获取的逻辑。

比如人类要移民火星应该怎么做？有人设计了一个脑洞就是逻辑自洽的。

1、要把3D打印技术发展得很好；

2、要把各种各样的材料提取技术搞得很好；

3、把人工智能机器人赋予到3D打印上

之后我只需要发射一台3D打印机到火星。火星上的3D打印机就可以把自己给打印出来，打印出1000个自己，就构成了机器人工厂。就可以把整个人类的文明在那边再复制一份。这逻辑非常之自洽。

很多脑洞就是从开机和搜索引擎的观点开始的。这就是逻辑。

比如亚里士多德的三段论，就是归纳法最主要的观点。归纳法这种思维方法最原始的形式就是谓的亚里士多德的三段论。我举个例子：

1、男人没有一个是好东西；

2、村头二舅是个男人；

3、二舅不是个好东西。

由1和2可以推出3。因为2是1的子集，而1是总集。所以可以得出结论，我肯定不是好东西。

在投资上，时间的流淌往前走，和因果没有关系。比如上个月或上上个月推荐的几个币种，到今天它涨了。这只是时间上有关系，那时候我推荐现在它涨了，你现在卖掉套利走人。但并不是因为我推荐，它才会涨的，跟我没关系。我推荐的都是相对大一些的品种，至少前400市值的。

这句话又可以映射到另外一个点。有一句话：雄鸡一唱天下白。这是典型的语言逻辑加情绪表达，并没有想要表达因果逻辑。早晨的时候在农村，雄鸡一叫天就亮了。那到底是鸡叫的天才亮呢？还是说鸡不叫天也亮？我相信你把全世界的公鸡全部杀完，没鸡叫了，太阳还是会照常升起来。

如果你逻辑思维不够强大的时候，在人类的幼年时期、远古时期，可能认为雄鸡叫了，天才会变亮。

我们回到《简单的逻辑》这本书。书中第四章介绍了非逻辑思维的根源：包括怀疑论、逃避性、不可知论、玩世不恭、盲目乐观主义、眼界狭隘、情感与论证、推理的原因是论证而不是争吵、真诚的局限性和常识以及非常识；

第五章介绍了非逻辑思维的主要形式，包括了：否定前件、肯定后件、中项不周延、偷换概念、窃取问题、虚假假设、稻草人谬论、误用传统、以暴制暴、民主谬误、对人不对事、压制理性、滥用专家意见、质的量化、以出身论英雄、止于分析、简化主义、分类错误、混淆视听、以泪掩过、无力反驳不算证明、两难陷阱、以先后论因果、情感误导、功利误导、避免结论，简化推理等等。

其实这本书总共也就150多页，完全可以在一个小时内把它读完。我为什么让你这么快速的去读这样一本逻辑学上的书呢？

快速的读是因为我担心你会睡着。读书不一定要慢读，不是所有的书都需要慢读。快速的读完才能保证你能读完。不然你翻个5页就睡着了，书就用去垫桌角了。

我不是一个神棍，关于哲学思想这一块我不想讲太多、讲太深。我就一句话。你的朋友圈里应该会有有很多上了年纪的朋友，比如父母、叔叔辈的，朋友圈经常发一些王阳明、国学之类的。我要说的是：如果不懂西方哲学，直接谈我国的国学，很容易变成神棍。反过来，如果你只懂西方的理论和想法，不了解东方哲学，不了解我们的国学，就很容易傲慢。所以你两者都要看。

虽然这个话题容易引起一些争论，容易引起批判。我就不多讲了。

但对于投资最有用的，就是培养强大的逻辑。你逻辑上一定要清晰，逻辑上一定要前后自洽，不要出现悖论。你投出去的每一分钱都是辛辛苦苦挣来的，不要像打水漂一样扔到这个凶残的市场里边。

如果你没有想清楚的情况下，如果你逻辑上没有自洽，你今天投，明天就犹豫，后天就跑。正好亏了，大后天又涨了，你又想办法接回来。那就是反复被割的韭菜。人是思考的芦苇，你不能只当一个芦苇。

当然我知道这个市场还有很多或者一部分社区做得非常的精良，你可以拿到最一手的消息。也不需要你分析什么逻辑上的东西。社区会告诉你，我是交易所的，我能拿到消息，消息就值钱，给到你去买就赚钱。我自己也有这样的朋友，我是坚持给他们钱的。你给我消息，值多少钱我给你多少钱。当然你也别说赚了钱我给你分。除非我的亏损你也能去分担一半或者一部分。

这是我逻辑推理出来的结果。除非咱俩有利益关系，我能帮你做事，或者你能帮我做事，咱俩一块能赚钱。否则你白白给我的消息我是不要的。信息是有价值的，知识是有价值的，不要浪费彼此的时间。我愿意给你钱，也是给你一份压力。

如果你每次给我消息，我给你1000块钱，给了我10次消息，然后10次没有一次准的，我全亏了。那你自己就要背负起这样一份责任。那我和你说以后你不用给我消息了，你自然就不给了。

但就我个人的经验而言，我认为自己去搜集信息，自己去做研究，可能是比较重要的一个事情。你可以用你强大的逻辑去想一下，这消息再可靠，我认识火币的老板，OK的老板，就一定有消息吗？更何况是从高管或者底下的人得到的消息。你是不是有真正精准的消息？消息中，第一种情况是有可能是有人在骗你，你信以为真，然后传给了我，所以我亏了你也亏了；第二种情况是你赚了我亏了。你达到你的目的了，我没达到我的目的。

这些东西完全比不上用逻辑思维，用信息搜集，不断的去推理和摸索出来的东西靠谱。我会建议大家花点时间，去看看《简单的逻辑学》，把大学的《概率与统计》同济大学的教材看完，研究研究数学的概率论，对于未来会更加重要。

我们没有必要每天像疯狗一样去找一个一个的新项目。慢并不是故意要尝试，是因为市场越快，你的动作不一定要越快，可能慢下来是好事。

优秀的猎手永远不是整天跑来跑去的猎手。投资不是让你冲锋陷阵的。投资要做狙击手，常年趴在那一动不动的，一直等待敌人的出现。等待市场价值被低估的那一刻，等待价格到了你的心理价位，一枪打过去。然后干嘛呢？你要看猎物挣扎吗？不用。必须去研究逻辑学，研究投资逻辑、语言的逻辑，我为什么要这么投？我投的对不对？我反省一下上一次投资怎么样？钱怎么亏的，怎么赚的？市场还有什么新的项目，新的赛道值得去关注？我们要把时间放在这里。

大多数的数学训练、学习、研究并没有那么大的乐趣，并不是实时能够给你正反馈的。有时候是很枯燥的。你不要想着讲一个小故事来告诉你一个小道理。这是咱们小时候比较能够接受的初级形式，但效率未必是最高的。故事偶尔讲讲就得了。

各位做投资的人，不要搞神秘主义，要相信科学，相信逻辑。

以上是笔记的全部内容。

逻辑学的重要性，行走很早之前就有和大家介绍和强调过。也从美国商科教育的层面说明了，为什么西方教育会把逻辑放到非常重要的层面。同样，一些在币圈交易中常见的，逻辑层面的谬误，行走也写过几篇文章介绍过。当时的反馈寥寥，也就没动力继续更了。有兴趣的朋友可以翻翻，希望对你们有帮助。

在市场最疯狂的顶点，人人FOMO的时候，其实是逻辑学最能派上用场的时候。但往往逻辑推理得出的理性结论，音量太小，甚至有些人会假装听不到。幸好，现在这样的盘整或者下跌趋势下，或许会有人愿意捡起一两本书，耐住性子，好好的修炼和完善自己。

以上。

—-

编译者/作者：行走

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。