Cryptonians 开始禁止中国

在中国人民银行发布新指令后，加密行业正朝着禁止中国大陆的方向发展，该法令希望禁止外国实体向中国境内的中国用户提供加密服务。

到目前为止，在新加坡、首尔、纽约和香港设有办事处的 BitMart 交易所表示，它将取消对经过中国大陆认证的用户的服务，过渡预计将于 2021 年 11 月 30 日完成。

交易量约为 4 亿美元的新加坡总部 BiKi 交易所表示，它已暂停中国大陆用户的注册，并将从 11 月 30 日起停止为已经在该平台上的用户提供服务。

以太坊的 SparkPool 也暂停了此类注册，但由于它主要服务于中国矿工，因此它宣布将于 9 月 30 日完全关闭。

那里相当大的哈希值，即以太坊网络的 20%，必须在此之前移动到另一个池或他们很可能创建的新池。

阿里巴巴将停止上市 asics，这很可能会进一步刺激西方设计和开发加密 asics。

一些加密公司已经获得资金，但这是尖端制造，因此可能需要时间。

OKEx 和火币的通常二人组也禁止了中国，但这可能只是在几个月内以现在四年的舞蹈风格取消它。

用户自己通过放弃微信来逃避禁令。 他们前往 Pavel Durov 的 Telegram。 我们曾经提名他为中本聪的候选人。

这家伙每六个月从一个国家到另一个国家旅行，他的位置通常不为人知。 他对加密货币的看法也不为人所知，但与许多其他社交平台不同的是，Telegram 迄今为止一直置身于任何审查争议之外。

中国有中心化和场外交易市场。 所以他们说。 他们像西方的密码学家一样对待它：中国人民银行每年禁止比特币的老故事。

中国以外也有许多中心化和场外交易市场。 Coinbase 的布赖恩阿姆斯特朗可能会很好地遵守你的想法，如果他这样做，他就会赢得革命的懦弱男孩的称号，但也许不会。

如果中国的老傻瓜认为他们可以与 e-cny 竞争，那么也许美国的老傻瓜也可以认为他们应该尝试并在这种情况下通过命令 Coinbase 保持中国市场开放来阻止这一点。

就像这些老爷爷，现在仍然是那些老爷爷，把自由欧洲电台丢给受压迫的苏联人，所以也许他们也认为应该把比特币丢给受压迫的一党国家。

并不是说他们一定需要他们的帮助，但这是比特币，任何人都可以代表它做任何他们想做的事，包括老爷爷。

然而，许多中心化交易所的领导者可能不会遵守，更不用说在场外交易市场了。 因为如果他们不在中国，那么中国法律显然不适用，很简单。

想象一下，如果中共要求西方公司或媒体在基于 IP 向来自中国的访问用户展示他们的内容时对其进行审查。 谁会遵守？

这没有什么不同，因为中国法律止步于中国边境，因为中国游客不出口中国法律。

很多在中国被禁止的事情在欧洲是完全允许的。 加密交易的便利化就是其中之一。

正如中国游客可以完全自由地去阿姆斯特丹更宽松的咖啡馆并享受更多的自由一样，来自中国的中国游客也应该完全自由地去任何欧洲或美国的交易所并享受更宽松的自由。

其他任何事情都不过是西方思想的畏缩和性格弱点，尽管不在该党管辖范围内的任何地方，但仍心甘情愿地屈服于一个党的统治。

尤其是因为中国人民大会没有关于加密货币的法律。 因此，在只有议会可以制定法律的情况下声称是法律的违宪中央银行指令，即使在中国境内也不可能被中国人承认，更不用说印度最高法院在其以外的地方设立了此类指令“法律”或政策的先例。确实违宪。

因此，如果他们愿意，有些人可能会禁止中国，但大门应该向中国人民敞开，并且在中国境外无论如何都不应承认中共或中国人民银行的管辖范围，因为其他管辖区也适用。

—-

原文链接：https://www.trustnodes.com/2021/09/28/cryptonians-start-banning-china

原文作者：Trustnodes

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。