你也可以成为比特币极端主义者，也可以像以太坊一样

有毒的比特币极端主义一直是人们关注的焦点。 在过去的几天里，比特币助推器 Udi Wertheimer 一直在挑战网络大黄蜂的巢穴，挑战比特币爱好者聚集的一些在线空间的非主流观点，即比特币是一种真正的加密资产。

“[K]现在正在推动人们远离比特币 [in] 在 udiverse 看来，短期是非常不道德的。 守门人不是一种美德，”韦特海默在推特上说，称自己为宇宙。 他一直在流泪，质疑当有人诋毁“硬币”或提到其他链上发生的其他很酷的加密事件时，比特币会激活类似免疫的反应。 一切“加密”——即非比特币——都是骗局； 每个在别处看到价值的人都是骗子。

本文摘自 The Node，CoinDesk 每日汇总区块链和加密新闻中最关键的故事。 您可以在此处订阅以获取完整的时事通讯。

不是特别呼吁任何人，但这是一个很好的例子，比特币影响者转向萨尔瓦多的“特洛伊木马”总统纳伊布·布克勒（Nayib Bukele），他推动立法使 BTC 与美元处于平等地位，以试验 TRON。 “笨蛋！”

比特币毒性似乎是一个微不足道的问题。 这场战斗是由一个以第三人称说话的人进行的，就像某种卡通鸭嘴兽一样荒谬。 互联网不是“现实生活”。 Twitter 的无限滚动是无限愚蠢的。 但与此同时，udiverse——巨魔巨魔——也有道理。

许多公众人物因发表与比特币心态相反的观点而受到惩罚——有时会将他们排除在外。 畅销书作家纳西姆·塔勒布 (Nassim Taleb) 和可爱的尼拉吉·阿格拉瓦尔 (Neeraj Agrawal) 等人物遭到了野蛮攻击（尽管他可能一直在要求）。 有些人，比如彭博社的编辑乔·韦森塔尔 (Joe Weisenthal)，会开玩笑地与野兽打交道。 但对许多人来说，被“极端主义者”纠缠是一种令人不安的经历。

随着比特币在全球经济和互联网活动中的地位不断提高，它也成为某些人身份认同的核心。 比特币不仅是一种可以持有的资产，而且是一种你参与的运动。 极端的狂热把对比特币网络的感知攻击与一个人的自我意识混为一谈。 它还不允许尚未“了解”比特币或可能对其对世界的影响感到困扰的人。

阅读更多：节点：我不理解比特币极简主义 | 节点

正如韦特海默（Wertheimer）所言，硬币部落主义的案例越来越少。 在他的阅读中，我们今天所知的极端主义在 2017 年生根发芽，当时比特币社区在区块大小问题上存在分歧。 这是关于更改比特币源代码的一些狭窄参数的主要技术辩论，但它的核心是关于比特币是什么的争论。 开发商应该追求“数字现金”系统，还是比特币是“数字黄金”？

他们认为，那些采取前一种立场并希望每秒进行更多交易，使 BTC 变得更有用的人被视为不良行为者。 （对于增加区块大小存在合理的担忧：更大的区块会降低费用经济；无论区块大小如何，真正的可扩展性都可能需要第 2 层系统；也许最重要的是，更大的区块会使节点更难运行，从而减少比特币的权力下放。）许多前内部人士被唾弃。

我赞同比特币是货币历史上某种“新教改革”的观点——从技术官僚手中剥夺财务控制权并赋予个人权力去走自己的路——并认为“比特币最大化主义”可以合理地描述为清教徒式的转向。 比特币成为了一个思想殖民地。 关于比特币的想法变硬了，可接受的辩论范围缩小了，每个有点异端的人现在都变成了异教徒。 撇开超比特币化的天堂愿景不谈，其中大部分都是真诚地展开的。

“[S]分离主义曾经是一个合适的回应，例如，在 2017 年，当真正的坏演员试图伤害运动时，”韦特海默说。 “[H]然而，2021 年是不同的，新的人群并没有试图伤害任何人，分裂主义也没有实现‘教育’任何人的既定目标。” （韦特海默没有回应置评请求。）

Wertheimer 并不是唯一软化他观点的硬核比特币用户。 Arcane Assets 的研究员兼首席投资者埃里克·沃尔 (Eric Wall) 最近也开始反对有毒的极端主义。 沃尔和我本月早些时候谈到了身份在加密行业中的形成方式、它们提供的价值以及改变想法的可能性。 他是一个个人转变的故事，但它不是关于任何一个人的信仰——不是韦特海默或沃尔的——而是关于社区导向。 它也适用于其他形式的区块链极端主义。

那些希望比特币成功成为普遍接受的稀缺资产的人提出了比特币至高无上的最有力的理由。

“为了让比特币成为这种价值储存手段，我们需要确保它成为第一大资产。 如果比特币被以太坊取代，然后以太坊被索拉纳取代 [and that] 被下一个智能合约平台或加密货币所取代，那么很难证明我们真的发明了数字黄金，”沃尔在 Zoom 上说。

这是沃尔将争取“直到我最后一口气”的位置。 但是创建“我们拥有的法定货币的替代品”并不排除其他基于区块链的应用程序或工具的成功。

沃尔是一位彻底的，有时甚至是粗鲁的研究员。 根据他自己的说法，他与每一个代币阵营都为敌——被贴上卡尔达诺、以太坊和比特币极端主义者的标签——因为他对每条链提出了尖锐的问题。 多年来，他一直对以太坊持怀疑态度，并相信随着时间的推移，通过扩展解决方案，比特币可以实现与所谓的“世界计算机”相同的功能。

“我曾经认为比特币应该是一切的基础层，我们应该在上面构建第 2 层解决方案……以增加灵活性，”沃尔说。 然而，仔细观察，Wall 发现这些附加组件未能达到他们的期望。 除了闪电网络之外，所有人都重新引入了比特币已经解决的“信任”问题（允许各方在没有中介的情况下进行交互）。

阅读更多：为什么顽固的比特币人可以学会热爱 DeFi | 马特·隆戈

以太坊的情况并非如此，它曾遭受过自身的扩展问题，但找到了“灵活”、“功能丰富”和“分散”的解决方案，如汇总。 “这让我开始改变我对比特币是否是唯一在加密货币生态系统中发挥作用的资产的立场，”沃尔说。 他说，区块链可以是互补的系统。

这种财务和意识形态的立场使他与一些比特币人“意见不一”。 当被问及为什么会这样时，Wall 说，有时当人们投资于区块链的承诺时，“他们感觉好像没有办法根据新的信息或证据来退缩或改变主意。”

但是加密货币市场是 24/7 全天候开放的，并且市场包含所有可用信息。

“当我意识到这一点时，我唯一要做的就是购买一些以太币 [the native currency of the Ethereum blockchain] 与我的信仰保持一致，”他说。 “现在我不怕以太成功了。”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/markets/2021/09/28/you-can-be-a-bitcoin-maximalist-and-like-ethereum-too/

原文作者：Daniel Kuhn

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。