以环保为名，德国不会有核电站，但化石燃料可能会来

在牛津大学和哈佛大学的教授和环保活动家注意到的一封公开信中，科学家们认为德国的反核努力对环境特别有害。 这封信还提请注意一个事实，即在德国，尽管政界人士已作出明确承诺，并立即签署了各种意向书和公约，但碳排放量仍在继续上升。

到 2021 年底，这个欧洲最大经济体的二氧化碳排放量预计将仅比 1990 年的水平低 37%，而不是之前计划的 2020 年的 40%。 如果在短期内不减少二氧化碳排放量，该国将无法实现气候协议中设定的目标。 到 2030 年，将该国的排放量从 1990 年的水平减少 65% 似乎越来越难以实现。

在德国，核电自切尔诺贝利灾难以来一直极不受欢迎，就像在奥地利一样。 禁止核能和游说反对核能是一个长期存在的公共问题，许多政客已经从中形成了政治优势。 无论如何，科学家和德国政客不一定都同意。 由于这种情况，在安全运行结束前20年，该国关闭了几座占居民用电量近10％的核电站。

短视、无知、不必要的恐慌

根据这封信，反应堆的关闭应该逆转，因为没有环保的解决方案可以在一夜之间替代能源。 之前的例子还表明，随着核电的退役和大容量发电机的停产，经济被迫通过进一步涉及化石燃料来弥补当前的能源短缺。

尽管科学家们感到震惊，德国和奥地利甚至试图游说欧盟不要承认核能是一种环保能源，但迄今为止，这遭到了包括法国和匈牙利在内的多个国家的抗议。 越来越多的专家一致认为，现实情况是，由于风能、太阳能和水电在欧洲大部分地区受到严重限制，而且它们提供的能源波动很大，在可预见的时间内，核能必须在对抗化石燃料的斗争中发挥关键作用。未来.. 当然，这可能会随着技术的发展而改变，但实质性的突破可能需要 30 年或 50 年。

更何况现在的反应堆已经按照与前苏联那些陈旧的垃圾发电厂完全不同的原理运行的，再加上极其严格的监管制度，完全排除了发生事故的可能性。切尔诺贝利灾难的欧洲。

（来源）

—-

原文链接：https://www.bitcoinbazis.hu/tudosok-szerint-nemetorszag-tul-hamar-szall-ki-az-atomenergiabol/

原文作者：Chris

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。