LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 周三购买了 $1.6B 的比特币背后有什么原因?Eden 首次链上选举是一个伟大的创新

周三购买了 $1.6B 的比特币背后有什么原因?Eden 首次链上选举是一个伟大的创新

2021-10-12 锦瑟币58078 来源:区块链网络


Eden 首次链上选举结束

EdenOs 的第一次正式链上选举结束,Greymass 和 Anchor 钱包的联合创始人 Aaron Cox 成为获胜者和首席代表。

共有 308 名注册 Eden 成员中的 182 名成员参加了选举,他们投票决定如何分配 Eden 的 263,000 美元国库 EOS。

After a series of elections on randomized groups, the elected Chief Delegates are:

Aaron Cox:Greymass e di Anchor Wallet 联合创始人

克里斯巴恩斯:第一届伊甸园模拟选举获胜者

Jesse Jaffe : EOS 蜜蜂女王

John Williamson:EOS Nation 首席技术官

Brandon Lovejoy:多媒体创作者

Randall Roland:EOS 创世纪社区成员

EOS Nation 团队记录了整个选举过程,可在 Youtube 上找到。相反,克里斯·巴恩斯分享了最终的首席代表讨论,在那里他们解决了部分资金的预期用途:最终首席代表讨论

EdenOnEOS 就职选举在 EOS 区块链上使用区块链技术启动了 Fractal Democracy,该区块链使用 EdenOS 是一种基于 Daniel Larimer 所著的 More Equal Animals 一书的混合技术堆栈。

Eden Curryury有超过265,000美元的EOS,他选择委托给伊甸园和EOS生态系统增加价值的项目。

有推特网友说:“我仔细研究了伊甸园的选举模型和系统几个小时。这是一个伟大的创新。在这个牛市周期中,eos 很有可能突破 300 美元,尽管它已经被压制了很长时间。”

Network_UX 宣布了其 Origin IBC 协议,这是一种用于区块链间通信的协议,它不依赖于第三方基础设施,但允许仅通过 API 端点和标准历史解决方案在 EOSIO 链之间进行通信


UX 网络:EOSIO 链的 Origin IBC 协议

UX Network 宣布了其 Origin IBC 协议,这是一种用于区块链间通信的协议,该协议不依赖于第三方基础设施,但允许 EOSIO 链之间仅通过 API 端点和标准历史解决方案进行通信。

该协议的第一个实现目前处于 alpha / 原型版本,并且在大多数情况下都能正常工作。该协议具有创新性,因为它不需要第三方基础设施,例如预言机、见证人、中继器、状态通道或链下计算,而是利用了 EOSIO DPOS 共识算法的确定性终结性。

基本上,该协议允许从链中收集所需的数据,并将其压缩为计算成本低廉的方式,以验证动作的证明,然后将其发送到智能合约进行验证和认证。以此为基础,可以开发其他服务,例如跨链哈希锁定/时间锁定合约、封装代币和分布式智能合约。

将推出的第一个服务将是一个打包的代币合约,它将允许首次以完全去信任和免许可的方式跨链转移代币,同时保证防止双花。允许该系统功能的关键是确定性终结性,因此目前 Origin IBC 协议可以支持标准 EOSIO 到 EOSIO 链,并使用 dfuse 作为默认历史解决方案。但是,路线图预见了其他架构的集成,例如 EVM(以太坊、币安)、Cardano 等。

谁在周三购买了 $1.6B 的比特币,为什么?

在中国资本市场困境困扰的一周内,在与中国客户有联系的交易所发生了如此规模的交易,这是一个令人毛骨悚然的巧合。

劳伦斯·勒维廷

就像一个长途开车坐在汽车座椅上的蹒跚学步的孩子一样,上周加密货币市场一直在问这个令人讨厌且烦人的问题,“为什么?”

具体来说,为什么有人在周三几分钟内大量购买了价值 16 亿美元的比特币?

虽然许多人将这一大笔买入视为看涨信号,但当我们放大并审视整体情况时,可能会有更复杂的答案,其中涉及资本市场,而不是相对较小的加密货币世界。

关于为什么——以及谁——的一些线索可以在这一巨大的比特币交易发生的时间、地点、时间和方式中找到。

什么?

正如 CoinDesk 的 Muyao Shen 周三报道的那样,一个或一组买家在中心化交易所下订单购买价值 16 亿美元的比特币。这不算什么——换个角度来说,这大约是过去两个月比特币现货市场日均交易量的 4.5%。

在不到五分钟(UTC 时间周三 13:11 到 13:16)进入市场的大量供应对于任何一个(或三个)交易所来说都是很大的负担。它几乎立即使比特币价格暴涨 5% 至约 55,500 美元。

Binance 上的比特币 / USDT 价格,周三中午 (TradingView)

如果目标是以尽可能最好的价格进入以降低被称为滑点的流氓风险,那么具有长远眼光的买家会更加谨慎。

滑点不仅仅是当酒保把你的酒杯倒满酒杯,然后你把它走到你的桌子边,而乔治·索罗古德在背景中大声喧哗时发生的情况。正是执行价格与买入价和卖出价之间的中点之间的差异让您首先进行交易。对于大笔买入,每次报价都会最终将交易价格(以及平均执行价格)推得越来越高。但是一点一滴地做,你给新卖家时间下订单,这些订单可以缓慢完成,但价格可能比一次性完成要低。

这里有一个例子,尽管规模更大,说明一家公司如何处理比特币的大笔购买:去年,当 MicroStrategy 购买了 4.5 亿美元的比特币时,该公司在五个月的时间里从 Coinbase 以较小的片段购买了比特币,而不是五个月 分钟。虽然价格最终在这几个月的过程中上涨,但每笔交易都没有导致它以上周三看到的那种猛烈程度飙升,从而使首席执行官迈克尔塞勒的成本从他身上溜走 他买了。

过去一周的情况并非如此,无论是谁为比特币投入了相当于 16 亿美元的资金。似乎周三的大买家急于完成交易。

在哪里?

试图确定进行这笔交易的交易所可以提供一些有关买家动机的提示。

随着交易的进行,Coinbase 上的比特币价格相对于其他交易所大幅上涨,导致一些人猜测受监管的美国交易所是交易发生的平台。然而,对数据的更多挖掘将贸易置于亚洲。

数据提供商 CryptoQuant 首席执行官 Ki Young Ju 表示,三个交易所的永续期货合约交易量特别大。这三个——币安、火币和 ByBit——虽然在技术上不在中国,但长期以来与中国有联系,最近又宣布了对加密货币的另一次打击。

比特币永续合约交易量,2021 年 10 月 6 日 (CryptoQuant)

“昨天,鲸鱼在永续期货市场买入了 BTC,主要是在 @binance、@HuobiGlobal 和 @Bybit_Official。基差比率表示这是由期货驱动的,随着当时未平仓合约的飙升,他们放弃了多头头寸。这些家伙知道一些事情,”Ki 周四在推特上写道。

Ki 假设一种可能的解释可能是交易员在美国证券交易委员会传闻批准基于期货的比特币交易所交易基金 (ETF) 之前持有巨额头寸。在监管机构主席 Gary Gensler 只是重申了他之前所说的如果推出基于期货的 ETF 的偏好之后,市场上的嗡嗡声响起。

“如果此举是美国鲸鱼的 ETF 抢先,他们可能会使用非美国交易所来避免对 IMO 内幕交易的指责,”Ki 发推文称,驳斥了交易来自 Coinbase 订单的想法。 “Coinbase 的现货交易量主导地位最近正在增加,但与今年年初相比并没有那么高。”

同样,这并不能解释交易者愿意接受滑点。毕竟,在投机开始整整一周后提前采取监管行动,将一笔大单全部押进去是不谨慎或不理性的。这并不意味着加密市场不存在非理性繁荣;对于许多参与者来说,这是一个功能,而不是一个错误。但这通常不是一个拥有承担数十亿美元贸易资源的实体的特征。

相反,这三个永续期货交易所起源于中国(尽管不再设在中国)这一事实可能比它们的相对流动性更重要。

虽然媒体称此次购买为 16 亿美元,但实际上并不是为比特币支付的 16 亿美元。

首先,如果 CryptoQuant 的 Ki 是正确的,那么这首先是在永续期货市场而不是现货市场中完成的。这意味着实际的比特币可能没有流向最初的买家。尽管如此,这将对现货市场产生影响,因为两者是同步移动的。

此外,美元本身很可能不是使用的货币,但交易似乎主要是使用由 Tether 发行的稳定币 USDT 完成的,这是中国许多人在币安或火币等交易所进行交易的入口。

“大部分交易量来自 BTC/USDT,”Ki 在谈到周三的交易时告诉 CoinDesk,“这意味着买家已经拥有 USDT 代币。”

数据网站 CryptoCompare.com 上的交易量显示,在交易发生时,BTC/U

SDT 对以大约 2 比 1 超过 BTC/USD(美元的比特币)。

这意味着持有大量 USDT 的人——即使因为可能涉及杠杆而实际交易的一小部分——将他们的稳定币持有量转换为比特币敞口,如果不是实际的硬币本身。

另一个奇怪的巧合?

还记得一分钟前我们谈论中国公司债务吗?这里有一些有趣的事情:周四,彭博商业周刊发布了封面故事,“有人见过 Tether 的数十亿吗?” 最后,作者 Zeke Faux 奇怪地写道:

“回到美国后,我得到了一份文件,上面列出了 Tether Holdings 储备的详细账目。它说其中包括向大型中国公司提供的数十亿美元的短期贷款——这是货币市场基金所避免的。那是在中国最大的房地产开发商之一中国恒大集团开始倒闭之前。”

他接着说:

“Tether 否认持有任何恒大债务,但 Tether 的律师 [Stuart] Hoegner 拒绝透露 Tether 是否有其他中国商业票据。他说,其绝大多数商业票据都获得了信用评级公司的高评级。”

Tether 书中的内容对外界仍然是隐藏的。但如果神秘买家看到与彭博社 Faux 相同的文件,或其他令人信服的证据表明 Tether 确实暴露于中国信贷市场,那么他们将有强烈的动机卸载 USDT。甚至一举赚了 16 亿美元。

再说一遍,这只是猜测。除非我们知道是谁做的,否则我们可能永远不会知道交易者的动机。


老外对USDT的猜测,看看是否对你有所帮助?

—-

编译者/作者:锦瑟币58078

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...