《币圈笔记》1287期：了解新项目的捷径

21年12月11日，在于识人。

EOS创始人BM（Daniel Larimer）于12月9日在推特上表示：正致力于开发新项目contract pays和3 sec finality，目前正在计划融资。

前者是一个支付相关功能，可以让用户在不创建账户的情况下直接通过密钥进行Token转移，而3s finality可把区块最终确认时间从3分钟提升到3秒。

以下推特原文：

币圈对于BM的认知基于他曾经创建的三个项目：BTS、Steemit、EOS。BTS在一代币时代曾被许多当年的韭菜认为可以超越BTC；Steemit是币圈第一个拥有通证激励设计的内容平台（海外版币乎）；EOS最风光时也曾让许多人认为它真的是以太坊杀手。

BTS

三款产品最终都发展得不怎么样，它们都是雷声大雨点小的典范，却每一次都能让一批新韭菜认为这个币不得了，买了就发了。

会有这种奇特的现象，也不能完全怪币民蠢。BM这个人确实太会画饼，在一代币时代画了一个拥有庞大生态的饼，毫不夸张地说当年BTS设计若能实现，就算超过BTC也不奇怪，可惜实现不了。

这是第一张饼：在当年币圈只有一代币，一代币只有转账属性的时候他构建了一个庞大的生态系统，看到的人都觉得这饼无敌。

Steemit

Steemit诞生时间比币乎早，它是最早把通证激励代入内容平台领域的平台，巅峰时期市值也曾排入币圈前4。但通证模型设计不合理，最大的问题在于：平台一直在产出通证，却缺乏有效的销毁，读者可以通过平台看文，但好像跟通证关系不大，有无通证都不影响阅读，久而久之STEEM只能持续贬值。

这一点问题大家应该可以看出来，和币乎的问题接近，但STEEM下坡路走了这么多年，如今单按市值计算也比KEY高20倍。说明只要起点高，下坡路是可以走很多年的。

这是第二张饼：那个时候二代币还处于萌芽阶段，币圈内根本没有应用，所有的币包括BTC在内大家都觉得是空气。Steemit可以说刷新了全币圈的认知，不论后续发展如何，它确实开创了通证经济的新玩法，为币圈带来了应用。

EOS

EOS自不必多说，大家都熟悉，2018年年初曾经引爆当时的币圈。行哥当时很诧异：明明很多老韭菜了解BM的为人，为什么会跟新人一样无知去追涨。

后来我发现不是他们认知不够，而是我自己认知不够。用一句简单的话概括：“每个老韭菜都曾经是新韭菜，但并不是每个新韭菜都有机会成为老韭菜”，很多人认知不够又不愿学习反省，炒一辈子币都是鲜嫩多汁的小韭菜。

这是第三张饼：前两张都靠自己吹，到EOS的时候已经学会了流量裂变思维。搞一个虚头巴脑的超级节点，让无数追逐利益者帮他造势拉盘，声势浩大比前两个有过之无不及。

其实BM创立的项目不止这三个，还有许多已经被人遗忘。我们仔细去看三个项目特点：首先他们的构想都很宏大，也就是说故事都编得很好听；技术方面也确实过得去；再者这三个项目并不是纯粹的山寨项目，都有自己的创新力和新理念。

能让人看出来它们不是纯粹的山寨、它们有自己的内涵。

该担心的就是这种，普通的画饼项目很好识别，就怕饼还没做出来，光闻味道觉得是真香。

至于正在开发的两个新项目：

Contract pays：支持项目在不创建账户情况下直接通过密钥转移Token；

3s finality：把区块最终确认时间从3分钟提升到3秒。

在行哥看来，这两个项目都像废品，不创建账户直接转移Token的实际意义何在？最终确认时间从3分钟提升到3秒，目前已经有这样速度的产品，它们的实际表现也不怎么样。

话虽如此说，相信等项目落地时依旧会有大量币民参与炒作。当年曾流行这么一句话：“BM发的币一定不能久囤，但一定要尽快参与。”

大家都想赚快钱，在这么一种共识之下：没人囤币，都在比谁跑得快。那么，下个项目参与者们就会形成一种韭菜互割的局面。

今日思考：要想迅速对新项目有个粗浅认识，先看看项目方过去做过哪些项目。

不管在圈内还是圈外，投项目本质还是投人，人不行，项目再好也要慎重参与。

电报社群（备用暂不聊天）

囤币自由群：https://t.me/tunfree

囤币自由频道：https://t.me/tunbifree

往期笔记推荐：

《币圈笔记》1286期：谈去中心化商务

《币圈笔记》1285期：接下来DeFi币别碰

《币圈笔记》1284期：国家级“庞氏骗局”

《币圈笔记》1283期：识别XX社区资金盘

《币圈笔记》1282期：从高能链到文化产业

—-

编译者/作者：崛起币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。