梭教授：如何在玩与赚之前取舍，GameFi的智慧？

前几天在问答的环节，有个人问了一个很有意思的话题，那就是会不会去玩只有play没有earn的游戏。

其实问出这个话的时候，就已经是有一定想法了，而这个问题实际上也就是做好了规范了，那就是游戏，或者用英语说叫做Game。

而我们所有人的玩的叫GameFi，当时其实觉得这个问题挺冒犯的，因为很早的时候就说了，个人是觉得GameFi距离DeFi的距离远比Game要近的多，所以本身Fi才是主体，Game只是一个表现形式而已，当她问出来的时候，我就知道答案该怎么回答了。

所以其实链游能不能发展起来，不重要，有没有人玩也不重要，因为终归是有人会去玩的，主要对于选择的人而言，它到底是为了Game还是为了Fi。

如果游戏确实做得好的话，还能吸引圈外的人进来，而圈内的人也不乏为了玩游戏去氪金的人，终归都是会有人买单的，只要你的目的不是为了earn，如果你本来就是为了earn去玩的，结果发现是xjb骗人的，只能play to play的话，那说实话可以定义为诈骗了。

所以区块链世界并不是说只能play2earn，也是可以earn2play的或者说cost2play都是可以的，这前提得是你得有这个本事这么做，毕竟你弄个网页游戏，就是每天点一点的，你让我只能play2play你自己说得过去吗？

君不见无论是《梦幻西游》亦或者是《征途》或者说《魔兽世界》或者说现在的《原神》乃至是《英雄联盟》还有《吃鸡》，人家都能play2earn，而人家earn的过程就是c2c的过程，到底有没有“游戏开发者”的参与，那就不得而知了，据说某些手游，是会有人在里面故意挑起战争，让玩家充值的！！！

只不过人家earn的途径不同，但是归根结底其实是差不多的：

1.卖菜（卖游戏币）=卖代币；

2.卖装备=卖NFT；

3.卖号=卖NFT+钱包；

4.代练=托管；

只不过其中的抛压之类的不是项目方=游戏开发者或者二级市场接盘的人来接盘的，而且流动性可能还没咱们币圈的好。

但是别说，这些游戏是正儿八经真的烧钱的。

玩过的都知道，只能说很多人只以为链游烧钱，但是你要知道你们回本的速度更快，你们投入的多或者说充值的越多，到时候能赚的越多（概率事件），而且你们本质其实是2earn；

而玩游戏的人，他们的投入大概率是收不回来的，能收回来的概率微乎其微，就算收了都是有损耗的，更多人是因为热爱，所以本质其实是2play，或者enjoy；

所以就看做链游的出发点是什么了，如果要想在Game和Fi之中找一个平衡的话，其实是挺多游戏可以借鉴的，但是就看如何把握一个度了。

反正肯定一件事情无论是纯粹的game也好，还是纯粹的fi也好，这个圈子肯定都会有人买单，不然为什么这么多大厂都在投游戏，难道所有的游戏都是gamefi还是说play2earn还是说ponzi？

我肯定是相信绝大多数的都是正儿八经的游戏的，毕竟游戏的利润是超过了超多的行业的。

反正要知道一件事情就是，赚得快那肯定就是流出快，怎么控制我觉得很多大厂这么高智慧人才肯定比我更懂。

好了，继续去玩了。

|风险提示

梭教授所有文章都不能作为投资建议和推荐，投资有风险，币圈风险更甚，建议评估个人风险承受能力，做好心理准备再入市场。

微博：梭教授说；

Twitter：@hellosuoha；

知乎：梭教授面壁思过中；

在看点这里！

—-

编译者/作者：梭教授超级进化

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。