改革后的马克西埃里克·沃希斯 (Erik Vorhees) 加入了杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 的

杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 最近关于 Web 3 概念的评论在 Twitter 上引发了加密社区之间的激烈讨论——提出了部落主义、极端主义和密码朋克正义的所有阴影。

ShapeShift 首席执行官 Erik Vorhees 加入了正在进行的辩论，认为权益证明 (PoS) 比工作量证明 (PoW) 共识机制有一些优势，但 Twitter 前首席执行官似乎并不欣赏他的评论。

“比特币或破产”

让我们回顾一下 Dorsey 的评论，该评论引发了 Twitter 上目前正在发生的所有戏剧性事件。

您不拥有“web3”。

VC 和他们的 LP 会这样做。 它永远不会逃脱他们的激励。 它最终是一个带有不同标签的中心化实体。

知道你在做什么……

— jack?? (@jack) 2021 年 12 月 21 日

“你没有“web3”。 VC 和他们的 LP 会这样做。 它永远不会逃脱他们的激励。 它最终是一个带有不同标签的中心化实体。 知道你在做什么……”——坚定的比特币极端主义者写道，表达了他对互联网下一次迭代的看法。

他对 Web 的下一个去中心化版本 Web3 的看法再清楚不过了，他认为 Web3 将由富有的风投而不是“人民”拥有。

多尔西同时发布说他在推特上被著名风险投资家马克安德森屏蔽，他回应了一项指控，称他的 Web3 评论源于“比特币或破产”的态度和对以太坊的不喜欢。

我不反对 ETH。 我反对中心化、风险投资、单点故障和公司控制的谎言。 如果你的目标是反建制，我向你保证它不是以太坊。 不要相信或相信我！ 只看基本面。

— jack?? (@jack) 2021 年 12 月 23 日

“我不反对 ETH。 我反对中心化、风险投资、单点故障和公司控制的谎言。 如果你的目标是反建制，我向你保证它不是以太坊。 不要相信或相信我！ 看看基本面就行了，”多尔西回答说，接着是无数的回应。

“采取合理的立场”

ShapeShift 首席执行官 Erik Vorhees 是对 Dorsey 的推文发表评论的许多人之一，他认为“一个合理的立场是，以太坊在 X 指标上的去中心化程度较低，可预测性较低，而且比比特币风险更大。”

一个合理的立场是，与比特币相比，以太坊在 X 指标上的去中心化程度更低、可预测性更低且风险更大。

一个不合理的立场是@jack 所表达的。 https://t.co/790glrPWb2

– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 2021 年 12 月 23 日

改革后的比特币极端主义者指责 Dorsey 表达了他的“不合理立场”，并指出较低的能源使用是支持 PoS 的论点——在潜在监管块的背景下，这一事实可能非常重要。

“这并不意味着 PoS 更优越。 这确实意味着 PoS 具有不同的对抗性攻击面，仅此一项就促进了整个加密货币的去中心化和反脆弱性，”他接着说。

这一点值得更多的播出时间。

这并不意味着 PoS 是优越的。 这确实意味着 PoS 具有不同的对抗性攻击面，仅此一项就可以促进整个加密的去中心化和反脆弱性。 https://t.co/kMrGhrjOoE

– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 2021 年 12 月 23 日

“一个忠于原则的密码朋克会立即明白这一点。 一个成为部落主义和群体思维受害者的密码朋克可能会拒绝它，”Vorhees 补充道，但他的“两个系统都不是完美的”外交并不适合多尔西，后者立即在 Twitter 上取消了对他的关注。

???? @jack（@Blocks 的 CEO）不再关注 @ErikVoorhees

– 大科技警报 (@BigTechAlert) 2021 年 12 月 23 日

CryptoSlate 通讯

总结了加密货币、DeFi、NFT 等领域最重要的日常故事。

在加密资产市场上获得优势

作为 CryptoSlate Edge 的付费会员，在每篇文章中访问更多加密见解和上下文。

链上分析

价格快照

更多背景

立即加入，每月 19 美元 探索所有优势

—-

原文链接：https://newconomy.media/news/reformed-maxi-erik-vorhees-joins-the-burning-debate-spurred-by-jack-dorseys-web3-rant/

原文作者：newconomy

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。