NFT 将金融作为一种审美媒介

NFT 市场在过去一年中爆炸性的、十位数的增长将被铭记为一个巨变的时刻。 虽然很难想象新的不可替代代币市场会永远升温，但单个对象的涨跌不应影响长期前景。

这个新的数字艺术市场正在以惊人的速度形成。 你感觉就像一个天文学家在快速观察星系的形成。 “现代”艺术市场花了几个世纪的时间才发展起来，直到最近 40 年内，创新者（或者根据你的看法，贪婪的坏演员）才将信贷额度等金融工具引入绘画和雕塑的销售中。 相比之下，NFT 的金融化正在时刻发生。

Michael Maizels 是旧金山精品创新咨询公司 Pilot44 的技术研究员，同时隶属于哈佛大学智库和创意设计工作室 metaLAB。

NFT 是艺术和金融之间的完美结合。 它们是一种奇怪的爱情-金融-美学结合的两半，其精确度在艺术与金钱的相互关系的任何前一章中都从未达到过。 由于 NFT 本身是一种货币，它们所开启的创造性可能性（制作、借贷、共享、稀有分布、许可访问等）在资产负债表的右侧（发行、借贷、汇集、风险曲线）有直接的类似物，投资者控制，节拍继续）。

将其称为金融作为一种审美媒介。

在 2021 年的繁荣之年，世界在“创意经济学”或“代币经济学”这一新兴领域上了一堂速成课。虽然它始于出售数百万美元的其中之一，但故事一直在上升以 Bored Apes 为代表的大型社区驱动项目（其销售额现已超过 10 亿美元）。 正如人们会后悔在不考虑物理学的情况下建造物理基础设施的想法一样，很难想象在不求助于社会心理学和初级经济学。

阅读更多：Joon Ian Wong – NFT 的未来是可替代的

从创作者和故事讲述者的角度来看，这构成了具有重大后果的范式转变。

虽然诗人、剧作家、音乐会音乐家和概念艺术家都曾研究过共同创作的叙事艺术的美学，但直到现在，还没有这样的人物能够将金融媒介用作讲故事的工具。

然而，迄今为止，这种混合美学/金融对象的镜头仅被理解为仅适用于一个项目：创造性微观经济学。 除此之外，还有一个可能被称为“创意宏”的整个元宇宙。

正如 Defiance ETF 的联合创始人 Sylvia Jablonski 最近解释的那样，“下一代交易者与传统的资产配置者不同。 这些人对能让他们联系、创造并成为某事的一部分的事物感兴趣。”

投资者和收藏家跨越金融价值和审美表达之间的界限的愿望将被释放并产生巨大的影响。 但是，从区块链作为一种价值储存手段向创造性基质的转变将需要对去中心化金融（DeFi）本身进行根本性的重新校准。

NFT 借贷已经开始升温。 包括 NIFTEX、Ark.Gallery、Charged Particles 和 Upshot 在内的初创公司已经在 NFT 市场引入了细分化、场外作品盲标、社区拥有的指数基金和众包评估等功能。 标准数学表明，在贷款与价值比率为 80% 的情况下，如果收藏家能够轻松获得杠杆，NFT 市场将扩大五倍。 当这发生在 1980 年代的模拟艺术世界时，它更像是一个数量级的增长。

阅读更多：Jarrod Dicker 等人。 – NFT、DAO 和新的创造者经济

我们认为，市场层达到如此高的高度将取决于找到将财务价值映射到表达能力的方法。 一个看似简单的交易，例如抵押贷款，如何不仅被重新考虑为一种经济交换，而且还是一种艺术行为？ 事实上，艺术家们通过简单的复制行为，在很长一段时间内一直在象征性地“借用”他人的作品。

NFT 交易所承诺让这种借用在字面上和计算上都很有趣。 希望利用彼此创意的艺术家现在可以无缝地购买、出售和交易，以及借出、承销、证券化或任何数量的异国情调的衍生作品。

与元节中的情况一样，转换的关键在于元数据。 可以将权限写入 NFT 合同，授予以临时或永久方式修改购买或借用的零件的权利。 如果每个收藏家都像中国古代手稿持有者的传统一样，在他们作品集中的作品上盖章怎么办？

其他合约可以指定如何将交换的部分划分为不可替代的部分。 如果 Ape 收藏家可以将他们的猿猴朋友安全地留在钱包里，然后将 NFT 最稀有的属性（比如他闪亮的钻石烤架）出售（甚至出租）到市场上会怎样？

创意属性的碎片化流动性可能会扩展到 NFT 所有权所附带的知识产权。 如果仅在有限时间内可用的钻石烤架可以被编辑到可能在固定日期消失的虚拟商品上怎么办？ 还是微笑回家后会收回版税的商品？ 可能性似乎无穷无尽。

NFT 衍生品承诺会创造出更奇怪的怪物。 人们可以用现存的作品组装混合作品或形成拼贴画。 未触及的原件将变得越来越少，新产品将经历一段深刻的适应性辐射期，因为收藏家发现自己能够在整个二级市场和三级证券的虚拟世界中进行基因拼接。

正如金融交易可以通过跨整个资产类别的衍生品“条带”或“分批”进行部分转售一样，大量 NFT 艺术品和许可也可以类似地证券化和再循环，从而创造出类似于影子银行的创造力。

数字重组最重要的作用可能是通过不断地振兴 Web 3 世界的工作来保护它。 重要的是，硬件和软件格式来来去去的方式已经导致数字文化文物在机构保存方面表现不佳。 相比之下，油画的很大一部分价值来自于它的耐用性。

委拉斯开兹的《宫女》看起来与 17 世纪的基本相同，如果不是更干净一点的话。 NFT不会赢这场比赛——油画领先数百年，大理石雕塑数千年。 但是，如果他们变得古老的可能性越来越大，那么今天的艺术家更能站在现代性的前面。

阅读更多：Michael Casey – NFT 的价值属于

这一刻并非完全没有先例。 15 世纪，一场全球大流行重新调整了社会秩序，对公共机构的信任彻底腐烂后，出现了一段创新时期。 文艺复兴时期的绘画成就与文艺复兴时期的思想是密切相关的。 在接下来的一个世纪里，移动货币（纸币/存款单）、可移动艺术品（画在画布上而不是壁画上）和跨洋开采的发现相互交织。

股份公司、活版印刷机、代议制民主、印刷版画家，都在下一转螺旋中旋转出来。 再过 200 年，电报、铁路和照片都会沿用同样陈旧的凹槽。 我们所说的元宇宙只是一系列世界中的最新一个，这些世界通过电信、金融和艺术领域的游戏从其前身中抽象出来。

这篇文章摘自更长的白皮书，可以在这里下载。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/13/nfts-are-finance-as-an-aesthetic-medium/

原文作者：Michael Maizels

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。