玩币族移动版

图片来源：由无界 AI 生成

原文来源：AGI创新实验室?

谷歌在生成式?AI?领域的步伐似乎正在加速。谷歌的?AI?聊天机器人，同时也是?ChatGPT?竞品的?Bard?最近不断升级，缩小与?ChatGPT?的差距，甚至超越。上周，谷歌刚刚宣布向欧洲和巴西用户开放使用?Bard，以及推出更多更新。Bard?最近的更新得到了社区的好评，称赞其终于成为多模态，例如?Bard?能够生成语音回复，支持?40?多种语言，包括中文。

而最新消息是，Bard的”扩展程序/插件“也即将到来。

今年?5?月份，谷歌在?Google I/O?大会上宣布?Bard?未来会整合各种扩展程序，将?Google?应用和服务（文档、云端硬盘、Gmail、地图等）的功能集成到?Bard?体验中。 不仅如此，还可能会把外部合作伙伴的产品和服务整合到?Bard，例如?Adobe?的?AI?绘画工具?Firefly，帮助用户直接将创意变换成高质量的图像。

据知情人士所述，他们已经得到了这些扩展程序的早期预览以及它们在Bard?的?Web?应用程序中的显示方式。根据得到的信息显示，第一批扩展程序将有?9?个（正式发布时可能有变化），包括：

有趣的是，所提供的服务之间存在一些重叠。 例如，Kayak?与?Google Flights?和?Google Maps?重叠，而Redfin?和?Zillow?也提供类似的服务。

以上扩展程序基本与谷歌官方在5?月发布的信息一致，当时谷歌表示正在努力将?Bard?与有用的?Google?应用程序和更多合作伙伴联系起来，包括?Kayak、OpenTable、ZipRecruiter、Instacart、Wolfram?和?Khan Academy?等。

事实上，谷歌在I/O?大会上宣布将整合扩展程序之后，OpenAI?就迅速宣布将推出插件功能，打造一个插件商店。当时很多人认为这个生态就犹如苹果的?AppStore。目前?OpenAI?已经有近?700?个插件，但很多人认为?OpenAI?的这一步并不成功，首先这些插件开发者没有特别盈利模式，其次这些插件重复性很高，很多都是无用的。

谷歌呢？我认为在插件方面，谷歌会比?OpenAI?强，因为谷歌在生态伙伴及其质量方面比?OpenAI?要强大很多，而且谷歌在?Chrome?浏览器扩展程序计划的丰富经验会有很大优势。

谷歌?vs?微软

如果说当下哪个AI?产品最受关注？答案可能就是GPT-4、Bard、New Bing、Claude2。他们占据了大部分活跃用户，尽管?Meta、马斯克团队也在?AI?大模型方面取得进展，但都还没有实际可用的产品。

谷歌?Bard?虽然在?3?月才发布，起步缓慢，但在?6?月，Bard?的流量增长了?187%，而?ChatGPT?的流量则下降了?10%。免费使用的?Bard?目前已经比?ChatGPT?更加具有吸引力。

生成式AI?的竞争正在进入白热化阶段，鹿死谁手还不可知。尤其是谷歌投资的另一个?ChatGPT?竞争对手Anthropic?近期也推出了新一代?AI?聊天助手?Claude2，其表现同样惊艳，在多个基准测试和实际使用中表现超过了?GPT-4。

谷歌拥有Bard?和?Claude2，而微软拥有?New Bing?和?GPT-4。这场生成式?AI?竞争似乎变成了谷歌和微软的决斗。微软在体验了?GPT-4?和?New Bing?带来的高光时刻之后，现在可能已经进入谷歌时间了。