BALD部署者究竟是不是SBF?
时间:2023-08-01 来源:区块链网络 作者:金色财经
作者:IgorIgamberdiev,Wintermute研究主管;翻译:区块链网络xiaozou 我们来看看BALD的部署者是谁。绝对是Alameda的人,但我们不能确定他就是SBF。 尽管DeFi治理论坛上提到(0xccFa05)这个地址是最大的BALD持有者,但我今早还确信该地址不是Coinbase内部人士。仔细观察就会发现,cbETH并不是由Coinbase铸造的,而是在Uniswapv3上购入的。 尽管该地址持有的资金量惊人,但涉及的主要交易所是Binance、FTX和Coinbase。没什么不寻常的,对吧?这可能是任何人,所以我去查了下之前的地址是否和交易所账户有关联。 于是,我们发现了一个旧钱包(0x000f7f),该钱包在去年夏天就不活跃了,但在这之前的2019-2020年度有非常活跃的OasisDEX、0xv2.1、dYdXv2、SetProtocol等交易。当时并不是人人都有足够的资金和技术能力进行这些交易的。 这个地址更多的是主要与离岸交易所互动。FTX份额要大得多,甚至也有Alameda,但仍然缺少CEX出现后立即接收资金的地址或大量的FTT转账。 此地址还: 与0xF3ad7b有关——0xF3ad7b是dYdXv3上的前顶级交易员(同样,很少有人能做到这一点) 对SushiSwap的第一个提案投了赞成票 接收来自Yearn的POAP 花费数百万美元耕作COMP、SUSHI、BDP、SWRV、CREAM和STG 鉴于其过往表现以及与其他玩家缺少联系(甚至3AC都与BlockFi、Genesis等有积极互动),那么我们可以将矛头指向Alameda的人。现在让我们试着回答最关键的问题,是SBF还是SamTrabucco? 我已经分享了一个OG钱包的活动图表,此钱包去年夏天就停止了活动。让我们看看BALD部署者活动是何时开始的。 此外,SBF如何通过Coinbase转账4000多万美元?凭借虚假的KYC以及在没有资金来源的情况下,这是不可能实现的。此外,由于交易所和OTC与SBF进行交易,FTX审计人员应该知道SBF地址。 还有更多的细节,比如一些地址的活动日期与Trabucco的推文有关。比如,关于Stargate拍卖的推文。 难道SBF蠢到把所有无人注意的资金都用作Base链上某meme币的流动资金,并故意暴露自己?是的,有可能,但却不太可能。在现实生活中我没有和他有过什么沟通,但是我同意Evgeny的观点。 查看更多 |