坎昆升级能否带来新热点？｜疑问解答

1、关于AR的基本面和存储赛道

目前看来，AR的基本面似乎没有太大的变化，尽管有数据统计说用户有增长，但我总觉得这算不得什么很强的变化。

整个存储赛道就更加萎靡了，似乎目前还看不到大规模应用的场景和案例。照理说去中心化存储理应比区块链更容易落地，更好找到应用场景。但目前的状况显示去中心化存储似乎都只用在小众领域。

我时不时都会怀疑：会不会是去中心化存储真正的杀手锏应用还未出现？或者是去中心化存储的杀手锏应用已经出现并且我们都看见了，但却丝毫不认为这是未来的去中心化存储杀手锏应用？

2、自从比特币铭文技术出现以后，我对比特币和以太坊仓位的定投比例是不是有了相应的调整？

自从我开始认可比特币铭文技术后，确实调整了比特币和以太坊的定投比例。此前我是以太坊定投的比例多余比特币的。但自那以后，我恢复成以前的样子了，两者一样多。

关于这一点，我在前面的文章中明确地写过，实际也是这么操作的。

3、我的以太坊定投价是2500美元，如果按6、7千美元这么算，那以太坊的空间就太小了吧？

我定投的价格确实是2500美元，如果按6、7千算，确实空间不大。而且更重要的是，整个以太坊生态的估值恐怕都要调整。

我在前面写过一个系列文章，是对下一个牛市排名前20的加密资产进行估值。在那个估值体系中，我的前提假设是以太坊在下一个牛市达到1万美元，然后以此为出发点进行的估值。

在这个体系中以太坊价格的高低和其整个生态的繁荣是高度相关的。当整个生态越来越繁荣时，以太坊价格才会越高；以太坊价格越高，其生态中各个加密资产的上限空间才会越高。

所以当下乃至未来，以太坊生态急需更大步伐的创新和更颠覆性的应用。

4、BTC现货ETF的申请如果被批准是否有助于提升币价？

这些肯定有助于提高币价，但这些因素不是根本因素，它们顶多是外因。外因最终要起作用还是得通过内因--------即生态本身的发展和繁荣。

内因不强大，外因顶多是个摆式。

5、坎昆升级能否带来新热点？

就目前的状况和预期看，坎昆升级有一个比较热议的点，就是它能减少Layer 2的费用。但这一点现在看来似乎意义有限。

现在以太坊第二层扩展不是因为费用太高遏制了应用的发展，而是没有太多让人耳目一新的应用。而且第二层扩展现在太多了，基本都在重复建设，做一模一样的事情。

6、CRV现在可以定投了吗？

从现在的数据和发展看，这个风波暂时平静了。在这个过程中，很多大投资者私下买入了CRV，大概价格在0.4美元。我估计他们的买入主要还是看中了Curve在整个DeFi生态中的地位，并且看重它的长期价值。

从长线看，如果看好Curve，现在可以继续定投。

7、我有关注和参与的铭文域名吗？

现在不管是比特币铭文还是以太坊铭文，它们的域名现在都太多、太滥了。

就算在以太坊的智能合约生态，ENS的应用都远远没有我们期待的那么普及和广泛，更遑论现在还处于极早期的铭文生态了。所以我觉得现在铭文生态中的大多数域名最终未必能有多大用处。

不过我还是参与了一些共识比较高的，纯粹作为兴趣和观察。