玩币族移动版

最近一个月，有关“小红书偷用户作品炼自家AI模型”的话题不断发酵，用户在小红书以及其他社交平台发起抵制行动。一部分画师停止在小红书更新作品，一部分选择删图跑去别的平台发展。目前，小红书尚未对事件以及当事人作出公开回应。

事件的起因是一位“雪鱼”的自由画师7月30日在小红书平台指责小红书官方在用户不知情的情况下将作品拿去训练AI。次日，该用户以自己的两幅作品为例详细列出小红书偷画师作品投喂AI的证据。比如原作品《夸父追日》中为了表现夸父对追逐太阳的执着，将恐惧疲劳这些负面情绪具现化画成野兽的形象被夸父甩在身后。而其他用户使用小红书官方AI工具Trik AI生成的图片把野兽换成了狼头。再比如，该用户在“高辛创造万物”作品里将高辛创造的动物平面化，参考错金银的青铜器画成纹饰环绕在高辛身边，而AI不懂里面的线条是什么就随便一团乱线糊弄了事。

（图左，《夸父追日》对比；图右，《高辛创造万物》对比。来源：小红书)

作品被拿去喂AI的不止“雪鱼”，更多的受害者付出水面。

微博昵称“正版青团子”晒出自己的作品被小红书AI工具拿去喂图洗稿。

左图：用户原创作品。右图：AI工具作品，图片来源：微博?）

微博昵称“画画的云淡风轻”表示自己的多幅作品被拿去炼丹。

（左图：用户原创作品。右图：AI工具作品，图片来源：微博?）

微博昵称“RedMatcha”的作品被拿去炼丹。

（左图：用户原创作品。右图：AI工具作品。图片来源：微博?）

大模型，已经成为国内互联网大厂的标配。如果哪家公司到现在还没有推出大模型，估计自己都怪不好意思的。

小红书至今没有大模型公布，不过，团队一直在做事。据36氪报道，小红书从3月起筹备了独立的大模型团队，内部还有多个独立部门同时推进AIGC方向的落地探索。今年4月，小红书悄然上线一款名为“Trik”的AI绘画应用。7月，小红书上线涂鸦以及「此刻」功能。

针对小红书的AI布局，作者在《小红书将AIGC落地场景选在封面图，方向没错但不够走心?》一文中就指出，Trik AI运营节奏过慢，推出时黄花菜都凉了。

然而，万万没想到，Trik AI现在竟然慌不择路，打起用户作品的主意。不过，盗用用户作品进行AI炼丹其实是行业内公开的秘密。今年1月，国外的艺术家们就联合对Stability Al、DeviantArt和Midjourney发起集体诉讼，指控其训练数据侵害了广大艺术家的版权，结果不了了之。

具体到小红书，最受诟病的是用户服务协议中的霸王条款。用户在小红书上发布的作品不仅可以被小红书“随意”使用也可以许可第三方使用。这就是为什么Trik AI可以用小红书平台上用户的作品炼丹的原因。

显然，小红书的行为与8月15日正式施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法?》规定不符。

《办法》第一章第四条明确指出，“尊重知识产权、商业道德，保守商业秘密，不得利用算法、数据、平台等优势，实施垄断和不正当竞争行为”。第二章第七条也表示，“涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权”。

在小红书之前，被誉为国内第一款AIGC爆品的“妙鸭相机?”也出现过霸王条款争议，官方收到用户反馈后很快就修改了协议，并发布了道歉声明。承诺用户上传的照片只会用于数字分身制作，不会提取也不会用于识别和其他用途，且分身制作完成后自动删除。

实际上，妙鸭相机的舆论风波从爆发到官方道歉几乎只有1天时间，危机应急处理速度不可谓不快。也许有人觉得，妙鸭相机是初创团队，底气不足，惹不起用户。实际上，妙鸭相机隶属于阿里大文娱，背后有阿里撑腰。即便这样，也没有向用户摆架子。

小红书呢，虽然也是创业公司，可是人家可是月活2亿、估值超过200亿美元超级独角兽啊，店大了是否欺客不清楚，但已经很难倾听用户声音了。

（小红书上用户抵制AI，来源：小红书?）

自8月1日到现在，用户通过删图、转去其他平台的方式抗议小红书用画师作品训练AI。然而，小红书至今没有发声。

昵称为“青丝丝”的画师此前在小红书发布不少作品。“青丝丝”告诉巴比特，得知小红书偷用户作品训练自家AI模型后觉得挺离谱的，没想到盗用作品居然如此明目张胆。

相比去年底全球艺术家抵制AI绘画事件曾掀起较大风波，此次小红书用户的抵制行为影响还不大。“青丝丝”认为，如果大家一起同心齐力抵制，短暂时间可能不会让小红书放弃侵权，但是当抵制人数和时间上达到一定量，对小红书有影响了，用户争取利益的胜算才会大。

目前，“青丝丝”已经不再该平台发布作品了，仅作为约稿平台。