两名SEC委员反对SEC对NFT的执法行动

作者：Katherine Ross，Blockworks；编译：松雪，区块链网络

美国证券交易委员会委员 Mark Uyeda 和 Hester Peirce 对 SEC 将 NFT 销售视为证券的强制执行持异议。

周一，美国证券交易委员会 (SEC) 对之前相对默默无闻的 Impact Theory 发行的 NFT 进行了指控，声称 NFT 是未注册的证券。美国证券交易委员会表示，此次发行筹集了约 3000 万美元。

Pierce 和 Uyeda 不同意这一指控，两位委员都表示，相关 NFT 销售不符合 Howey 测试，并补充说，执法行动将 SEC 推入了陌生的领域，因为这标志着首次针对 NFT 发行者进行此类执法。

美国证券交易委员会表示，Impact Theory 被责令支付 610 万美元的罚款，并同意停止其现有的商业行为。

该公司于 2021 年秋季推出了 NFT，据称“鼓励潜在投资者”将购买其Founder’s Key 的 NFT 视为对该业务的投资，从而促使 SEC 采取行动。

Pierce 和 Uyeda都表示，美国成年人应该能够按照自己认为合适的方式处理自己的财务问题，但他们都明白 SEC 的初衷。

联合声明称：“我们不会例行公事地对销售手表、绘画或收藏品的人采取执法行动，并模糊地承诺打造品牌，从而提高这些有形物品的转售价值。”

美国证券交易委员会担心 NFT 买家不了解他们的资金去向，并提出了“合理的担忧”，尽管 Peirce 和 Uyeda 都表示，“这并不是将此事纳入我们管辖范围的充分依据”。

两位委员围绕执法行动和更宏观的 NFT 形势提出了大约九个问题。

他们表示，NFT 不是一种单一用例的资产类别，不同的 NFT 有多种用例。他们表示，因此，美国证券交易委员会可能需要新的法案分类来确定证券法如何适用于资产发行和销售。

自从 SEC 命令 Impact Theory 销毁其拥有的 NFT 以来，两位委员想知道这开了一个什么样的先例。