Compound被指治理攻击究竟发生了什么

作者：Omer，Chaos Labs创始人；翻译：区块链网络xiaozou

一项向Goldenboys金库拨款50万COMP代币（按现价计算为2500万美元）的提案已经通过。该提案将带来什么样的影响？

最好的情况是：一个沟通不良的激进的提案通过COMP闲置资产创造收益。最坏的情况是：在众目睽睽之下上演治理攻击。让我们具体来看。

4月29日--5月6日期间可疑的COMP委托如下：

OZ识别出来自Bybit热钱包的委托：Goldenboys可能与这些账户无关，但如此巧合的时机不得不令人怀疑。这些账户加上提议者控制着32.5333万个COMP，仅比quorum少7.4667万个。

5月6日--Goldenboys拟向goldCOMP金库投资5%的Compound Labs资金：

Goldenboy带头人Humpy提议：向他们的goldCOMP金库投资9.2万COMP，为期1年，并将这些代币转移到Golden Boys多签钱包。

社区拒绝了这一提议，理由是：对未来的多签活动缺乏保证；对大量金库资金在无适当保障的情况下转移的担忧。

5月10日--Humpy做出反应：

Humpy处理社区反馈如下：承认关于缺乏事先讨论的批评并取消提案247；提供GOLD多重签名的详细信息；创建具有“Trust Setup”（信托设置）的新提案。

7月19日--针对GoldComp的DAO投资进行“Trust Setup”：

在另一项提案中，Hump“解决”了DAO相关顾虑，并部署了一个旨在缓解多签问题的“Trust Setup”合约。

Trust可以执行几种操作，包括invest()操作。

7月28日--重试先前提案，请求增加5倍（约2500万美元）COMP代币：

Humpy并没有被吓倒，他又提出了另一个提案——然而，这一次，他要求增加5倍的COMP代币，按当前市场价格计算，约为2500万美元。这个提案通过了！

主要教训还是很清楚的：如果潜在的回报超过了开发成本，就会有人尝试。唯一的变量就是时间范围。我们将继续监控事态的发展。