为何OP_CAT在比特币上启用原生代币注定难以成功?
时间:2024-09-12 来源:区块链网络 作者:金色精选
作者:Bob Bodily 来源:X,@BobBodily 翻译:善欧巴,区块链网络 OP_CAT 将在比特币L1上启用原生代币,但你可能不会在意的原因: 1. 速度太慢 代币交易应该像光速一样快速,而不是像比特币那样慢吞吞的。使用 CAT 进行无需信任(或信任最小化)的桥接,并在 L2 上快速、廉价地交易代币。 2. 效率太低 从技术角度来看,在 CAT Caboose(提供智能合约数据的 UTXO)中维护代币状态是一个令人着迷的想法,但从实际角度来看是一个糟糕的想法。谁想要在 CAT Cabooses 中维持比特币 L1 的状态? 3. 限制太多 使用CAT和递归契约来编写智能合约非常痛苦。虽然Rijndael等团队在Purrfect Vault、CATNIP、CatVM等项目上取得了一定的进展,但在比特币L1上构建可编程应用仍然非常受限。更好的选择是去L2上做这件事。 4. 成本太高 在比特币L1上维护状态、完全未压缩的数据可用性(DA)、递归契约,以及所有交易都在比特币L1上进行,这意味着每个人都要承担高昂的交易费用。 我们不仅需要CAT,我们还需要在L2上的可扩展性和可编程性。 目前(在过去的12小时内),已经有多个CAT代币实现:Taproot Wizard团队的CATNIP和Cat Protocol(CAT-20)。 这些都暂时不能在比特币上运行。 但它们可以在其他启用CAT的链上运行(如Fractal等)。 尽管这些CAT代币协议可能在Fractal或其他链上运行良好,但它们不是比特币!它们是独立的链、独立的工作量证明(PoW)、独立的代币。 而对于一个全新的链来说,我们不如将Fractal与Solana进行对比……所以我对这些CAT代币协议并没有太多期待。 未来,这些CAT代币协议会在比特币(通过OP_CAT)上运行,但我认为这不是在比特币上实现代币的好方法:太慢、太低效、太受限且太贵。 最好是在一个去信任或最小信任的比特币L2上进行DeFi。 希望你喜欢我对CAT代币的批判性、愤世嫉俗且怀疑的看法! 查看更多 |