玩币族移动版

　　很长时间没有写一些文字，最近随着BTSX的推出，又有不少朋友开始讨论关于二代币意义的事情，我们也可以在微博和社区里看到不少朋友对二代币充满了敌意，认为二代币的技术并不足以取代一代币，或是认为二代币是在数字货币的社区内抽血，会导致比特币价格的下降。甚至，有更多进入数字货币行业不到一年的朋友，似乎并不能理解二代币和一代币有什么区别，大家普遍认为二代币是圈钱的东西，基本是骗子的工具。而现实的情况是，的确也没有人认真讨论过什么是真正的二代币，它和所谓的一代币究竟有什么区别。

　　个人觉得，大家激烈争论的很多问题，其实是由于每个人对事物的定义不同。而究其原因，似乎是缘于对二代币的理解上有很大偏差。所以，今天想谈一下我对“二代币”的个人理解。首先，比特币(BITCOIN，是大写的)是一种去中心化的支付系统，这在中本聪的论文标题就可以看出《Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System(比特币：一个点对点的电子现金系统)》。而每一个比特币(bitcoin，是小写的)是这个系统的度量单位。

　　我认为比特币系统的核心价值就是“去中心化”，它完全依靠去中心化的系统架构进行自我运行和发展。而“去中心化”是一个非常有价值的概念，于是许多人在思考，如果把比特币看做是“去中心化”在货币支付领域的应用，那么是否还可以应用于其他的领域。比如去中心化的交易所，去中心化的博彩，去中心化的微博等。这也就是所谓“二代币”的由来，因此我们可以发现，所谓“二代币”本身的叫法就是有问题的，他其实是一种应用，而和货币并无过多关系。二代币也是目前国内的一种讲法，在国外似乎没有找到类似的说法，更多则称之为DAC(去中心化自治系统)，我觉得这种说法可能更加符合实际情况。

　　“二代币(DAC)”从本质上更加类似于某一种应用，一种以“去中心化“为标志的系统，也可能在未来就是淘宝、微博、微信、打车之类的系统，你可以将其理解为一个软件、系统或者是公司。这就是为什么它们会更多的采取POS(Proof of Stake)权益证明的方式，因为POS分配的所谓权益就是现实中的股票。最初的创始人肯定会将大多数股权留给和系统相关的利益方，这些利益方愿意投入更多的资源来让整个系统更好的成长。这也就是目前许多现实世界公司的做法，也得到绝大多数人的认可。由此，我们可以发现POS和POW并不是一个互斥的关系。打一个并不完全恰当的比喻，在世界中，货币制造和分布过程以及公司上市股份分发的过程二者有着非常大的区别，因此POS和POW只不过在不同应用环境中，根据实际情况选择的两种分发形式，并没有竞争关系，甚至远远谈不上谁终将取代谁的问题。目前大多数争论的主要出发点，就是把“二代币”当做一种货币来看待，而现实情况恰恰相反，如果你能将其看做某个股份公司，那么POS就成了一种顺理成章的结果。

　　如果能够基于这个认知基础，会发现其实许多的争论是毫无必要的。所谓的“二代币”根本就和比特币不够成竞争关系。相反，这些“二代币(DAC，去中心化自治系统)”能够构建出一个完整的数字货币生态圈。目前比特币最大的问题其实是应用问题，除了跨国支付这个用处，目前在其他可能应用的地方还很少，而“二代币(DAC)”天生就是比特币的应用场景，如果有个去中心化的系统，这些系统天生就可以数字货币进行结合。

　　光这样说会显得比较抽象，让我们来举一个具体的例子。

　　我们可以设想建立一个DAC(二代币)化的微博，这个微博系统是没有中央化服务器，而是提供一个客户端(网络客户端、软件也可能包括APP)。该微博DAC会提供和新浪微博类似的微博功能，每个人可以在系统中免费发布微博，系统每10分钟会将最新微博打包，并将微博信息整理后放入块链(Blockchain)的新块中，而这个新块会被发送到各个节点当中。而新的参与者贡献自己的计算机和硬盘当作系统的其中一个节点，作为回报系统会给提供算力和硬盘的节点以微博币(简称为WBB，WBB开始每个小时发送100个，以后每年减半)，每个微博币将自带一个BTC地址。而系统除了提供发布微博功能，会提供一些特殊的收费功能，比如可以将微博置顶或者微博进行一定范围的广播，用户在每次使用某个功能时，需要支付0.0001BTC。另外还提供广告接口，需要在微博中发布广告的广告商需要预先向系统支付一定的广告费用(通过内置的BTC地址)，然后按照点击或者浏览数，系统会自动扣除相应的BTC。而系统每24小时，会将所收取的BTC，以当前已经发放的WBB的总量，发送到持有WBB的个人账户中。

　　这样，我们就构建了一个简单的微博DAC，在这个DAC中，一开始也许参与的人不太多，很可能在小范围内进行交流，但如果开发团队对这个DAC有着很强的信心，可以在最初发布后，自己成为节点，然后不断的优化和推广，只要该微博开始有一定的收入，就会有人加入系统成为节点，通过获得WBB来获得相应的回报。更棒的是，由于每个WBB本身具有能够获得比特币的能力，市场将会对WBB本身会有一个估值，而每个WBB也将可以自由交易。随着WBB估值越来越高，会有越来越多的人贡献自己的算力和硬盘，用户体验会越来越好，也会促使更多的人使用微博。由此构成一个良性循环。

　　从某种角度看，这个WBB就是系统的股份，而整个微博DAC是完全开源的系统，同时它也是完全去中心化的，这就意味着该微博DAC将处于较难以被攻击和监管的位置。

　　和上一个例子一样，我们可以构建一个类似于淘宝的电子商务DAC。同样也是让买卖双方进行交易，当然一开始这个DAC天生可能适合接受比特币作为唯一货币。然后系统将会从交易收取1%的手续费，然后同样按照比例发放给给系统提供计算力和数据存储的节点。同样他也可以发放某种数字货币作为提供贡献的标识，但是这个数字货币可能接近于公司的股份。

　　显而易见，这样的DAC也是按照全球化、去中心化在发展。而整个系统也能够构建一个良性循环并且对于每个参与者都有着贡献自身能力的持续驱动力。

　　对非DAC而言，如果让你参与到像淘宝这样的项目是非常困难的，而DAC，我们每个人都可以随时参与，并且随时根据自身能力来选择投入的资源和精力。我们可以发现，通过DAC，很多原本没有任何交集的人都可以抱着同样的目的进行协作。他们之间可能永远都不认识，但是却可以为了同一个DAC而付出努力，并且伴随DAC的成长收获相应的回馈。这在没有DAC的时代，是难以想象的。

　　通过上面两个例子我们会发现，这些所谓的“二代币(DAC)”和比特币完全不是竞争状态，而是完全互补的。数字货币能够完全无缝的接入DAC系统，所以DAC的首选支付必然是数字货币。DAC能够成为数字货币极大的应用场景，各种类型的DAC相继出现会极大的拓展数字货币的使用范围。这就构成了一个闭环，形成了一个完整的生态体系，也许这就是真正下一代互联网环境，一个实现极大去中心化却又自我发展的环境，而且这个发展趋势是符合互联网本身民主、自由和平等这些特质的。

　　DAC(二代币 )，需要感谢去中心化技术和思想带来的革命，使得去中心化系统在将来获得巨大成功的可能性变得如此真实。去中心化思想绝不会仅仅用于数字货币，这是建立几乎所有种类的不可侵蚀的商业关系的一种方法。就像互联网技术绝不是仅仅可以用于文档搜索，而是有无限可能的商业模式。采用这种新的方式所带来的不同，就像是选择平面还是球体作为模型来规划你的全球航海线路一样。当我们汲取以往那些由市场驱动的公司是如何在真实世界里运作的经验时，各种各样的灵感就会产生。

　　所以当我们称之为“二代币”的时候，似乎已经潜在的将它当做是所谓的“一代币”的升级版本，并且似乎构成了竞争和取代的关系。这对于很多刚了解数字货币生态圈的朋友会产生很多理解上的困扰。

　　最后，希望大家今后能以“DAC”或者“(去中心化)自治系统”来称呼所谓的“二代币”。