玩币族移动版

　　对于小弟近日一直强调的“双盲交易”，更简单的说法是：

　　——————

　　场景1:

　　周小川开了个网关，叫“银行”，他只允许储蓄与提取名为CNY的货币，并且对外发布名为“存折”的“记账凭证”，按凭证办事，其它行为一律不允许。

　　马化腾也开了个网关，叫“腾讯”，他只允许储蓄与提取名为Q币的虚拟币，并且对外发布名为“会员”的“记账凭证”，按凭证办事，其它行为一律不允许。

　　场景2：

　　小王在周小川处搞了个存折，成了银行网关的用户。

　　小刘在马化腾处搞了个会员，作为腾讯网关的用户。

　　场景3：

　　小王和小刘确实互不相识，周小川也和马化腾也没有“背人”的合作关系。

　　但当小王想要QB时，恰巧小刘想要CNY，这时他们都选择Ripple系统提供的“凭证转换”功能，系统搭桥，在“双盲模式”下，转换了两者的记账凭证。

　　最后，小王高兴的登录会员，取出了小刘的QB，而小刘也兴高采烈的拿着存折，取走了小王的CNY。

　　与此相对，周小川和马化腾也都严格的按照规矩办事，没有参与任何虚拟币对人民币的交易，不但账面干净，私下也没有不清不楚。

　　——————

　　这就是小弟一直强调的Ripple“双盲模式”本质所在，不违法，不违情，不违理。

　　BWT：Ripple系统内部的实际转换过程，当然比这复杂得多，事实上网关越多，系统内部的交易路径选择就越复杂，N用户对N用户，或N网关对N网关交易时，转换过程将非常碎片化，近似完全不可知。