专访Ripple Labs大中华区首席代表孙宇晨:不鼓励投资者炒瑞波币XRP
时间:2014-08-27 来源:法治周末 作者:戴蕾蕾/沈佳苗
随着比特币在中国逐渐家喻户晓,Ripple协议及其网络内的虚拟货币瑞波币也来到中国寻找机会。 Ripple Labs首席风险官克瑞格•基德在接受采访时称,自己已经与中国的部分监管层和金融机构进行过沟通,并希望能有机会在有限范围内进行Ripple协议的试点。 而在虚拟货币领域,瑞波币也成为继比特币之后,“炒币族”们关注的对象。 Ripple协议在中国的发展情况如何 如何在符合监管要求的情况下开展业务 带着这些问题,法治周末记者专访了Ripple Labs的大中华区首席代表孙宇晨。 希望银行充当网关 法治周末:目前Ripple协议在中国的试点工作进行得如何 都跟哪些机构谈过合作 孙宇晨:目前中国有两个网关,RippleCN和RippleChina。我们下一步打算和银行接触,然后进一步和微信、支付宝合作。现在已经和一些银行在谈合作,还是比较顺利的。 法治周末:我在RippleChina上看到,用户是通过支付宝转账到Ripple钱包后进行交易的,这些资金有相应的托管机构吗 怎样确认哪些网关是值得信任的 孙宇晨:早期的网关中存在一些不合规的地方。但是我们目前已经完善系统,比如网关要进行实名认证等来保证支付清算安全。为了保证安全,所以我们也希望让银行来充当网关。 不颠覆传统, 是对传统渠道的补充 法治周末:有人说你们的构想是颠覆了传统金融,而且很可能对SWIFT造成极大冲击 孙宇晨:我们是为银行服务的,因此我们既不会和银行冲突,也不会革它的命,只会让它支付清算的速度变得更快。至于SWIFT,我们的业务有重叠,我们认为Ripple可以作为它的补充,他们做大额跨境汇兑,我们的目标是做小额的跨境汇兑。 我们目前的定位并不是对传统的颠覆,而是对传统渠道的补充。可以在SWIFT系统之外,多给消费者提供一种选择。 法治周末:进出是否绕过了银行 是否得到相应的监管 孙宇晨:实际上Ripple网络中的资金不是绕过银行和监管,而是充分合规。它实际上是把银行转账汇款的底层协议换掉,但是客户依旧是通过银行来开展业务。 法治周末:目前通过Ripple做跨境汇兑是否有具体数额的限制 孙宇晨:现在交易量不大,目前还没有具体的数额规定。但是未来应该是比较小的数额。要符合国家外管局的规定,个人跨境汇款每年应该是不超过5万美元。 法治周末:从Ripple网络原理来看,跨省转账也可以在Ripple中实现,这块业务是由央行的清算中心来结算的,那不是和他们构成竞争关系了吗 孙宇晨:央行清算中心实行的是大额汇款逐笔实时清算到账,小额汇款分批嘎查(对冲)非实时到账。现在央行对我们系统的认识是我们通过技术,将小额支付也达到了逐笔实时。我认为他们对我们的总结是正确的。我们未来就是希望能够将小额分批嘎查(对冲)非实时到账转变为逐笔实时。因此我们可以作为央行清算系统的补充。 瑞波币和比特币的发展方向不同 法治周末:很多人是在了解了比特币之后才注意到瑞波币(XRP)的,瑞波币和比特币有什么区别 孙宇晨:瑞波币就像一个纽带,将全世界的货币和等价物串在一起。它是为Ripple网络实现更便捷的支付清算功能而设置的。瑞波币跟比特币有几个区别:一是合规性较比特币更强。我们是为了合规而设计,为金融机构而设计。因此我们和金融机构很友好,他们可以非常方便地接入到我们的体系中;二是比特币的匿名性非常强,绝大多数非金融机构和非法的机构用比特币洗钱非常方便;三是瑞波币和比特币的发展方向不同,是为了发展具有合规性的一套清算系统。 法治周末:我国对比特币的监管是很严厉的,下发了相关的监管文件。那从你掌握的情况看,监管层怎么看Ripple 孙宇晨:我们认为监管层还是充分的了解到了Ripple和比特币的区别,我们是服务于金融机构,和比特币的炒作性质是完全不一样的。 法治周末:使用Ripple需要用瑞波币,还有虚拟货币玩家认为瑞波币和比特币差不多,所以有众多投资者囤积瑞波币,炒币,你怎么看 孙宇晨:我们不鼓励投资者炒币和将其当作囤币升值的工具。我们在和金融机构合作后会免费赠送给金融机构瑞波币。第一个合作的银行、做市商都会获得我们部分的瑞波币。 法治周末:2014年6月中旬,Ripple Labs联合创始人Jed McCaleb曾宣布会抛出手中90亿个瑞波币,引起了很多瑞波币玩家的恐慌,这会影响Ripple网络吗 孙宇晨:Jed原先是公司的创始人,但是后来和公司的领导层意见不和,因此最终选择离开。走的时候带走了90亿的瑞波币,但是之前已经向慈善组织捐献了20亿的瑞波币,当时手头大约有70亿瑞波币。当时他的确在社区写了相关的文章,决定要抛售瑞波币,引发了瑞波币价格的暴跌。但是他实际并没有抛售。前段时间他也签订了瑞波币的锁定计划,并进行管理,目前已经没有抛售现象。 |