玩币族移动版

比特币免受51％的攻击安全吗？莱特币的创造者查理·李（Charlie Lee）声称比特币很容易受到这种危险的影响。 Lee在比特币核心开发人员Greg Maxwell发表的一篇文章中对此进行了解释。

比特币不受51％攻击是不安全的

查理·李（Charlie Lee）在Reddit上引用了比特币核心开发人员Greg Maxwell在Twitter上的一篇文章。他声称，如果不对比特币网络进行中心化管理，就无法抵御51％的攻击。

他建议著名的创始拥护者阅读格雷格·麦克斯韦（Greg Maxwell）关于为什么去中心化系统不受51％攻击的安全性的解释。它还说，了解诸如比特币，51％的攻击，工作量证明算法和去中心化之类的问题非常重要。

阅读格雷格·麦克斯韦（Greg Maxwell）的解释，其中解释了为什么不增加中心化就无法解决去中心化系统的51％攻击缺陷。

比特币，工作证明和权力下放。多数人无法理解这一点。https://t.co/EUAev7XWdT https://t.co/KxuXb6UdZZ pic.twitter.com/uwOs2cjXvA

-Charlie Lee（LTC ）（@SatoshiLite）2019年10月6日

Olmayan根据定义，去中心化的加密货币应该容易受到51％的哈希功率，股份或其他未授权资源的攻击。如果未受到51％的攻击，则加密货币是中心。”

只要比特币去中心化，它将永远处于危险之中

追随者的这一要求引发了社交媒体的激烈辩论，其中一名追随者问道，是否有可能通过重写软件，加强网络并保护其免受BTC的51％危险来提高矿机的哈希能力。

使用计算能力来做出决策，而不是依靠诸如比特币之类的中央机构，可以使网络去中心化。本质上，麦克斯韦（Maxwell）详尽地解决了这个问题。它解释了为什么如果不将比特币变成诸如Ripple，EOS或IOTA的中心化系统，就不可能消除51％攻击的可能性。

早些时候，作为KoinMedya，我们已经通知你，亲爱的读者，在5月份对该平台进行了4,000万美元的黑客攻击后，Binance首席执行官Zhao Changpeng Zhao建议重组比特币的区块链网络。但是，当收到来自加密货币社区的严厉批评时，CZ不再提出这一建议。

• • 相关新闻：Binance放弃“倒带可能将比特币网络拖入深渊的比特币”的想法

实际上，存在比比特币51％攻击更大的问题，那就是大约70％的哈希值由中国控制。鉴于中国专制政府已经禁止了比特币，这种权力中心化在一个地方就使人们对比特币的未来产生了许多疑问。

然而，根据麦克斯韦（Maxwell）的说法，一群超级大国矿机对比特币网络的可能攻击并不是一种加密货币可能面临的最大问题。这位著名的开发商强调，使用此令牌的人若不努力保持权力下放，风险将会更大。

阅读有关比特币的更多信息

源

“内容仅供参考，不应视为投资建议。投资是一项严重且有风险的业务，需要专业知识。”