玩币族移动版

Blockstream联合创始人，比特币最杰出的开发商之一格雷戈里·麦克斯韦（Gregory Maxwell）说：“我认为人们对“ 51％”（攻击）的关注度过高，它具有某种吸引人的神秘感。

根据麦克斯韦（Maxwell）的说法，“像Ripple，EOS，IOTA等中心化公司只是“单方”使用其先发生的想法，其他所有人都必须接受其决定。”比特币这样的去中心化实体“使用公开选举”。但是由于这将需要一个中心化的参与者来“授权人们投票”，因此网络使用了计算能力的投票，而无需中心化的第三方就可以对其进行验证。而且，由于该系统需要在线工作，因此计算能力是唯一可以达成共识的东西。在最近的Reddit中 线 麦克斯韦说，在回答“为什么不硬分叉比特币以使其不那么容易遭受51％攻击”的问题时，

“当人们谈论“ 51％”时，他们真正在谈论的是人们操纵选举，以便他们可以用新的订单来改变每个人以前认为是可接受的交易顺序，该新订单会更改他们从一方支付的款项到另一个。有了这种了解，你可能会发现担心甚至不取决于一个人拥有太多的哈希能力。如果每个人有100人相等数量，并且其中大多数人合谋以不诚实地凌驾于结果之上，那么这次攻击也将同样有效。”

在比特币网络中，挖矿能力平均分布在世界各地的不同节点上，因此哈希率不会中心化在一个身份的手中。但是，当单个实体或组织能够获得超过50％的散列能力时，就会出现对区块链潜在51％攻击的情况。在这种情况下，该实体可能会恶意排除或修改事务的顺序以及反向事务，从而导致双花问题。

但是，进行攻击是不可能的，因为攻击者需要巨大的计算能力和高成本才能更改或还原交易。

即使不受利润驱动的攻击者设法进行了攻击，“比特币软件和协议也将根据该攻击而迅速修改和适应，这将需要其他网络节点达成共识并达成共识。币安说道：“这些变化可能会在紧急情况下很快发生。”

同样，与具有较低散列能力的较小区块链（如Monacoin或比特币黄金）相反，比特币具有较高的散列能力，可保护区块链免受恶意攻击者的攻击。