玩币族移动版

　　苹果正式公布苹果支付后，这么多比特币玩家对苹果的嘲讽轻蔑，使我十分不解。支付方面的应用，杀伤力主要来自速度、便捷性与安全性，苹果支付将会做到：即时交易;更高的安全性;商家成本更低(我猜)。现在你还要告诉我比特币在目前是秒杀苹果支付的B2C支付方式吗 我可不买这个帐。比特币B2C业务是“傻子展览墙”。

　　----

　　上周我谈及了苹果支付的发布，以及我如何认为总的来说这对比特币来说是负面消息。今天(注：本文写于9月10日)，在苹果发布iPhone 6，苹果支付和iWatch(iWatch比iPad更让我兴奋，尽管可以确定第一代肯定很逊)的东风下，我今天再次谈一谈找这个话题，我将解释为什么对于比特币公司来说，移动商业和销售点(PoS,point-of-sale)可是能是一个糟糕的投资方向——尤其是在发达经济体中。

　　不过首先，先说点好消息……

　　在将人们从她们的皮质钱包导向移动钱包方面，苹果公司会建立里程碑式的影响。对于移动销售和PoS商业来说，这将是确定无疑的。数以亿记的全球消费者将会使用苹果新的移动钱包，数以千计的大商人为了控制这个新的商业领域，将会投资相关的移动和实体的基础设施。

　　所以，感谢苹果，助力移动钱包成为主流。这对你的团队有利，对你的用户有利，可能甚至对比特币有利。比特币在未来可能容易的变成另一个”苹果支付”。

　　然而，对比特币支付来讲，却不是那么好。

　　事实上，今早苹果正式公布苹果支付后，这么多比特币玩家对苹果的嘲讽轻蔑，使我十分不解。初看起来，苹果公司从引领支付技术的FirstData, TSYS 和Visa等公司引进的“符号识别”系统( tokenization) ，可以很好地解决支付中安全的问题，这一点与比特币一样。苹果在他们的新手机上增加了安全芯片，这个加密芯片以一个新生成的随机数字的方式将认证过的信息传送给商家，这项新技术有点类似于比特币的公钥。苹果公司不接触交易信息(尽管我确信国家安全局会要求苹果留一个后门)，所以正常情况下，交易信息只存在于商家和用户的银行间——这将显著地减少诈骗和盗窃。

　　苹果支付匿名 不;安全便捷 是的

　　不要忘了，在支付方面的应用，其杀伤力主要来自速度、便捷性与安全性，而不是匿名性。我们之中绝大多数人(包括我自己)不会在意银行可以跟踪我们的消费习惯。我只是不希望支付时繁琐重复，我只是希望我用手机买的煎饼果子早餐能更快的到达。

　　苹果支付将会做到：1，即时交易 2，更高的安全性 3， 商家成本更低(我猜)。现在你还要告诉我比特币在目前是秒杀苹果支付的B2C支付方式吗 我可不买这个帐。

　　这里我所说的一切，大家不要误会。

　　我依然认为比特币有很多得天独厚的应用——尤其是在发展中国家和金融服务不充分的地方。在促进需要进行货币转换的跨境交易方面，比特币也有海量的用于B2B的机会。尽管得到法律方面的监管和认可的时日还遥远，汇款应用也是比特币与生俱来的长处之一。在与苹果支付共存的情况下，我乐意看到主要的比特币钱包和支付处理集中于除B2C之外的这些领域，那也是比特币具有独特魅力的领域。

　　我只是看不到比特币作为支付技术来说，用于B2C解决方案，不耍花招而胜出的可能。我非常支持Xapo公司【比特币钱包供应商】的Wences Casares最近在接受The Verge【著名科技媒体】 采访时的表态，他说比特币B2C业务是“傻子展览墙”。我希望这样的判断成为主流。这是健康的，因为这是真的。

　　我，作为一个明年打算使用苹果支付，而非比特币，来完成Uber打车的人，我只能说，苹果支付更好用。

　　再说一次。

　　以上是我的个人意见。

　　***

　　显然此帖还会有第二部分，它同样是我昨天帖子的继续。它是关于比特币作为一种投资的健康程度。我今晚将完成它并在周四贴出。明天我将谈一谈我们在NYDFS(纽约州金融服务部门)的朋友们。

　　***

　　说道比特币公司和苹果公司，我很想看到是否/如何能将Gyft整合进苹果支付。我不知道，我没有深入思考过这个问题。不过看起来可能有有趣的可能。

　　***

　　关于比特币B2C业务的最后思考：他需要一段时间来展示商业数据的真相。我想，对于将比特币作为商业的可持续资源的过分乐观行为，Overstock展示了一个早期并且活生生的案例。记得Patrick Byrne说，他希望比特币带来1500到2000万美元的年销售吗 今年夏天他改口了。一边强调比特币增加了一定的收益，一边悄悄的将销售目标改成800万。这几乎是50%的降幅。这件事反映了我们已知的事实：商家最初尝到比特币营销的甜头，但是它可能不是一个持续有吸引力的支付手段。

　　***

　　最后的最后，我依然是比特币死忠，但是，但是我也是一位现实主义者。

　　【译者的话：文章不代表本人观点。】