以太坊vs EOS vs Cardano vs Rootstock –智能合约平台比较与回顾
时间:2019-10-10 来源:区块链网络 作者:不详
智能合约平台使开发人员可以创建完全去中心化的dApp。一些较流行的平台是以太坊,EOS,卡尔达诺和Rootstock。在本文中,我们将介绍这些选项,并说明每个选项的独特之处。让我们开始吧 以太坊 什么是卡尔达诺? Cardano是旨在运行金融应用程序的技术平台。它的本机令牌是ADA加密货币,其区块链使用了一种称为Ouroboros的全新POS共识系统。卡尔达诺的建立是由学者和工程师领导的科学哲学。由于其设计,POS系统在数学上被证明是非常安全的。 什么是Plutus? 根据Plutus文档: “ Plutus提供了一种在Cardano结算层上运行的执行平台和功能性编程语言,并具有相当大的安全优势。” Plutus本质上是Haskell的智能合约版本,这是一种特别难学的编程语言。学习Haskell的主要问题是它是一种功能语言,而不是像Javascript,C ++和大多数其他现代编码语言这样的面向对象语言。 卡尔达诺的优点和缺点 卡尔达诺的优势在于其网络和智能合约安全性,而这种安全性来自其网络的设计方式。此外,卡尔达诺的生态系统专注于可互操作性,因此它可以为不同链上的许多dApp提供跨平台支持。 Cardano当前的问题是网络上缺少可用的dApp。卡尔达诺最近在6月份发布了其测试网,但他们尚未完全启动该平台。 RSK 什么是砧木? 根据RSK的白皮书: “ RSK是一个平台,可以执行使用比特币作为本机资产的智能合约,为比特币作为全球领先的加密货币的价值做出贡献,并将其范围扩展到dApp的所有潜在用例。” 智能合约平台RSK具有自己的链-称为侧链。根目录具有以太坊的许多功能,使其可以与ETH dApp交叉兼容。 由于RSK与比特币的区块链具有双向挂钩,因此Rootstock的本机令牌被称为“智能比特币”,带有RBTC的代码。 RSK还通过合并挖矿为比特币矿机提供了额外的激励措施。通过提供其散列能力,矿机可以在无需其他硬件要求的情况下进一步获利。 对于以太坊用户和开发人员来说,根目录也有好处。值得注意的是,RSK与以太坊dApp极其兼容,从而使开发人员可以将其dApp无缝转移到Rootstock的区块链上。 RSK带给以太坊dApps的另一个好处是,减少了与应用程序进行交互时的交易成本。 RSK拥有自己的可伸缩性方法,既可以减少每个事务的空间,又可以通过压缩机制将更多的事务捆绑在相同的空间中。 RSK的可靠性和砧木虚拟机是什么? 根目录使用与以太坊-Solidity相同的智能合约语言。以太坊的运行时环境是以太坊虚拟机(EVM),而Rootstock具有RVM(Rootstock虚拟机)。以太坊有Gas来促进其网络上的运营,而Rootstock拥有RBTC,它们为智能合约提供了动力。 与EVM相比,RVM的主要好处是,Rootstock平台上的已泄露合约不会影响比特币的区块链。相反,它们可能会影响Rootstock侧链,该侧链充当比特币之间的一种缓冲。这种确保合约安全的方法就是为什么易受攻击的合约不会像对ETH那样产生相同影响的原因。例如,当在以太坊上使用DAO时,整个网络都停止了。这对ETH投资者和用户有许多负面影响,因为这使整个加密货币在解决方案出现之前无法使用。 RSK的优点和缺点 Rootstock的主要优势与安全性有关,因为RSK作为BTC的侧链运行,并且为dApps创建了一个真正的沙盒环境。 RSK的另一个优势是其RVM形式,它很容易与以太坊dApps兼容。团结是一种非常直观的语言,已经有很多开发人员学习。这样,开发人员可以轻松地为Rootstock和以太坊创建应用程序,而无需将它们翻译成不同的语言。 另一方面,RSK仍在努力获得更多用例,因为以太坊目前有大多数开发人员和dApp从事不同的项目。如果RSK希望成为智能合约开发人员的第一选择,那么采用过程(就用例,开发工具和文档而言)将至关重要。 结论 我们讨论了四个智能合约平台:以太坊,EOS,卡尔达诺和Rootstock。对于某些应用程序,每个平台都有其自身的优势。如果安全性对你的应用程序极为重要,那么最好的选择是Cardano或Rootstock。如果你希望dApp的用户最多,那么最好的选择是以太坊。另一方面,如果你需要功能丰富的dApp,需要许多交互,则EOS是最佳选择,因为它具有极快的事务处理速度。 |