比特币区块链技术下的“设备民主”:IBM的物联网白皮书
时间:2014-09-26 来源:巴比特 作者:少平
IBM的“设备民主”白皮书是区块链技术在货币外领域应用的又一例子。区块链为物联网提供经济支柱,如果家中每一设备都有自己的比特币钱包,物联网将迅速变成物经济。这使我更加相信区块链技术和密码学货币的影响将超出任何人想象。 ---- 原标题:“设备民主”:IBM的物联网白皮书 – 或“在区块链上,没人知道你是一个冰箱 IBM的“设备民主”白皮书是区块链技术在货币以外领域应用的又一个例子。 这是去年Finextra对我的采访,那时我就认为我们不应该只把比特币和密码学货币看做货币和支付系统,区块链技术正在促成一系列的创新。 我举的一个区块链应用实例是,区块链为物联网(Internet of Things)提供了经济支柱,并指出如果家中的每一个设备都有自己的比特币钱包,那么物联网将能迅速地变成为物经济(Economy of Things)。 在区块链中,没人知道你是一个冰箱(T恤是从teespring.com买的) 但是光说没有用,我们必须实现它。 我有幸参加了Paul Brody(IBM副总),正在领导的一个项目。coindesk、gigaom和twobitidiot已经报道了IBM的这一物联网项目,但是我认为正如twobitidiot在文中所讲的,人们没有真正理解该项目的巨大价值。 下面是我对该项目的简化介绍: 想象一下,如果未来学家的预言成真,物联网成为现实:无线门锁控制着我们的房子,带有WiFi功能的灯泡和连接互联网的烤面包机,等等。 从制造商的角度思考物联网设备的经济性。 我的古老的Iphone 4快要寿终就寝了:它变得越来越慢,不能升级到IOS8系统,应用的开发者也将慢慢地不再为IOS7S升级应用。但是这个手机只用了四年的时间。许多其它的手机厂家以更快的速度抛弃了他们的顾客,苹果为我的手机提供四年的支持,已经算是良心企业了。 我用Iphone4觉得不错,但是四年以后,它已经被淘汰了,最新的系统也不再考虑它了。 但是,对物联网来说,只用了四年的设备还是新设备。这些设备的寿命比人们预期的更加长。你多久换一次门锁呢 你最近一次换烤面包机是什么时候 一些观测者称LED灯泡的寿命长达20年。 现在让我们想象一个苹果将支持Iphone4长达20年的世界。这对联网设备来说是一个非常长的时间。正如Paul和团队在IBM物联网白皮书所讲的,我们不能假设这些设备产生的数据创造的价值能够弥补设备公司的维护、升级成本。消费者似乎也不愿意用更多的个人数据换取“免费”服务,而且个人数据能否如人们所想的那样有价值也不确定。 物联网技术原则:物联网设备的使用应该长达几十年。 所以我们需要使得物联网设备的制造商长时间支持设备尽可能的容易。做到这一点的方法就是我们需要制造尽可能简单、便宜和可持续的物联网设备。在白皮书中,Paul认为关键是尽可能多地使用去中心化结构,尽可能少地使用中心化结构。这一设计直觉可以归结为以下个“技术原则”: 1、尽可能地以点对点(P2P)的思维思考问题。如果两个设备可以直接发现对方,并进行直接通信,那么为什么还要经由一个中心点呢 2、假设你是在一个"不存在信任”的社会运行物联网设备:如果你不能确定所有的设备可以一直完美地运行,那么选择对信任需求尽可能少的设计。 3、 实现最大程度的去中心化自治。如果某事不需要依靠中心化决策,那么采用边缘化的决策。那些最有动力使得物联网系统继续运行的人是与系统最亲密和最依靠该系统的人们。 设备民主 这一概念启发了论文“设备民主”。他们将最终的架构称为“去中心化、自治的物联网”,IBM的这一篇文章详细解释了此概念。 这一论文从更深的层面解释了“设备民主”,有趣的是该理念与密码学和密码学货币的理念高度契合。例如,像Telehash这样的安全的点对点的通信系统就很有可能应用于设备之间的直接通信。像以太坊(第二代区块链技术)这样的无需信任的去中心化合约平台可以用来在设备之间编码协议,并执行协议的规则。 确实,IBM 团队区块链技术的原型是基于以太坊(Ethereum)、Telehash和BitTorrent的(你需要系统来分发数以十亿计的固件更新)。(译者注:IBM副总也就是物联网白皮书的起草人Paul Brody,发了一条很有意思的推特 “我们正在分叉以太坊”。下图所示:) 但是我们需要认识到物联网系统并不是另起炉灶,它是技术发展的结果。依然需要现有的协议,制造商依然需要用于设备通信的协议。重要的是将协议做的尽可能的简单和安全,给终端用户尽可能多的控制权,从而实现“设备民主”。 我们有可能看到混合模型的出现,该模型结合了点对点技术(P2P)和去中心化服务。 这就是我认为比特币和密码学货币不仅仅是货币的原因 对我来说,IBM的物联网项目运用了区块链技术,这使我更加相信区块链技术和密码学货币的影响将超出任何人的想象:他们的应用超出了我们任何一个人的想象。 我们首先在比特币上看到了区块链技术的巨大潜能。你需要很好的经济学、金融学、密码学和计算机科学的知识才能全面深入地理解比特币的理念。我认为这就是学院经济学家、银行家和计算机科学家难以理解比特币重要性的原因:这些人太过于局现于自己的专业研究领域了。 IBM物联网团队的成员具有各个领域的知识:电子学、工程学、制造业、去中心化协议和经济学。 未来属于多功能人才(versatilists) 吗 我很好奇比特币是否就是一个迹象表明,未来不是属于专业者(specialists)或者通用型人才(generalists),而是属于多功能人才(versatilists)。 声明 1 此博客只是我的观点和分析,不是IBM官方的。我不是IBM 物联网项目的官方发言人。(译者注:博主是IBM 的员工) 译者注: 比特币社区能否众筹翻译IBM涉及到区块链技术的物联网白皮书 从物联网的角度向物联网技术人员介绍区块链,扩展比特币圈子的范围。这算是IBM给区块链技术做的背书,应该好好利用,扩大比特币的影响。在文章下面发评论或者在巴比特微博下面评论。区块链也许能解决物联网的信息层的问题。 ---- |