玩币族移动版

玩币族首页 > 区块链资产 >

BTS投资红皮书——揭秘BTS少为人谈的私密处

  BTS投资红皮书——揭秘BTS少为人谈的私密处

  BTS是3I公司开发的DAC产品,更多的细节陈述请看3I公司的官方《BTS白皮书》及国内社区所编写的《BTSX投资白皮书》。在讨论BTS之前,我不得不说在投资的信条里:如果你不是庄,和我一样都是小散,那么投资标的相关的事实真相才是对我们小散最有利的!让我们共同分享及讨论而自己做出自己更好的投资选择(注意是“自己”)!

  BTS在诞生之前,3I团队是开发PTS的,3I团队吸收了一些风投的投资,其中有国内李某某及沈生的投资及加盟,3I团队改为美其名曰3I公司,李某某成为股东,沈生最后成为3I公司的香港子公司的负主人。与此同时3I公司推出了一个远大的目标——DAC,宣布PTS仅仅是为3I公司开发DAC提前发行的一种集资产品,只是为开发DAC集资服务!在PTS挖矿的过程中,3I公司不够外围矿工及矿场的竞争,3I公司只挖到了6%的PTS,而PTS被一些庄家大量收购,3I公司在PTS上的占有率上失去了优势和主动权。随后3I公司推出试探性的IPO集资——Keyhotee创始人ID捐款(当时一度火热Keyhotee项目现在已被整编及放弃)。PTS被庄家坐庄后,庄家操作PTS价格一度上升到200RMB。PTS上涨过程中不得不提及一个网名“暴走恭亲王”。3I见此时撑控PTS的大势已去,只能再找机会撑控,就推出了AGS的IPO(接受PTS和BTC的投资),3I公司开发的DAC产品分给AGS出资人及PTS持有人,最先推出的第一个DAC产品BTSX在2月28号拍照截期100%分给AGSER及PTSER,之后开发的DAC各分10%!而在PTS的大涨里,早期入PTS的人大赚法币或0成本投入AGS,AGS接受投资时PTS已早从5元升到200元再回落到在120到50RMB的期间,如果不是早期入PTS的,人们只能高价接盘PTS投AGS!

  AGS的IPO完成后,228前的PTSER及AGSER分得BTSX,228后的AGS投资人只分得其他的DAC10%,3I公司接受捐款的PTS也分得到BTSX,在BTSX发布后,3I用受捐款的BTC在初价位再次大量吸入BTSX以撑握控制权。BTSX后来从5分RMB大涨到3.2毛RMB(在此不得不提及“BTSX一元‘宋欠平’”,不要说以后会涨到,因为真金被收割的人早已被收割!),至此228前投的AGSER及早期的PTSER在BTSX的上涨里都可以实现0成本持币或大赚一笔法币,因为BTSX的上涨期交易量是每天达到千万级RMB计算的,因此庄家完全可以赚取亿元的收益!此后真金白银新入BTS的小白们就要回避三分,你们投入的和AGSER及早期的PTSER们是不同一个等级的!3I公司在撑控BTSX后,再次发出了DAC的变更,把3I公司开发的DAC都整合到BTSX里去,把BTSX升级为BTS,BTS按1:1分给BTSX,PTS和AGS及DNS在另外无中生有增加的20%BTS里按一定的比例分配补偿,3I公司对PTS、DNS不再有直接开发的责任关系,3I公司的这种白手起家的金融玩法表现得无比完美和可行性并实现了!由此BTS将会诞生(期待)!

  BTS将会在BTSX上升级得来,最近研究BTSX锚定的喂价限价可行性及合理性,因为BTSX将在3I升级后就会改叫BTS了!但在查找相关资料发现BTSX社区对喂价限价的发表资料及讨论都在有意无意的回避这个问题 就连3I公司对喂价限价的公告表述都少!和锚定论推广广而之告的行径有着截然不同!那么喂价限价对BTSX及BITUSD等资产的价格又有多么重大的影响呢 喂价限价到底又是什么呢 让我们在这里肤浅的讨论下!

  BTSX喂价限价:在BTSX系统的BTSX对BITUSD等资产的交易对里,显示着喂价中位价,这喂价只能是由101代表来执行(当然了3I是可以通过表代执行的),一般的用户无权进行喂价指令!喂价的价格是由代表按自定参数摄取外盘BTSX对应USD等法币价格假设BITUSD:USD=1:1(完全等于)来计算出BTSX对BITUSD相应价格填入系统,每个代表填入系统的价格可能是不同的(因为是自定参数),系统根椐不同代表给出价格计算平均价为喂价中位价;限价就是在卖空BITUSD里有着根据喂价设定的限价交易范围,用户只能在x%范围内卖空BITUSD!摄取外盘BTSX价格的自定参数是每个代表为了摄取外盘BTSX价格,就会设计一些参数如BTSX价格变动多大才摄取价格填入,每隔多长时间摄取一次等等的参数,参数应是代表自定或3I指导的(当然了,我不是表代,所以更具体的还有侍3I或表代来说明,但摄价不是外盘的实盘交易,因此必有参数;同时,‘自定参数’是我为了说明喂价系统的简化词,3I里没有这个词)。

  喂价限价操作着BITUSD及BTSX的价格!喂价是101代表以法币USD为基础,假设BITUSD对USD完全等于1:1来计算BTSX对BITUSD相应价格进行填入BTSX系统。BITUSD的来源是由两倍BTSX抵押给系统按喂价限价的范围价格发行,无论系统内外的BITUSD都是喂价限价规则下产生的,在人为的假设BITUSD对USD完全等于1:1来计算BTSX对BITUSD相应价格的操作公式下,新生的BITUSD永远是全部BITUSD的来源并不断的更新控制着BTSX及BITUSD对应USD的价格,从而实际上对BTSX及BITUSD进行了价格操作!如果还不明的,我们又从另一个向方来说明:喂价喂的是BTSX对应BITUSD的价格即“BTSX-BITUSD价格”,而“BTSX-BITUSD价格”怎么得来 是代表以法币USD为目标计算得来的,这个计算方式是由101代表进行计算的,因此可以说是他们以法币USD为基础操作“BTSX-BITUSD价格”,他们的计算操作公式是:通过外盘的BTSX对USD价格进行人为假设BITUSD对USD完全等于1:1来计算BTSX对BITUSD相应价格。在BTSX系统内盘里,BITUSD不断的产生及注销和BTSX不断的抵押及回赎,它们不断更新循环,101代表就利用这种循环在BTSX系统对BITUSD喂价同时实质也是对BTSX进行了喂价,这就是对BTSX价格的操纵!通过内盘影响外盘,又通过外盘反回内盘,通过“喂价限价”及“BITUSD的必须内盘新生”永远可以操作着内外盘的主动权!所以喂价限价实质性就是通过0成本在系统里用填写数字方式来操作BITUSD及BTSX价格!了解内盘的人常常看到内盘的BTSX价格比外盘的BTSX价格高,特别是在BTSX价格拉升上升的时候,内盘的BTSX价格高于外盘更是起着带领的作用,这种情况是符合手中持有大量BTSX数量的101代表、庄家及3I的最基本也是最核心的共同利益的!

  BTSX喂价例子:现在BTSX0.0351美元每个,也就是一美元有28.49个BTSX,那么我抵押了两倍共56.98个BTSX发行1个BITUSD,当BTSX下跌到0.03美元时,代表就喂价,按市场价0.03计算操作BTSX系统里的BTSX对BITUSD的交易对,强硬的改为66.66BTSX发行1BITUSD为发行价即中位价,那么早期的人发行的BITUSD要拿回他的BTSX就要被人工的强迫了,要多花10BTSX了。BITUSD对BTSX交易对是BTSX锚定的心脏,喂价限价就有如在心脏里插入一把匕首放血,代表0成本的直接的填写价格,是以损害卖空发行BITUSD投资者的利益为前提的,当BITUSD对BTSX的交易成直线,就有如心电图一样,成直线就宣布BTSX锚定死亡,而BTSX的锚定就是人工调时钟,强硬的人为假设指定指针对正12点,不对正12点就人工调正!也许101代表说:填入的是外盘BTSX交易的价格呀!但有一点你们要明确:你填入的不是BTSX对USD的价格,而是填入的是“BTSX-BITUSD价格”,这“BTSX-BITUSD价格”是你们通过以法币USD为基础的假设BITUSD对USD完全等于1:1计算公式计算出来的,不是真实的市场交易结果,你们在用BTSX系统操作着BITUSD及BTSX对USD的价格。如果要说是按某某市场的价格,那么可以这样,就是在外盘开设BITUSD对BTSX的交易对,然后用这交易对价格录入系统,这就有如金融界所说的黄金交易,我们按的是即时伦敦金价!如果这样做,后果是是非常不一样的!

  代表喂价的法律风险及预防操纵价格对散户风险!101代表要用外盘的BTSX对USD价格以法币USD为基础计算结果(或用软件设置参数)来喂价BTSX系统内的BTSX对BITUSD价格,这两种完全不相同的交易对(BTSX对USD完全不同BTSX对BITUSD),通过了自定义运算的手法去支配价格,在金融上可以算得上是操作价格甚至操纵价格,如果101代表牟取爆利为目的以资金加以配合向有利于己方向操作就是操纵价格了!3I在回避法律风险的问题上,大家是有目共睹的,BM所在的3I公司只是技术开发,而把发布产品放在了香港DACSun公司推出及推广,次主法律责任明显,这也充分说明了这次实验的法律风险巨大而且必然性!3I公司完全可以用软件直接喂价,但他们没有这样做,美其名曰用代表喂价更民主,而喂价实际操作人是101代表,那么如果BTSX及BITUSD产品出现法律问题,101代表必将会是首当其冲,如果出现法律风险101代表的实际操作证据确凿!同时散户要预防BTSX被操纵价格所带来的风险,我举下众多可能性其中一个可能性的例子(注意只是可能性,现在还没发生、将来也不一定会发生,但我们这些散户还是要预防它的发生及做好应对准备。):当BTSX价格上升时,代表喂价,喂高不喂低,用内盘领涨外盘(以前我们也常见内盘常高于外盘的),因为价格无论怎么喂,都不可能做到完全和实盘交易一样的,外人也很难时刻跟进监督,如果庄家同时拉升BTSX价格,相互配合,那么庄家操作的成本就会极大的减少;如果只是单向拉升,那么皆大喜欢,但庄家和大户总要在高位出货,同时还是对价格喂价喂高不喂低延缓下跌时间,那就很好的掩护了大户及庄家的出货,当庄家出完货时抽空资金,那么临界点就出来了,怎样喂价都挡不了买价的弱势,这时就是散户买单了!请注意3I和大户代表及庄家是有最多最基本也是最核心的共同利益的!(注:此段文字都是假设,不作为任何有用意义,只是作为一种不可推理的可能性!)

  BTSX系统是一个创新的系统,但3I公司应不需要把锚定看得太重而阻碍了系统的创新发展,有喂价限价就很难得到金融界的认可,放开价格波动,也许锚定会最终在改良件条及思维创新中得到实践!

  本人关于BTSX的锚定论述有还《BTSX锚定的代价是谁认定锚定规则谁付出血的代价》http://8btc.com/forum.php mod=viewthread&tid=5895&fromuid=4262 及《BTSX锚定机制的不起锚定作用性(认定锚定必哭)》 http://8btc.com/forum.php mod=viewthread&tid=6922&fromuid=4262 。这两张文章都是在3I公司还没有在BTSX系统里加上“喂价限价”方案前写的,在BTSX发布后初始交易过程中出现两文中所说的锚定不确定性、价格波动偏离趋势,3I公司紧急在BTSX系统里加上“喂价限价”。再次重申,凡是看完此文章的读者,都必须再看一次3I公司的官方《BTS白皮书》及国内社区所编写的《BTSX投资白皮书》!因为这样你的投资观点才会更加准确,11月20日BTSX9分处于中低位!

  注:在网络数字币的行业里,本文提到的网名完全是去中心化、匿名性的,不特指现实中的具体某一个中心,所以请勿对号入座;本文也只作数字币认知学习交流,不作为投资建议!

知识: bts