玩币族移动版

　　摘要：本文仅意在讨论借助现有BTS代码构建传统中心化支付企业的可能性，与BTS发展方向无关，比特股将坚持去中心化方式开发和运行。

　　作者:alt

　　拿支付宝举例，底层如果使用中心化的BTS toolchain会有怎样的结果 重回中心化需要做以下修改：

　　1. delegate 帐号不需要选举，可以固定下来，其网络地址也是明确指定的。

　　2. 底层P2P网络全部去掉，改为C/S结构，交易数据直接由 delegate 服务器提供。

　　重回中心化服务的优势很明确，就是效率的提高。阿里巴巴要做的话，提供 10000 tps 应该是不在话下，确认速度也就是1s吧

　　他跟传统的中心化服务有何区别

　　1. 账户使用的个人私钥认证，不由中心节点控制。

　　2. 所有交易数据使用私钥加密，中心节点无法获取用户隐私。

　　3. 所有数据仍然是全网公开共享，大家信息对等

　　中心节点唯一能做的是双重支付，但此时的双重支付相当于服务商光天化日下抢钱，被双重支付欺骗的用户手上是有服务商的私钥签名证据的。

　　服务商的利润很单纯，赚手续费。

　　在追求去中心化的同时，这样的模式是否能异军突起 有创业意愿的同志们可以考虑一下。