比特币头条新闻:金融时报引发愤怒情绪
时间:2015-11-16 来源:比特币中文网 作者:cici
比特币头条新闻是一个每周对比特币媒体报道及其影响的进行分析的报道。 上周的头条新闻 – 以数字货币价格飙升为主导 – 由主流媒体的记者以另一种形式叙述,力图辨别它的意义和影响。 这样做得同时,新闻报道可能会由原来大部分是正面文章,转变为更多的都是比特币争议探索的文章,有时候这些文章还会与技术观察人士的共识有所出入。 甚至金融时报也被业内人士叫了出来,他们对这个将比特币及其近期上涨的价格与所谓的网上金字塔骗局联系在一起的报道很不满意,该骗局是由已定罪的俄罗斯诈骗犯运作的。 另外,由于对经济学的贡献,中本聪可能会获得诺贝尔奖,这引起了世界各地记者的关注,这个消息甚至在外文新闻媒体之间也产生了回响。 比特币金字塔骗局 Dan McCrum为金融时报写了一篇报道,着手探索比特币与地下金字塔骗局的联系。 McCrum通过向读者介绍General Gregor MacGregor,一位在1821年回到英国的战争英雄,引入了故事背景。他继续讲解道,这位战争英雄还筹划了投资者在“Poyais”购买土地证和20万英镑的主权债券。 但不幸的是,“Poyais”实际上并不存在。 文章随后写道,这也许存在争议,但要注意MMM – 这个“社会金融网络” – 是由已经定罪的诈骗犯Sergey Mavrodi运作,YouTube驱动的,并且比特币就是最近金字塔骗局的一个事例。 他说: “新会员必须购买比特币才能加入MMM,然后通过网上推荐,描述他们虚假的利润而得到奖金。这股热潮促使比特币汇率的激增,从九月份的每枚比特币不到200美元,涨到上周已经超过500美元了。” McCrum继续说到:“然而,最近比特币活动引起的的问题是:它是否标志着加密数字货币的复苏,还是仅仅凸显这个没完没了炫耀的一夜暴富计划,这促使经济学人(Economist)杂志的前主编Walter Bagehot写了一篇文章,题为“有一点是肯定的,在特殊时期,总有大量愚蠢的人拥有许多愚蠢的钱””。 随后,McCrum还列出了他所认为的数字货币的缺点,批评了其去中心化的本质。 此外,他还说,虽然比特币的数量是有限的,但数字货币可复制,或开采的次数却是无限的。 他总结道:“金字塔骗局固有的缺陷是:他们为了避免瓦解必须一直吸收新的追随者,但用户的成倍增长是不可能一直持续的。所以它需要不断地福音传道,因为它的价值源于它的使用”。 业界反应 不出所料,McCrum的文章没能得到各行业的高管的认可。 Brian Armstrong,Coinbase的联合创始人兼CEO ,在Twitter上就 McCrum的观点表达了自己的对此的不满。 然而Armstrong并不是唯一不满该比特币描述的权威人士。旧金山的一家公司的联合创始人Fred Ehrsam,也迅速地加入到辩论中。 1/@FT能将比特币,庞氏骗局,以及每一个可怕的事件合并成一个毫无意义的文章,真是巧妙:https://t.co/nu7hfqAOJu – Fred Ehrsam (@FEhrsam)2015年11月11日 比特币,似乎是因为其作为数字货币的可行性而受到的攻击,彭博社( Bloomberg)的Zeke Faux也提出了质疑。 Faux 说: “这就像比特币最终摆脱了因为匿名购买毒品和偷窃信用卡而得来的坏名声。银行已经开始研究如何才能让使用了六年之久的货币更新已过时的全球资金转移机制;况且它的价格波动也不那么极端了,现在普通的群众也能够使用“。 随后记者补充说,在一些交易所看到贬值之前,比特币价格尖峰直冲500美元。 意识到查清比特币价格飙升背后主要原因的难度,Faux说,它大约会发生在金字塔骗局被发现的同一时期。 Faux还辩驳说,事后看来,比特币本质上似乎被设计成了鼓励投机,并指出市场上经常出现的巨大价格波动与黑市交易网丝绸之路(Silk Road),以及早期比特币交易所Mt Gox关闭之间的联系。 继续防御 尽管有指责,但金融时报还是继续报道这种事件,并在11月13日发布第四篇关于MMM与比特币价格之间的联系的文章。 在一篇文章中,作家Izabella Kaminska 继续捍卫媒体的结论,即MMM是价格飙升的背后推手。虽然再次提供了交易所的声明作为证据,但没有区块链数据,也无法更好的说明这两个事件的关联。 尽管如此,Kaminska仍然相信,MMM及其市场中增加的买方压力,已经在全球各地开始显现了。 “上周显示,比特币价格30天内暴涨一倍,至500美元之后,本周又回到300美元左右。似乎 MMM Globaling越来越受欢迎了,这个针对中国人的投资机构,带有很多金字塔骗局的标志,并且在价格高涨的背后往往需要新的成员购买比特币,”她写道。 在文章的结尾,她强调说: “现在,最新的MMM Global骗局完全依赖于比特币运行,也很少有到位的检查和制衡,这意味着即使发现了欺诈行为,大多数人也做不了什么”。 “这使得骗子能够更轻而易举的利用财政上的空白。” 中本聪获得诺贝尔奖 有一个好消息,中本聪可能会被提名诺贝尔经济学奖候选人,但是,将有一个短暂的验证期。 提名中本聪的是加州大学洛杉矶分校( UCLA )金融学教授Bhagwan Chowdhry,他详述的关于为比特币创造者提名的计划,很快遭受评论家的质疑,认为学者公开披露支持中本聪违反了提名规则。负责判定的评奖委员会正在权衡这个问题。 在一篇写给Quartz的文章中,Ian Kar写道: “理论上,中本聪可能是一个怪人,但这与历届获奖者也很相符,如耶鲁大学教授Robert Shiller因资产定价的工作而闻名,2015年获得者美国普林斯顿大学的Angus Deaton,他的消费模式分析对全球发展具有重要意义。虽然相比于像Visa和MasterCard这样的传统支付网络,比特币在交易量方面仍然要小得多。但比特币的潜力是’革命’。” |