玩币族移动版

　　从认真研究比特币的那一天起，TD就意识到比特币在理论上是站得住脚的，站得住脚就有人长期支持。说句自认为不夸张的话，几乎所有认为比特币会一文不值的论调都有逻辑漏洞。看一个评论员(或经济学家)有没有水平通过他对比特币的评论也可以看出来，当然，他们中有些大咖虽然水平不薄，但因为研究态度草率也会得出贻笑大方的结论。

　　专门讨论比特币过的财经节目我看过的有4个(官方的《经济半小时》不算，因为那个节目有政治需要)，它们按时间先后分别是《解码财商》、《头脑风暴》、《财经郎眼》和《周知》。

　　解码财商：

　　头脑风暴：http://www.letv.com/ptv/vplay/2215291.html

　　财经郎眼：http://www.iqiyi.com/w_19rrdk9pjl.html

　　虽然TD长线看多比特币，但我不认为一个公众节目应该去鼓吹人民买比特币，哪怕比特币真的一路高涨，但盲目的投资者也很容易在波动中受情绪影响而被绞杀掉。而一个节目上的专家，他的本分就是给出历史的来龙去脉，说那些客观的事情，是否投资的主观建议让观众自己去判断，而不要去做“贴标签”的事情。何况标签贴对了，大家没话说，标签贴错了，那就成了历史的笑话了。

　　按照以上说的观点，《头脑风暴》和《周知》是满足条件的。《解码财商》说的内容是客观的，但结论是为“风险厌恶”型投资者设定的，即不要参与，其实真没有问题。《财经郎眼》是问题最多的，不但对比特币的历史真相没有认真考察(估计根本就没有和行业中的人接触)，还主观的套用中本聪集团牟利的阴谋论，得出了“历史的泡沫，历史的奇迹”的结论，更讽刺的是，那期节目的名字叫“比特币真相”。

　　而较为客观的节目《头脑风暴》和《周知》得出的结论都是熟的人可以谨慎参与，不熟的人不要参与，这也是我比较支持的建议。

　　今天周知的微信公众号又发了一篇关于比特币行业的文章。对于传播事业来说，有权威人物提到就是好事，何况他的态度是那么认真：

　　http://mp.weixin.qq.com/s __biz=MzA5MzUxOTUyNQ==&mid=401229836&idx=4&sn=c6cec8907e117352cbfca7a09cdfd79f&scene=0#wechat_redirect

　　回到标题，TD你说什么是专家呢 专家是分领域的，在某一领域参与、专研时间多的人就是该领域的专家(但是信息源也很重要)。一旦跨到另一个领域，就得重新专研，不要认为自己有了声望说出来的话就是对的，现实的规则并不是这样。