随着拓展性辩论的进行,大型矿业公司开始支持比特币经典版
时间:2016-01-26 来源:比特币中文网 作者:cici
继如何更好地扩展比特币网络以供应更多数量的交易讨论了数月之后,比特币矿业公司开始支持Bitcoin Classic(比特币经典版)新提案。 虽然是这场辩论的新进者,但至今Bitcoin Classic已获得了比特币开发人员的支持,包括前比特币核心维护者Gavin Andresen,Blop首席执行官Jeff Garzik和总账杂志编辑Peter Rizun等。如果该提案可以通过,那么Bitcoin Classic将会使比特币区块链的区块大小从今天的1MB增加至2MB。 该提案因与比特币核心开发人员提出的不直接增加区块大小,但却能使交易容量增加4倍的建议背道而驰,在行业内引起了的不小的争议。 比特币矿业公司认为,扩展性辩论的解决方案必须是以直接增加网络区块大小的形式,但Bitcoin Classic却为比特币作为一个整体还不足以容纳新用户的感知问题提供了一个更直接的解决方案。 迄今为止,包括BitFury,Bitmain及Genesis Mining在内的七家矿业公司均表示会支持Bitcoin Classic扩容提案。 在本周北美比特币会议(TNABC)上,三大集团也表达了他们对此提案的热情,并认为Bitcoin Classic是实现开源项目进程中最快速的解决方案。 BitFury首席信息官Alex Petrov在小组会议上解释说: “眼下,比特币核心团队正在慢慢推出一个非常复杂的解决方案,最然已经过了一年半,但方案仍然处于测试阶段。Bitcoin Classic提案就是最直接的答案。” FinalHash 首席技术官Marshall Long,Genesis Mining首席执行官Marco Streng以及Bitmain的Yoshi Gato都对此提案发表了明确的观点,强调了虽然该行业需要解决方案,但也要优先考虑速度。 Gato说“使用Bitcoin Classic扩容方案可在几个星期内就完成转型”。 尽管当天的小组成员形成了共识,但随着中国各大矿业公司对他们所喜爱的提案的立场不够坚定,一些中国矿工们也开始对Bitcoin Classi扩容方案摇摆不定。 值得注意的是,还有像Andresen这样的开发人员表示两项提案他都支持,这表明其他人可能也会愿意配合市场中获得关注的提议,从而帮助网络扩展。 “简单明了”的解决方案 在其声明中, Long对Bitcoin Classic方案大家赞美,称其是技术方面“最直接”的解决方案。 小组成员也表示,他们相信Bitcoin Classic提案只旨在增加区块大小,而不会出现更多的变化。 Streng告诉观众说“我们支持Bitcoin Classic提案,因为它解决了当前所面临的问题”。 “Bitcoin Classic是一个能够增加区块大小,却无需改变其余内容的提案。” 不过,社区中还是有些成员担心这样一来消息会泄露给比特币核心团队和开发人员。 例如,公司资助许多核心团队主要开发工作的Blockstream 首席执行官Austin Hill说, Bitcoin Classic发出的开发人员的合理建议的讯息就未得到重视。 危险升级 不过,虽然Bitcoin Classic提案的规则简单明了,但其与比特币核心所提出的基本路线不同,它需要比特币区块链进行硬叉,这就意味着它还需要做出改变解决新旧版本软件不兼容的问题。 Streng 继续说道“比特币核心开发人员表示,矿工及服务提供商可能能做到这一点,但商家和其他实体公司却无法做到。这也是他们所争论之处,我们需要确保每个人都支持此提案”。 Gato指出,目前还存在一个潜在危险,即部分社区成员会继续运行比特币核心钱包,从而出现两个版本的比特币区块链。 他说“我认为由于进行了硬分叉,Bitcoin Classic可能会将现有的系统扩展成两个独立的区块链”。 Petrov认为,尽管存在风险,但比特币区块链的区块正日益变得拥挤的问题才是需要处理的关键。 Petrov对该项目的“生存问题”表示说: “如果比特币核心团队没有及时推出[解决方案],那我们就会强制实施此方案,这就是我们支持经典解决方案的原因。这可能不是最好的方式,但我们却不得不这样做。” 克服障碍 然而,Long认为,比特币社区需要共同面对有关硬分叉的挑战,因为越来越多的企业和消费者会使用区块链,未来对该技术的需要很可能会增长。 该意见与Garzik在香港比特币扩展性研讨会上提出的最初观念类似,研讨会上社区开发人员就区块链应如何设计提出了各种解决方案。 Petrov承认说,虽然要实现增加社区进行转变的意识还有不少的工作要做,但是,现在最好是等待一个解决方案。 Petrov总结说: “虽然实施转变很不容易,但总有一天我们能够做到这一点。这也是我们支持Bitcoin Classic的原因。” |