玩币族移动版

　　本月初CoinDesk报道了美国加州北区破产法院正在针对比特币挖矿公司HashFast的诉讼案件召开听证会，HashFast于2014年就宣布破产了。

　　一位受托人起诉HashFast的马克•洛维(Mark Lowe)，要求马克•洛维归还委托人的3000个比特币。据受托人，这3000个比特币是委托人在HashFast破产之前被欺诈而转给洛维的。

　　最近几周，双方就比特币在该案件中应被视为一种货币还是一种商品而各执一词。

　　在案件审判期间，这3000个比特币的价值约为100万美元。如果比特币被视为一种货币，那么洛维只需要归还当时接受时这3000 个比特币的价值，也就是360，000美元。而如果比特币被视为一种商品，那么就得归这3000个比特币当前的价值，这是笔巨款。

　　在2月19日的听证会上，美国破产法院法官丹尼斯•蒙托利(Dennis Montali)站在了受托人这一边，宣布比特币是一种“无形的个人财产”，而不是货币。

　　Baker Marquar律师事务所的律师布赖恩•克莱因(Brian Klein)是洛维的辩护律师之一，他认为法院应该考虑洛维当时是用这3000个比特币来推广HashFast的产品，因此在这种情况下，比特币应该被视为与美元一样。

　　然而，蒙托利驳回了克莱因的这种说法，指出比特币和美元是不一样的，他说：

　　“但是，这并不会使[比特币]等同于美元，这是我的观点。我了解各方的行为目的，但是这并不能让比特币与美元一样。”

　　法官表示，之后他会就这一案件发布最终的裁决声明。

　　影响有多少呢

　　业内专家分析认为，这一案件会被添加进有关比特币的民事法律案件中，作为一个参考案例。尽管会有一些争议。

　　不过，美国的不同机构对比特币的定义没有达成一致，都依据各自的需要来定义比特币。比如，美国商品期货交易委员会(CFTC)和美国国税局(IRS)裁定比特币为一种大宗商品。而Coin Center一直在推动美国证券交易委员会(SEC)将比特币视为一种证券。