玩币族移动版

　　这两天比特币跌的有点出乎意料，以太坊涨的也有点出乎意料，不过都没算太夸张。比特币也就四百的波动，对于长线来说几乎可以忽略，以太坊毕竟“日交易笔数”从2万上升到2.7万了，合理区间本来就是要上调的。不过超过70元还是在高估区间里，让我去接盘除非在28元以下(不固定，跟随日交易笔数浮动)。

　　今天比特大陆CEO吴忌寒发表了一片文章，这里面的很多观点我先前也意识到了但是没发表过。今天谈一下我的一些“比特币观”。

　　不知道大家有没有想过是什么把资本引入了比特币 如果说是比特币用起来方便安全是不是太假了，没有一些专业知识，真的很容易弄丢比特币，每次同步区块链也要花掉很多时间，方便安全无从谈起。比特币真正受青睐的地方是它的稀缺性和稳定性(也就是关不掉)。但是比特币的稀缺性是一种契约式的稀缺，而非自然属性的稀缺。很多人忽视了这样一个事实：民主和稀缺是有冲突的，民主就是你无法强迫我遵循你的契约，那如果你按你的契约，我按我的契约也就不可能再出现稀缺了。所以说，“民主”并非比特币的优点，甚至我这么认为：比特币和民主的关系不大。

　　想象一下你是一个第一次听说比特币的人，想要下载比特币的软件，你会怎么做 是不是先用百度搜索(大陆人)，看到bitcoin.org的边上有“官网”两个字就点进去，认为那个是正宗的。如果这个时候社区已经倾向于Classic，算力迁移到了Classic上了，你通过什么途径来得知呢 是论坛吗 然而论坛不是民主的(引用：在Bitcointalk和r/bitcoin上关于竞争性协议实现(Implementation of Bitcoin Protocol)的讨论受到了严密的封杀)。但是你也不能说比特币是专制的，因为你确实有不用它的权利，然而加入比特币的资本当然是希望越来越多的人用比特币，这也是他们投资币圈的唯一目的。总之用民主或非民主这样的词去评价比特币会显得矛盾重重，也许比特币就是一个利益驱动的地方。

　　然而开发者的“利益”好像和矿工、用户的利益不一致。矿工、用户(包括钱包商)都是希望越来越多的人用比特币，好让市值抬高，但是开发者好像只是希望系统别出问题。证据就是Core团队的对外发言和行动，比如说，扩容会导致硬分叉，致使无法向下兼容，还会导致完整节点越来越承担不起，致使节点越来越少;他们推崇闪电网络、隔夜验证这样的新技术，认为新技术才是长久之计，但既然是新技术，就必须经过充分的测试，要确保完美无缺才能上线。这颇有一些“程序员情怀”的味道，也就是对“逻辑美感”的追求超过了对市场和资本的追求，TD曾做过职业程序员，自认为有资格做这方面的评论。

　　或许，Core团队人才相对单一，个个都及其聪明，能够知道什么代码有什么隐患，但是缺乏公关和市场策略。但是TD相信，随着时间的推移，资本和技术会融合，甚至资本会直接干预技术，比如矿工投资编程人员，钱包商帮助Core公关。不要阴谋论谁想毁了比特币，连政府都没想毁了比特币，商人有何必要这么做。TD乐于见到多家公司竞相收编比特币核心开发人员的局面。