玩币族移动版

　　“当你拥有一个轮子,你可以用它来做一辆手推车,或一辆汽车。人们已经探索出了很多种使用区块链的方法”，Suresh Ramamurthi，CBW银行科技部的首席执行官说。

　　区块链能成为通用数字识别系统的支柱吗

　　创新银行越来越看到他们身份管理者的未来——作为一个身份验证器提供服务。这个系统将允许消费者在订购啤酒或登录到电子商务站点时使用数字令牌证明他们的年龄。

　　但一些区块链技术公司试图在未来的身份识别系统中承担重要作用。理论上来说,区块链技术使相互独立的实体能够依靠相同的共享的、安全的、可审计的的信息来源的方式与普遍的数字身份相适应。

　　Gem(区块链技术提供商)，一个位于威尼斯，加州的创业公司，专注于让同一行业内的所有企业通过区块链技术共享信息。对银行来说,一个可行的解决方案是——了解你的客户,银行工作人员可以依靠另一个银行已经完成的工作来审查一个客户。另一个总部位于伦敦的公司，Credits.Vision,希望创建一个区块链的区块链,用来连接未设置权限的和公共的系统,以此来实现普遍意义上的数字身份。

　　随着银行正在谋划他们在识别系统领域的未来,许多看起来参与区块链合作的企业也瞄准了空间。Suresh Ramamurthi，CBW 银行在Weir, Kan的科技部首席执行官，认为数字识别是区块链技术的实际应用。他的银行像许多其他银行一样,一直谨慎地调查区块链技术的可行性。比如它与分布式分类帐公司 Ripple(瑞波币)在瞬时跨境交易上的合作。

　　“我们有基础技术,”他说，也就是区块链技术。“当你拥有一个轮子,你可以用来做一辆手推车,或一辆汽车。人们已经探索出了很多种使用区块链的方法”。

　　他还认为这是数字识别系统应用进程中的催化剂和推动力量。

　　“这项技术并不是非常复杂，这是我们现在就能做到的，”Ramamurthi谈及一个普遍的数字识别系统。 “银行基于KYC(Know Your Customer了解你的客户)必须核实用户身份;将这种身份验证扩展至互联网并不是一个非常大的飞跃。”

　　Micah Winkelspecht， Gem的首席执行官和创始人，认为银行将在数字识别系统中扮演身份验证器的角色。

　　"客户们应该自己掌管那些使他们能够自由通行的信息，而不是让这些信息被银行掌控，是这样的吗 ”他说， "这需要一个对双方都有益的论点。但是银行可以作为区块链上个人身份识别系统的认证机构。”

　　使用一个分布式分类帐系统也允许人们保留对自己身份的主动权，Winkelspecht 说。

　　"利用区块链，你可以享受到像集权式ID的便利，同时还不需要向第三方移交权力。”

　　他说在这种情况下,银行仍将受益。现在,一个消费者每次去新的银行的时候，都要接受KYC-vetted服务,即使有一个银行已经证实了他作为一个客户的身份。他还补充说,这个问题在大型银行机构内更加严重,基于KYC合规，客户必须在不同的部门内反复接受身份验证。

　　Gem认为,如果一群银行共享KYC 区块链,机构就可以削减KYC收集软件上的成本。通过共享一个基于公钥加密系统的总帐系统,银行可以验证消费者的身份,并且对于某些功能可以授予客户链接到公钥的认证凭证。除了银行之外,Gem与卫生保健等行业合作，旨在创建区块链网络以建立组织之间的信任度、透明度和共享信息。

　　像Gem一样，Credits.Vision 认为为银行共享信息创建一个更好的方式是创建联合数字身份进程中的重要一步， 其首席执行官Nick Williamson表示。

　　该公司正致力于创建一个能够与其他区块链链接的区块链，包括那些银行检测过的私人区块链和像比特币区块链那样的公共区块链。这个项目的功能之一是用于身份识别,一旦消费者在这上面上传了他们的个人信息(以加密形式),这个身份就可以应用于银行、护照办事处、电信提供商等任何情况。

　　Williamson看到了区块链技术的真正潜力,作为新一代兼具开放性和互操行的公钥基础设施。PKI是在20世纪70年代开发的，为了通信安全。Bob用Alice的公钥加密了一则消息并发送给她，,只有她(或有她的私钥的人)可以解密。从理论上讲,这是一个管理身份的好方法,因为与Alice的私钥相连接的消息只能来自她(假设没有被盗用)。但它从来没有被作为一个大众市场技术。

　　“密钥的分布一直作为一个巨大的困扰点阻碍消费主导型PKI的广泛采用,”Williamson说。区块链与PKI的结合可以解决这个问题。由此,银行和其他机构可以依赖区块链透明的、不变的沉降特征作为应用于密匙的管理、分布、撤销的堆栈的一部分，它在某种程度上可以被灵活运输于独立的区块链网络。

　　虽然银行可以作为理想的身份验证器和数字ID的潜在持有者,但它需要克服一个障碍，那就是共享数据和进行协作,而他们并不总是热衷于做这些事情, 咨询公司CEB的主要执行顾问Andy Schmidt说。

　　“这个模式的难点在于它假定你只有一个银行账户,”他说。“大多数消费者不止有一个银行账户,如果你能把你的各种银行账户指定为一个银行(作为你的ID认证者),这是可以的,但这样一来所有涉及的银行都必须共享数据。他们愿意放弃一些掌控权去为客户创造价值吗 ”

　　“这样一个模式肯定会有一些安全问题”Schmidt说，但最终区块链动力型的通用身份认证系统会比当前的个人信息密集型模式要好。Winkelspecht 举例说，当前的基于密码的在线认证是错误的,因为消费者需要为各种网站记住不同的用户名和密码的组合。重复使用相同的密码，促进了欺诈的发生。

　　“没有完美的解决方案,” Schmidt说,“所有方案都有潜在的负面影响。但是这个方案的负面影响小于当前我们的方法的负面影响。我认为区块链是我们目前为止见到的最具有实用性和颠覆性的技术。如果利用得当,它将彻底改变我们交换信息的方式。”

　　虽然Ramamurthi认为创建一个通用的、联合的身份并没有技术上的障碍,但他表示,这目前不会发生,除非政府参与推动这项方案。他还指出数字ID在爱沙尼亚和印度被广泛采用是政府推动的结果。

　　但最终他说，如果政府愿意去做，现在早已有了一种新方式。

　　尽管有种种障碍，比如合规性和安全性的担忧，还有与政府的合作问题，Gem的Winkelspecht依然相信通用数字ID总有一天会实现。

　　“人们必须停止将区块链技术作为一种金融技术的看法;它不是金融技术,它是关于如何建立一个全球性的计算机,”他说。”如果你有,那么我们如何登录进全球计算机 ”