玩币族移动版

　　比特币会成为未来货币吗 比特币成为货币汇率是多少

　　货币财经领域，人类早已变身为自己的神——只是太多的人并无感知。

　　变神的那一刻，发生在1971年8月15日晚上。

　　那一天，美国总统尼克松宣布，美元不再能够兑换黄金，人类从此一起滑入了不兑现的纯信用货币时代。

　　那一天之前5000年的人类文明史中，不管何种理由，众人的信念中始终认为，货币由上帝创造，而人类负责提炼和使用，无论黄金、白银或青铜，他们的数量由上帝控制和决定，而人类只不过借由它们进行交易并创造财富。

　　那一天之后，控制印钞机的各国央行和政府欣喜发现，他们自身就可以创造货币，通过控制经济体货币数量的多少，所谓的“经济”很大程度上变成了他们手中的泥巴，任其把捏玩弄：想要刺激经济，就降低利率、放松信贷，借此来刺激经济体的产出和财富创造;一旦认为“经济过热”，就提高利率、收紧信贷，把人们从财富盛宴上强行拉走。

　　就这样，充当神祇的央行们点纸成金，供世人你抢我夺。

　　与此伴随的，是一轮轮的财富创造和债务累积、一轮轮的生产过剩和债务收缩，一些能洞悉央行先机的人或机构(一般都是与政府和银行系统有密切关系的人和企业)，在一轮轮的财富轮回中赚得盆满钵满，而绝大多数人却一次次被洗劫，破产、贫穷，掉入阶层固化的陷阱里，人生变得灰暗无光、丧失希望。

　　神祇们调控经济的根本法宝，就是利率。

　　通过利率控制信贷，通过信贷缩放调动经济体内部的贪婪与欲望、恐惧与理性，这一套体系顺利运行了38年，直到2008年的全球金融危机爆发。

　　2008年雷曼兄弟破产后，面对全球金融大厦即将毁灭的严峻现实，在“挽救世界经济”名义之下，以美联储为首的央行们再度祭出利率法宝，直接将利率降到了0这种五千年文明史从来没有出现的水平;2008年以来的“后金融危机时代”，全球又有多个央行不断冒险，将名义利率降低到了违反自然法则的负值，其中包括日本、瑞典、瑞士、丹麦……

　　为什么说零利率和负利率违反自然法则

　　要知道，整个人类商品交易和经济体系大厦是建立在稀缺性之上，货币作为财富的象征必须体现其稀缺性，如果经济体实施0利率，这意味着借贷者可以0成本的得到别人的货币和财富;如果实施负利率，意味着黄世仁借给杨白劳一笔钱之后，从此以后每天都要继续给杨白劳送钱花，然后杨白劳越来越富……你觉得这有没有违反自然法则

　　更让你难以想象的是，我们已经在这样的经济体系中生活了8年!

　　在这8年时间里，在世界主要的几大经济体中，那些有权有势能和政府央行搭上关系的机构，都可以以几近于0的成本的从央行那里得到大笔廉价信贷，然后购买资产，然后转手就高价卖给普通人——这就是为何金融危机之后全球贫富差距越来越大的根本原因。

　　负利率的本质，是货币危机!是财富分配危机!

　　正是财富分配危机导致了英国的脱欧，导致了特朗普的当选，导致了意大利修宪公投的失败……如果不改变当前金融体系的运行状态，不改变当前的货币创造方式，那么以后金融市场上的黑天鹅将会层出不穷。

　　未来的货币，到底是继续在纯信用纸币的黑洞里沉沦 或者回归到过去几千年一直使用的黄金那里，或者，由央行为每个人量身打造一个阿拉伯数字充当财富;或者，化身为约束人类能源利用的碳货币，或者，干脆使用科技玩家和黑客们万分推崇的比特币……

　　在我的思维模式里，比特币是这一轮“互联网金融”大潮之中唯一真正的创新，但这个创新的最终命运如何，却是一个未知数——虽然，伴随着比特币而爆得大名的区块链技术，在中国已经成为虚拟货币类骗局的代名词(但凡你听到那些乱七八糟花名迭出虚拟货币，除比特币等极少数几种外，99%都是纯粹的庞氏骗局)。

　　2009年1月3日，比特币创始人中本聪创造了世界第一个区块(Block)——创世区块，并且留下一句永不可修改的话：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of secondbailout for banks”——这是当天《泰晤士报》头版文章标题，意思是，“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。”

　　就这样，比特币(Bitcoin)诞生了，区块链(Blockchain)技术也诞生了，而这句话也似乎表明，比特币为什么被创造出来，是因为崇尚公开、透明、公平的技术黑客们对央行和政府凭空创造货币的抵制。

　　准确的说，比特币不过是一串电子代码，代码通过预设程序由计算机+互联网生成。

　　和法定货币相比，比特币没有集中发行方，而是由网络节点的计算生成，不管身处何方，只要电脑能够接入互联网，任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币，并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。

　　至于区块链技术，则是在比特币创造过程中被发明出来的一种技术，狭义的讲，是一种按时间序列将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本——1个比特币，就是这样的一个账本。

　　比特币和区块链技术虽然复杂，但可以用微信群里组织聚餐来简单类比。

　　最初提议聚餐的人用1代表自己1个人，第二个愿意聚餐的人用2代表+1，依次类推，微信群可能有几百人，但若有10个人报名聚餐，最终的数字一定是停留在10——这个报名聚餐的过程，就是区块链技术，形成的记录文件就是1个比特币。

　　比特币不受央行和任何金融机构控制，是一个典型的去中心化结构，更重要的是，根据预设程序，新比特币的创造会随着总量的增加而减缓，最终比特币的总量被设计为2100万个，而且必须经过131年(2140年)才会被全部挖掘出来，目前已有1200万个比特币在流通。

　　技术宅男的思维，果然和现实中政府央行的货币创造思路针锋相对……

　　对于坚持公平、正义和透明的程序员来说，作为财富代表的货币，其数量受到政府和中央银行控制，想想这个就令人无比憎恶——要知道，世界本来就是我们这些普通的农民、工人和技术人员所创造，但在央行控制货币的世界里，却搞得我们好像都在政府和央行怜悯之下才得以生存似的——尤其是，在许多第三世界国家，政府根本不是人民选出来的、银行系统的运作也与普通人毫无关系。更有甚者，当前一些国际资金汇转，有时需要交纳23%的税率和费用付给跨国金融组织，这是一个什么样的世道

　　我们现在关心的是，比特币有没有可能会成为未来的货币

　　答案是：成为国家货币的可能性很小。

　　自古以来的货币，无论金银铸币或纸币，大都带有政府的权威和信用，如果失去政府的支持，即便是数量由上帝控制的金银铸币，也会在流通领域大打折扣。更何况，若没有政府为货币的流通制定一系列的规则，货币交易中的摩擦成本也可能高得可怕。

　　2013年6月底，比特币被德国财政部认定为“记账单位”，这意味着比特币在德国已被视为合法货币，并且可以用来交税和从事贸易活动;2014年6月，美国加州通过AB-129法案，允许使用比特币在加州进行消费支付;2014年，包括微软、戴尔、Network等科技巨头先后宣布接受比特币支付;2015年10月，欧盟法院裁定，比特币交易免征增值税;2016年初，日本国会将比特币定义为支付货币，日本电力公司更是率先支持比特币支付;中国人民银行行长周小川也在2016年初表示，作为法定货币，区块链技术现在肯定不行，以后行不行还不知道，但他明确了比特币不可能被纳入当代中国货币体系。

　　整体来看，除了美国之外(个别州支持)，其余绝大多数国家都对比特币持宽容态度。就充当世界货币的角度来看，比特币与美元、黄金均形成竞争关系。

　　如果要按照现存的可能情况，对未来的世界货币做一个概率分析，我依然会把黄金列为最大的可能——毕竟，5000年来人类文明对于货币信念就是真金白银，在经历纯信用纸币混乱之后回归传统是大概率事件。很多人可能不知晓，中国从南宋到明朝前期，大概有500年的时间里一直使用纸币，但明朝中期之后纸币的信用彻底丧失，中国变回了使用白银做货币。

　　不是未来的世界货币，比特币就彻底一文不值了么

　　当然不是!比特币及其区块链技术很可能会长期作为一个类货币的东西存在，与人类未来使用的世界货币形成一种竞争关系。

　　也就是说，如果你希望持有一种与现有信用货币体系对冲的货币，除了黄金之外，你还可以考虑持有比特币。