玩币族移动版

　　译者：玩币族Wendy

　　位于纽约的风险投资公司Spark Capital，改变了很多早期初创企业，比如Twitter, Tumblr, Stack Exchange和Foursquare，其合伙人Andrew Parker表示区块链科技被吹嘘过头，实际上不太适合大规模在应用程序中使用。

　　在过去3年间，数十亿美元的银行和金融机构都致力于开发区块链平台和网络。然而，没有一个银行成功地证明了区块链在大规模商业运作中的适用性。

　　银行已过时，不能与创新科技相兼容

　　银行和金融机构发现的一个与区块链科技有关的问题是，它只有存在对应物时才能安全有效地运营。如果比特币被当作例子，比特币协议和网络内部的区块链相当于数据库，这只是比特币若干基层技术的其中之一。

　　复制比特币区块链技术的结构，并将其用于非比特币交易处理，这就相当于把汽车中的引擎取出来，期望它在不需要其他诸如轮胎、外壳等部分的前提下，可以自动驾驶一段距离。

　　区块链技术尚未利用其全部潜能，因为银行还未发现将比特币底层技术运用到现存设备中的方法。这可能是因为当前银行和金融机构的设备过时，因为不能与创新技术兼容。但最主要的原因在于，银行低估了功能性与安全性之间的关系。

　　不像比特币和其他公共区块链网络，比如Monero，当灵活性优于安全性时，区块链网络不能免受黑客和外部威胁的攻击。

　　正如IBM区块链科技副总裁Jerry Cuomo在最近采访中所言，像IBM这样的企业一直致力于开发私人区块链，但不能保证完全的不可篡改性。

　　为什么Parker认为区块链被过度吹捧

　　Parker注意到区块链本质上是寻找问题的解决方案，这种特别的结构在早期风投资本领域中是不受欢迎的。

　　如果开发人员和初创企业开始开发区块链等科技，但不考虑清晰的商业模型，确保实际的用户群体，对于投资者而言，他们很难将资金投入其中。

　　在Digiday的采访中，Parker表示：

　　“但我认为过度吹捧的潮流是，使用区块链去解决某些问题，这些问题不适合针对非信任主体的通用方案。这个潮流已经经历了初始阶段，使用区块链去解决那些原本可以通过开源数据库软件更方便、高效地解决的问题。(通常由单一方运营和拥有)

　　他认为区块链是一种数据库技术，技术上准确，概念上适合，其作为比特币的目标正是作为数据库来储存交易记录。

　　对于银行和金融机构而言，事实就是中心化区块链网络能够更加高效，并且提供必要的保障措施，能够有一定程度的预防外部攻击的能力。