玩币族移动版

　　译文：玩币族Sally

　　区块链技术用于数字加密货币的一个主要特征是其执行匿名交易的能力。这种以不清楚交易双方的详细信息或不可理解的方式执行交易的能力被称为混淆技术。

　　匿名很重要

　　在分布式总账技术环境中引入匿名性的好处，是能够提高信息的保密性和交易安全性。

　　保密

　　从技术层面上来说，大多数平台所涉及的系统和方法都需要便于公开定义的计算，同时还要确保所提供的输入数据的程序的机密性，对其平台所生成的输出数据也需要进行加密处理。

　　Never Stop Marketing的首席执行官Jeremy Epstein说：

　　“在现在这个交易都需要密码的世界中，匿名性是非常重要的。技术行业的从业人员非常了解匿名性的好处和缺点，他们深深的体会到几乎每一个活动都离不开“数字指纹”的验证了。”

　　而对于外行人来说，我们难以理解技术层面的道理，但我们可以看到， blockchain.info会不断改变系统中给定的电子钱包的地址，这就是一个匿名性的例子，虽然这种方法对跟踪特定钱包交易情况的能力有所影响。

　　然而，有一些其他平台会在私人即时验证交易(PIVX)时使用混合机制来实现匿名。

　　操纵和控制

　　Epstein认为企业是容易被舆论操纵的，特别是Facebook和谷歌这样的受众范围很广的社交平台。他表示，对财务信息的使用者而言，匿名平台的信息使用者很可能会受到其他信息发布者的控制和操纵。

　　混淆

　　在私人即时验证交易(PIVX)的情况下，其电子钱包的代币使用了一种被称为合币(CoinJoin)的关键技术来实现匿名。所谓合币技术就是通过一些主节点(master node)来将多个用户(至少3个)的多笔交易进行混合、形成单一交易的技术，旨在通过丢弃无用信息提高隐私保护能力。

　　PIVX的实施是以去中心化的方式完成的， 这在交易中提供了一个额外的隐私层。尽管如此，要实现绝对匿名是不太可能的。

　　Epstein在执行隐私和匿名操作时引用的一些例子，包括OpenBazaar启用Tor支持以增加交易的匿名性以及零钞(Zcash)。

　　匿名的两面性

　　区块链开发商Hrishikesh Huilgolkar认为，匿名在区块链交易中非常重要。 Huilgolkar指出，像比特币那样的隐藏式交易是一个不真实的概念。

　　根据Huilgolkar的说法，如果矿工在挖矿时获取

　　了交易的某个地址，则可以对该交易进行审查。而如果交易是匿名的，矿工无法确定任何一方的地址，就不能对该交易进行审查。

　　Huilgolkar解释说：“由于其他原因，用户必须保持隐私。每次用户与其他人进行交易时都会发送他们的地址，这些地址可以用于查找用户的加密值和用户使用的特定交换机等相关信息。使用一些非法手段可以盗取该信息并引发一系列的犯罪。”

　　Huilgolkar还解释说，在DApps的情况下，特别是在不同的企业使用私有区块链的情况下，不同的公司会使用自己的DApp。这样的公司可能不喜欢将他们的交易和对DApp采取的其他行动公开给他们的竞争对手。

　　同时，受信任的第三方，如监管机构，在需要的时候应该能够读取这些私人信息。这使企业的隐私变得更具挑战性。

　　在某些DApps(如博彩和赌博)中，至关重要的是拥有基本功能的私人交易平台的使用。

　　匿名性的缺点

　　然而，Huilgolkar认为，匿名的缺点是其可能涉及非法交易。 他指出，在这种情况下，执法机构很难找出罪魁祸首。 他还指出，较少的透明度可能会影响用户对该技术的信任，因为它们可能无法看到区块链平台上的货币生成、通货膨胀率和其他交易信息。

　　Huilgolkar解释说，在零钞(Zcash)的设计中，就采用了一种叫做zk-SNARK的非交互式的零知识证明，需要进行可信的初始设置。 如果不进行这样的操作，攻击者可以在没有任何人知道的情况下生成无限的货币。 同样，在门罗币Monero平台上所处理的交易也不是完全私有的，其交易数据会被用来进行分析和生成交易链接。

　　社会歧视

　　尼日利亚的比特币交易所Sungrace的创始人Nwali Chibueze说，隐私和匿名仍然是每个人在任何文明社会的基本权利。 据Chibueze介绍，大多数负责任的政府坚持认为，每一个公民都应该享有隐私权，其中包括交易隐私。 他还指出，交易隐私可以用于降低社会歧视。

　　Chibueze解释说：

　　“提倡隐私权并不一定意味着鼓励非法交易。 在某些情况下，个体可能患有普遍受歧视的疾病，他们并不希望通过可追溯交易系统购买药物。 在这种情况下，只要不涉及购买非法物品，就应当鼓励匿名和交易隐私。”

　　犯罪问题可以解决

　　Epstein表示，匿名可能会受到犯罪活动的威胁，有引起刑事诉讼的风险。

　　但他解释说，这些挑战必须由政府、执法机构和监管机构来想办法克服。

　　Epstein说：

　　“犯罪分子会倾向于利用科技创新的漏洞来进行犯罪，但我们不能因为发展的过程中存在风险就停滞不前。执法部门、监管机构和政府都需要适应这种新的环境，这是具有挑战性的。 然而，在个人自由和隐私等方面，其利益将远远大于缺点。”