译文：价值区块链Sally
Nick Szabo是历史、法律和经济学的传奇思想家，同时也是一位计算机科学家、法律学者和密码学家。他认为一些私有区块链应该被认为是“真正的”区块链，这是对比特币最大的肯定。
在正在进行的语义战争和与其他领域的区块链的辩论中，多数派成员认为公共区块链是区块链的唯一真正的代表，所有私人和联盟区块链只是共享的分布式总账，并不能被称为真正的区块链。他们认为区块链术语不应该扩大到金融，健康，能源，财产等新兴项目，除非这些项目所使用的是公共区块链。
然而，我认为一些“私人区块链”有资格作为真正的区块链，因为“私人区块链”与“分布式账本”或“共享数据库”不同。“分布式账本”或“共享数据库”与公共和无权限的区块链(如Bitcoin和Ethereum)非常不同，并且几乎不具有社会可扩展性。
在需要安全地识别(可区分和可计数)服务器组而不是公共区块链中矿工的任意匿名成员资格时，以下所有情况非常相似。 换句话说，他们需要一些其他的解决方案来解决Sybil(sockpuppet)的攻击问题：
I. 私人区块链
II·侧链的“联合”模型。 侧链也可以是私有链，这是一个很好的契合，因为他们的架构和外部依赖(例如在PKI)是类似的。
III·在基于区块链的智能合约完成时，作出多重方案的计划。
IV·基于阈值的“oracle”架构，用于将区块链数据移动到区块链平台上。
Nick Szabo还指出，某些乌托邦项目被推入新兴的区块链领域，引发了一些争议：
对机构而言，要适应新技术或新能力是不容易的，甚至在某些情况下，是无法实现的。乌托邦计划在区块链社区非常受欢迎，但它可能并不具有可行性。
对高度发展的传统机构而言，以新的形式来改善旧的传统技术或使用反向工程，通常比从头开始适应新技术或新能力更好。这样能够 更好地利用人力资源并节省巨大开支，以更好的维持与市场、政府及其他企业之间的关系。
这是几个理想主义者的梦想。对了解Nick Szabo而言，这完全值得一读。
译者：价值区块链Sally 文章来源：http://www.blockvalue.com/news/12737.html 原文链接：http://www.the-blockchain.com/2017/02/10/nick-szabo-private-blockchains-qualify-bona-fide-blockchains/ 原文作者：Richard Kastelein 特别申明：区块链行业ICO项目鱼龙混杂，投资风险极高；各种数字货币真假难辨，需用户谨慎投资。blockvalue.com只负责分享信息，不构成任何投资建议，用户一切投资行为与本站无关。
相关文章
头条焦点
精彩导读