显微镜下的银行业支出 银行和比特币碳排放比较

　　Hass McCook作为获得牛津大学MBA学位的特许工程师，他在过去几个月中一直在研究比特币，并且最近他还加入了救市基金的新货币系统咨询委员会。

　　这是他对比特币网络，黄金生产，实物货币生产，以及传统银行体系之间的可持续性对比的五大系列报告中的第四部分。

　　要想量化银行和金融体系在全球的影响是一件很困难的事情，但是，也有一些重要数据值得我们借鉴。

　　世界银行公布了几个世界发展指标，其中之一是金融服务。下表显示了世界银行根据全球约53.25亿成年人口(2013年统计)所得到的数据和相关的预测计算(2014年)。

　　加州大学伯克利分校开发的一个模型CoolClimate网络，它根据员工，年收入等因素评估碳足迹。

　　这使得我们可以估计出一个全球银行及金融业的碳足迹，该计算模型如下。

　　银行分行

　　模型输入

　　雇员数量

　　虽然我们很难去量化世界上的银行及金融业就业人数，但我们可以使用帕累托原则(80-20规则)估算，世界上20%最大的银行很可能雇佣了80%的银行员工。而世界上最大的30家银行雇员统计如下表。

　　假设5,561,220这个数字代表了所有银行80%的员工，那么我们可以得出结论，全球大约至少有700万的银行和金融从业者(这里指的是正规金融从业者)。

　　年营业额

　　由麦肯锡公司在2012年分析得出的结论显示，全球银行业务的收入为3.4万亿美元.

　　设施的平方英尺面积

　　个人在澳大利亚的经验来看，一般好的办公室设计是每100平方英尺容纳一个员工(10平方米)，以满足商业建筑规范进出要求。

　　美国在线资源工程工具箱(online US resource Engineering Toolbox)于2013年的建议为50-150平方英尺。如果使用100平方英尺的标准，那么全球600,000家银行分行约有6000万平方英尺的总面积。

　　模型输出及敏感性分析

　　将上述的数据投入到UCB模型得出每年银行和金融业要排出3.831亿吨二氧化碳，使用其他四种情况进行分析得出的敏感性分析整体结果相差不大。因为收入的数据是准确的，该变量在所有的情况下都保持不变。

　　如上表中我们可以看出，该模型的决定性因素似乎是年收入的产量，而雇员的改变则对模型输出的影响不大。

　　世界资源研究所2009年时发布了一个全球温室气体排放量的报告，在报告中，经鉴定，商业建筑占总排放量的6.3%，非铁金属(包括黄金)以及铝矿开采约占1.3% 。

　　考虑到只有少量的黄金被开采出来，每年只有几千吨，银行的商业建筑的排放量越是黄金开采的6到8倍，经计算黄金开采每年要产生5400万吨二氧化碳，那么也就是说银行的商业建筑要产生出3.24亿-4.32亿吨二氧化碳，这与UCB模型得出的3.8亿吨的值非常接近。

　　自动取款机(ATMs)

　　自动取款机虽说减少了银行营业网点，但这些机器依然有着自己的碳足迹，而且数量不小。

　　据估计，世界上约2,394,700台ATM机每台的功耗为0.25千瓦时(2002年时的数据)，这就相当于每年要使用1890万吉焦的能量，或是320万吨二氧化碳的排放量。

　　总结

　　世界各金融接入点对环境的影响概述如下表：

　　使用每兆瓦时100美元来计算，上述能源的消耗就等同于648亿美元，或者说，占总收入的约2%。

　　而比特币每年会产生75万吨的二氧化碳，相比银行体系来说将减少99.8%的排放量。

　　Hass McCook 下周将会总结一些其他领域的比较总结，以评估有关比特币网络的相对可持续性。

　　原文: http://www.coindesk.com/microscope-true-costs-banking/

　　翻译：小蒙牛

—-

原文链接：无

原文作者：无

编译者/作者：玩币族

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。