SegWit2x的硬分叉可能会给比特币带来毁灭性的后果

　　即将到来的SegWit2x fork可以为比特币生成黑天鹅事件;也就是说，分叉可能会产生巨大的影响。“黑天鹅事件”的概念是由作家纳西姆·尼古拉斯·塔勒布创造的，他解释道：“高调的、难以预测的、罕见的事件在超出正常预期的范围内的不成比例的作用。”

　　SegWit2x可能就是这样的一个事件，特别是因为市场现在看起来如此自满。尽管比特币很快面临着难以置信的难以置信的艰难，可能会带来可怕的后果，但比特币的价格仍低于历史最高水平。

　　即将出版的《分叉》已经被广泛报道;如果您还不完全确定SegWit2x的内容，那么可以查看一些早期的文章。在这篇文章中，我想讨论的不是SegWit2x是什么，或者它是好是坏，而是它可能对比特币造成的潜在影响。

　　让我们从Satoshi最初的白皮书开始。在其中，比特币的创造者写道：“Proof-of-work本质上是one-CPU-one-vote。多数决定由最长的链表表示，它有最大的工作证明。”

　　如有任何混淆，Satoshi遵循以下声明：“节点总是认为最长的链环是正确的，并将继续扩展它。”

　　因此，在Satoshi自己的话语中，两个相互竞争的链条中最长的被认为是合法的。许多人认为，在这样的情况下，Satoshi会有不同的想法，或者SegWit2x是一个例外的原因。尽管如此，没有Satoshi来亲自指导我们，从他的白皮书中可以理解，最长的链是比特币。

　　但比特币的核心开发者不喜欢SegWit2x !但是，SegWit2x代码并不是传统上创建和审查的!但是升级是不需要的!但许多交易所将会称“遗留链”为“比特币”。

　　我不是来争论这些问题的。块大小的增加是必要的还是适当的超出了本文的范围。尽管如此，在Satoshi最初的白皮书中，最长的链代表“赢家”——合法的比特币。不管对错，这就是Satoshi设计比特币网络的方式。

　　这就引出了下一个问题:比特币的网络将会像Satoshi的编程一样。目前，矿商对2x hard fork的支持大约是83%。比特币开发商吉米•宋基于90%的对分叉的支持，做出了一些粗略的计算。这是合理的，因为统计方差导致矿商的支持波动。

　　宋分析道，如果90%的比特币的矿商遵循他们目前的计划，去挖掘SegWit2x，那么：Block 494784分裂为1X和2X。最初，1X有100分钟，2X有11分钟的平均时间。1X和2X也有同样的困难。

　　传统的比特币(叫“1X”)将会有100分钟的时间。这意味着一个有足够高的费用的单笔交易需要10个小时才能收到6个确认。要想在1X链上完全确认一项交易需要将近半天的时间!

　　生态系统如何应对将近两个小时的阻塞时间 考虑到网络的巨大慢度——比餐前餐慢了一个数量级——费用会涨到多高 如果块大小保持不变(1X链)，但只有十分之一的区块，费用将会上升到可怕的水平，因为将会有10倍于一个街区的空间竞争。

　　这也不会造成短暂的不便。宋先生估计，如果矿业拆分仍然像今天这样，那么1X连锁企业将不会经历到2月3日之前的困难，而且在3月10日之前，block times也不会完全恢复正常。“遗产链”的铁杆支持者们将会以将近两个小时的时间和天价的费用来争夺三个月的时间。

　　宋先生指出，在期货交易中，遗产(1X)比特币的交易价格约为6100美元，相比之下，两种比特币的价格仅为1,100美元。他认为，这造成了巨大的机会成本，因为选择开采这条2X链的矿工将得到比他们开采1X链更少的有价值的比特币。

　　然而，这仅仅是如果，在fork之后，2X链仍然在1X链的六分之一处定价。假设1X的连锁店有100分钟的时间块，并且比目前的价格高出一个数量级，那么1X比特币相对于2倍比特币的高价值似乎不太可能。

　　重要的是要记住，由于2X链还不存在，目前的期货价格并不仅仅是对2X是否会取代1X的押注。这也是一个关于叉子是否会发生的赌注。

　　仍有可能在最后一刻达成妥协，或者放弃对2X的支持，或者将一些比特币核心devs转换为2X。在这种情况发生之前，期货价格并没有太大的意义。当然，一旦发生了“刀叉”，期货市场就会变得无足轻重。

　　假设SegWit2x的硬叉发生在所暗示的(90%的挖掘力量支持新链，核心devs支持遗留链)，很可能在市场上将会有巨大的混乱。

　　考虑到一个链可能会像正常的那样运作，但由于它的容量更大，费用更低。这是2X链。另一个链，1X链，只会有一个十分之一的2X链的哈希力，会有一个block的时间，将近两个小时。网络将会真正地爬行，其最大事务吞吐量将被大幅削减。

　　鉴于市场可能对比特币是“真正的”比特币感到非常困惑，这里有一个黑天鹅事件的可能性。由于一些交易所将把“比特币”和“BTC”这个名字命名为1X连锁店，有些人会把这个名字和符号给2X链，很有可能买家会对他们买的东西感到困惑。

　　由于缺乏重放保护，在两个网络上都有可能出现严重的中断，因为每个网络上的事务都在另一个网络上重播。简而言之，分叉的第一天很可能是混乱的。1X和2X的价格可能会崩溃，特别是如果额外的保证金导致了任何的flash崩溃。

　　矿工们很快就会意识到，混乱必须在两个网络的价值达到零之前结束。因此，他们很可能攻击1X链。考虑到2X矿工将(在我们想象的场景中)十倍于少数人链的散列权，reorg对1X链的攻击将很容易执行和非常有效。这种攻击可能会逆转区块链(或许是几天的交易)的巨大份额，从而削弱人们对1X网络的信心。

　　比特币的核心devs一致支持1X连锁店，他们说，在任何攻击事件中，他们将简单地改变工作证明算法。虽然这可能奏效，但它需要另一个强硬的分叉。

　　应该记住的是，核心反对SegWit2x的部分原因在于，硬分叉是危险的，但同样的开发人员建议在一个已经不稳定的1X网络上强加一个风险重重的“硬叉”，这是一个更大的链条所攻击的。这在极端看来是不明智的。不仅如此，改变1X的工作验证算法往往会破坏它的断言，即它是Satoshi最初的比特币网络的“真正”继承人。

　　事实上，因为人们是不可预测的，而且有如此巨额的金钱和骄傲，几乎任何结果都是可能的。一个链可以完全摧毁另一个链，两个链可以共存，一个链可以更有价值，或者可以完全避免使用叉子。没有人知道，如果市场讨厌什么，那就是不确定性。

　　然而，随着比特币在新闻发布时间超过7000美元，似乎市场根本不在乎。

　　塔勒布的理论基于这样一种假设，即“高调的、难以预测的”事件会产生深远的影响。但每个人都知道，SegWit2x的硬叉即将到来，所以这并不一定会否定“难以预测”的黑天鹅事件的一面吗

　　在这种情况下，这并不是很难预测的事件本身，而是结果。我一直回到市场——目前，市场没有出现任何恐慌或不寻常波动的迹象。事实上，它似乎只是在巩固对另一种可能的激增的预期。这是非理性的。

　　由于市场似乎认为fork是一个非事件，它实际上为黑天鹅的结果创造了完美的场景。大规模混乱和价格崩溃的可能性似乎并没有反映出来，这意味着，如果这些事件真的发生了，市场可能会惊慌失措。

　　由于几乎没有人预料到任何问题，大多数交易员和投资者都没有制定应急计划。如果分叉变成了黑天鹅事件，那么很多人都有强烈的下意识反应。价格可能下跌。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。