脸书币计划分析：彻底改变你对支付的想像

不论是第三方支付还是行动支付，都仍是建构在互联网的基础上。网路服务公司收到一方的讯息，然后审核看看这个讯息是否值得信任。审核完毕，再将讯息传给金融机构，金流的流动，是在讯息传递后才发生的。

移动支付的资讯流与金流，是分开且有先后顺序的

加密货币支付则是奠基在区块链技术上。我以最典型的比特币为例：当一方发出的讯息，透过共识决议及非授权制分散式节点，多方共同写入、认证、打包时，也同时完成价值的移转，中间没有上图的国际信用卡组织、发卡银行或其他金融机构介入，也没有任何权威人士能够有置喙余地。

谁能够成为Libra的节点？白皮书说目标是要做到非许可型permissionless blockchain，但初期仍是许可型区块链（permissioned）。据说要成为节点，该企业将需投入约1000万美元的资金，最初始也只有部分成员（据说只有四家）可以成为系统的「节点」，用于验证交易并维护交易记录，来创建新的支付网路。

回归本质，第三方支付仍是由单一的金融机构在认定你的讯息有没有「价值」，脸书未来可能变成「四家」在决定讯息值不值得信任。当然，还要看该支付系统的共识协议是如何设计的，但重点是，脸书的稳定币支付系统，不因为使用了区块链的部分技术而真正拥有所谓「去中心化」特征。

无法回避的监管

除了不够去中心化的疑虑外，紧接而来的是监管问题。FATF自今年四月份发表了一份「数位资产反洗钱的初步管理建议」：防制洗钱金融行动工作组织（Financial Action Task Force, FATF）是一个制定国际反洗钱政策的国际组织，他们所出的监理建议书，虽然没有直接的法律强制力，但始终会大大影响各国的洗钱防制制定方针。

该份建议提到一项关键：加密货币反洗钱的监理重点对象，为虚拟资产服务提供商（VASPs），并建议各国需针对VASP业者设计特许监管执照或至少有登记管理制度。

Libra blockchain强调不会被政府规范，我认为是过度乐观，退一步纵使各国真的法律管不到Libra网路，但脸书作为使用Libra coin的业者，提供汇兑、跨境支付，也很可能会落入前述VASP范畴中，而不能自外于监理。

在台湾也不例外，台湾监管单位也在近日作出重要回应，金管会宣布，未来将按照FATF建议的方向，电子支付、汇款及STO三项业务被列为特许业务，须经申请牌照许可（或申请进入沙盒实验），始能运作营业。
未来在台湾，若要做稳定币的支付生意，不仅是脸书，其他加密货币支付业者都需向金管会申请牌照，以及面临KYC、可疑交易通报、追踪系统的建构，各种合规程序与成本都需要被考量。

考量到过去脸书在个人隐私保护有着黑历史，先是被欧盟GDPR规范搞的焦头烂额、又在俄罗斯选举门事件深陷其中。如今脸书币让Facebook成为VASP业者之一，未来最直接面对的，是全球洗钱防治的法规要求，其监理密度比起隐私保护只会更高，不知脸书能否安然过关。

这也反映了一件事，区块链和加密货币市场要走上完全去中介化并非易事，如同台湾大学法学院杨岳平教授（针对金管会决定虚拟货币反洗钱监管方向）的评论：「不是技术上不可行，而是监管上不适宜。」

理想抵不过现实的摧残与挑战，防制洗钱的监管，就是脸书必须要面对的课题，当脸书被赋予了这些监管义务，要如何保护客户的隐私、如何避免过度中心化变成两难课题。

未来种种现实面与商业利益考量加入后，不知会让脸书币离真正「去中心化精神」有多远。对于《Libra》各界包括我仍存有许多疑虑，但对于区块链应用落地的进展，我拭目以待。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。