Libra技术概览

所以这也是我称呼该技术文档为论文的原因。整个文章都是按照论文风格写的，有理有据，和你见过的白皮书完全不一样。

既然Libra是一个去中心化的数据库，那么它是什么类型的区块链呢？

它是一个许可链，通俗的说就是联盟链。因为要落地使用，所以只有联盟链技术上最可行。论文中也指出，将来会慢慢朝着公有链方向发展。何年马月无从知晓。总之，目前要想真的开展应用，只有联盟链最合适。

紧接着可能很多人会问：有激励机制吗？可以挖矿吗？

既然是联盟链就没有激励机制，也不可能挖矿了。谁来记账呢？

Libra在这方面给出了详细解释，为了系统的性能，记账成员来自于基金会成员。将来Libra会把记账权推广到拥有Libra币的成员。

那么激励机制有吗？准确的告诉您：没有。都是自家人何须激励，Libra系统中没有外人，只有自家成员。

有人记账了，那么如何达成共识呢？

该系统用的是一个称为LibraBFT的共识算法，它是HotStu 共识协议的改进版。它具有拜占庭容错功能，能够在3f + 1个结点间达成共识，只要其中 f个结点是诚实的。这是技术上的需要和防范，其实你想想结点都是股东和基金会成员，大范围恶作乱是不可能的。

Libra并不是自己从头构建一个共识算法，这和有些白皮书截然不同（明明用的是别人的算法，偏偏说是自己革命性的创造）。在选择共识算法上，Libra选择的标准是至少能够支持100个结点，而且未来能够扩展到500-1000个结点。

鉴于以上的标准，Libra 选择了HotStu 共识协议。该协议安全性证明简单，便于执行，而且性能较快。Libra系统通过3轮网络通信即可达成共识。

这一切再次说明，Libra不是玩虚的，一切为了落地应用。想想EOS吧，一比较就可以看出高低。

Libra性能如何呢？

论文明确的说明了，支持每秒1000笔交易，每笔交易从产生到最终确认需要10秒钟。熟悉比特币的同学，一定想到了比特币每10分钟出一个块，确认还要6个块后。Libra假设需要交易在链下进行，而且也可以通过支付通道完成。

那么Libra如何出块的呢？

遗憾的告诉你，Libra没有块这个概念。因为它自始至终是一个数据库，只有交易列表的概念。

Libra是用什么开发语言构建的？

用的是RUST。选择该语言也很明智，除了保障安全性外，该语言还有一个大的特征是高度契合支付交易场景。从语言上的选择，说明了Facebook确实冲着支付交易场景去的。

除了以上一些特性外，论文中反复说了，目前只是一个系统原型，某些方面做了简化。但是主要有的几个部件都有了，剩下的工作可以在此基础上进行开发。在Libra早期阶段，使用外部认可的基金会成员作为记账员，简化了激励机制以及提高了系统响应速度。为了落地应用，用户不能自己定义规则，等到MOVE语言参数规范之后，将来Libra系统会逐步开放。

后期我们将会给大家做详细的技术分析解读。关于技术论文的中文解释版，关注我们的微信公众号（btc201800）可以获得。

宁波格密链将会持续关注Libra系统的发展，技术上会对其进行研究与改进。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。