由康奈尔大学的埃明·冈·西尔(Emin Gun Sirer)教授领导的“AVA实验室”团队最近揭示了“高山暴风雪”背后的概念，西尔是密层最受尊敬的批判性思想家之一，也是AVA实验室的联合创始人，康奈尔大学的计算机科学博士凯文·塞尼奇(Kevin Sekniqi)和康奈尔大学的计算机科学博士特德·尹(Ted Yin)。
这采取了下一代区块链平台的私有测试网的形式，该平台基于一种称为 Snow-Avalanche.的新型亚稳态协议。
然而，这是否代表了区块链技术的下一个篇章
很有可能，但是让我们试着去理解为什么。
尽管在过去的两到三年里出现了几个项目，但在区块链领域还没有出现任何重大的颠覆者。我们经常看到项目在泥地里添加功能和建造城堡，但这种进展受到严重的技术瓶颈的阻碍，而这些瓶颈很少能成功解决。
区块链进化至今!
· 区块链1.0(中本共识)数字存储与价值转移:
- 比特币: 一个对等的电子现金系统。
- 莱特币: 点对点加密货币。
- 狗币: 一个 meme 代币。
· 区块链2.0 (Nakamoto共识):平台和特定的功能/特性链:
- 以太坊：一个智能合约平台。
-Monero：一个面向隐私的加密货币。
-Stellar:跨资产价值转移
- Dash：一种加密货币支付形式，利用主节点来实现附加的功能。
除了这些，还有许多其他著名的项目直接继承了区块链1.0固有的一些主要问题。为了解决这些问题，在区块链2.0中引入了各种各样的工具，它们提高了可伸缩性、性能和功能。这些包含额外的层，如闪电网络和状态通道，它们都是侧层，而不是第1层基本解决方案。
Avalanche共识: 简约中的天才
本文提出的是一种亚稳态共识协议，其灵感来自流行协议和八卦网络，并借鉴了经典共识和中本共识的经验教训。并结合了两者的优点，从根本上改进第一层中的已知问题。
· 快速完成和低延迟: 在全球范围内完成大约需要1-2秒。这是处理和验证您的付款所需的时间。
· 更高的吞吐量: 每秒1000-10,000个交易。6500 TPS在NYC区块链周测试了超过1000个AWS上的节点。
· 强建性: 网络不需要就参与者身份达成一致意见，就能达成不可否认的共识。
· 静态协议:一种绿色协议，不需要能量或特定的硬件资源来保证安全。
· 高度可伸缩性:该协议是轻量级的，因此允许可伸缩性和低延迟。
· 平均主义生态系统:Avalanche协议产生了平均主义生态系统，即，网络中的所有节点都是生来相同的(没有领导者，也没有特殊的权限)。由于没有矿机，所以没有通过“池”集中哈希权。
· 拜占庭容忍度:相当比例的拜占庭参与者可以在不影响安全的情况下得到容忍度。例如，在某些Avalanche配置下，高达50%的节点可以是拜占庭式的，即，试图欺骗网络并使整个网络不平衡的节点。但是，它们无法同时让两个节点决定两种不同的颜色。
2018年5月，Team Rocket发布了IPFS白皮书
介绍了一个无领导的拜占庭容错协议族，该协议是围绕一个亚稳态机制建立的。这些协议在拜占庭对手面前提供了强大的安全保证，而它们的并发和无领导特性使它们能够实现高吞吐量和可扩展性。
区块链3.0：Avalanche
而不是为Y*创建额外的协议层来牺牲X
Avalanche在第一层引入了可扩展性、快速终结性、极端性能和分散性。此外，该团队将利用从区块链1.0和2.0中吸取的经验教训，以解决阻碍更广泛采用的主要问题。
*分散式性能;可扩展性的安全;分散式的安全;可扩展性的性能;
Avalanche式改进“数字现金支付处理”
除了AVA的基准测试比VISA的TPS高出近4倍之外，没有什么好说的。
Bitcoin — 每秒7笔交易
Ethereum — 每秒15笔交易
Ripple — 每秒1500笔交易
VISA — 每秒1700笔交易
PayPal — 每秒193笔交易
AVA — 每秒6500笔交易
Avalanche改善了 DApp平台
除了缺乏广泛的应用外，我们现在对DApps还知道些什么呢
虽然与Web2.0应用程序相比，它们当然有各种优势，但是采用它们的成本很高。在免费增值的数字世界里，用户习惯于从技术中获益，只支付高级功能的费用，把培育虚拟猫咪或发送加密信息的门槛设为3美元是过高的。
在创新的初始阶段，如此高的采用成本并不是什么新鲜事。历史上充满了创新产品的例子，包括手机、电脑和移动操作系统，以及互联网。由于使用这些产品的复杂性和成本，最初大多数用户无法访问这些产品。然而，随着技术的改进和成本的降低，应用也在增长。
杰弗里 摩尔(Geoffrey Moore)在他1991年出版的《跨越鸿沟》(Crossing the gap of high-tech innovations)一书中指出，实现高科技创新突破采用的关键是克服“鸿沟”，以达到“早期多数人采用”(即实用主义者)。他将这种鸿沟描述为早期采用者(技术爱好者和远见者)和早期大多数人之间的巨大鸿沟，当一种新产品有可能具有高度破坏性，因而需要改变行为时，这种鸿沟就会存在——詹姆斯 基尔罗(James Kilroe)和西莫 亨尼斯(Seamus Hennessy)
除了采用的成本，DApp的性能非常有限，因为一个交易进入一个块需要很长时间。
示例：我有一个加密的聊天软件。使用区块链技术很有意义，因为它是分散式的、不可变的，而且没有单点故障。
使用以太坊:
每条消息将花费用户 $0.125 美元, 并且消息将在4–29秒后收到 (平均 13秒) ，如果网络处于非常高的负载,可能需要支付高达3–4美元每封邮件。虽然我很欣赏区块链技术给DApp带来的好处，但是它很慢而且很贵。
使用Avalanche:
加密的消息需要1 - 2秒就能到达收件人。
TX成本较低有两个原因:(1)控制成本价值的灵活性;(2)网络不会轻易超载。现在我的DApp开始变得更有意义了。
从本质上讲，Avalanche是一个大众orace，在这里可以对经济参数进行投票和动态调整，而不需要硬分叉。
这意味着，在任何给定时刻，网络参与者都可以对平台的最佳利益进行投票，并更改某些交易类型的成本。
Avalanche改善代币化
AVA是平台中的平台。它允许任何人发行各种数字资产。它与众不同的地方在于AVA允许多种脚本语言和多个虚拟机。这意味着支持具有不同功能的各种节点，在此过程中开辟了数字资产功能的新频谱。
Avalanche改善“去中心化和不变性”
当我们使用基于中本共识的顶级加密货币，以牺牲大量能源和昂贵硬件为代价时，我们倾向于认为我们正在经历去中心化，而这些链是完全不可变的，但现实是什么呢
比特币被很多人持有，还有一些人通过运营一个完整的节点来支持网络，然而，一个可悲的事实是，比特币开采和比特币账簿掌握在13个挖矿池手中:
其中只有4项足以达成共识。
以太坊矿池的哈希分布
事实也不例外。2-3个矿池能够达成一致意见，并可能改变这条链，或基本上危及其不变性。
Avalanche引入了极端的去中心化，通过轻量级、易于实现和没有专门的硬件需求，允许成千上万的网络参与者参与，从而使生态系统具有非常高的不变性。
Avalanche改善“区块链业务”
· 私人智能合约
· 延迟和块终结
· 私人侧链
· 侧链上加速的可能性
Avalanche改善“治理”
AVA通过投票引入了经济治理，这是一个基于协议本身核心的特性。通过亚抽样投票达成共识，同样的投票机制可以用于完全去中心化的治理。这允许在协议级别进行更改，包括关键参数调整。
例子:
· 某一TX类型的代价太高，AVA网络投票决定降低该特定TX类型的TX执行代价。
· 通货膨胀率越来越高，投票决定降低铸币率。
从本质上讲，oracle AVA 是一个群体，证明了它是非常灵活的，而不会冒着帐本不变性的风险。
换句话说，再也没有硬分叉了。
Avalanche式提升“用户体验”
正如在这个阶段所期望的那样，关于UX的详细信息还不够。尽管如此，AVA实验室团队已经承认了用户体验方面的问题，以及它为进一步采用带来的障碍。
推进UI/UX也是Sirer教授在2019年纽约TokenSummit上的议程。
最后的话
“革命性”是我对Rocket Team和AVA实验室工作的一个要求性词语。该协议的功能与通过过去几年的经验和研究获得的知识相结合，为团队提供了合适的工具来构建最终平台中的区块链平台。
—-
编译者/作者：不详
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
