“比特币杀手”Libra是对政府的威胁而非加密货币

为了宣扬新项目的去中心化，Facebook已与其他公司联合，这些公司将作为管理Libra的创始成员，并且在它启动时成为网络的第一个验证节点。这些将决定项目运行方式及之后谁可以加入项目成为参与者。举个例子，一位政治家挑选委员会的所有成员，然后说它的决定完全独立。这似乎令人信服。

至于未经授权，Facebook甚至没有试图隐瞒Libra的“困境”。 相反，它只是为这个想法付出了努力，并表达了对“建立无权制度的过程”的渴望。它只计划在发布后的五年内开始实施，这意味着到2025年，也不会是这种转变实现的最终期限。此外，白皮书中还列出了许多理由来说明为什么无权系统无法正常工作，为项目无休止的延迟或可能彻底放弃该计划奠定了基础。

Libra旨在吸引无法获得主流金融服务的人，他们可能从未听说过权力下放或无权网络等概念。一些来自非洲、亚洲、中东和南美洲的无银行账户者，他们可以通过廉价手机访问Facebook的Messenger和Whatsapp，但没有可靠且经济实惠的方式以数字的形式存储收入，向国外家庭汇款或者购买非掠夺性贷款（掠夺性贷款是指以不了解信贷市场，且信用记录较低的购房者或借款者为目标，是一种有误导性或欺诈性的贷款行为）。这些都是白皮书中设想的使用者以及Libra宣传材料中描述的使用环境。

目前，已经有很多企业将目标锁定在无银行账户者这一庞大的市场中，与此同时他们也密切关注着Facebook提供金融服务的原因。不久前，Facebook由于滥用用户隐私、限制言论自由等问题受到人们的广泛关注。如果Facebook开展业务的方式发生重大变化，公司很有可能受到重创，而另辟蹊径获得额外收入将是一个明智之举。

扎克伯格必须关注中国，因为社交网络微信（WeChat）已经成功利用其超过10亿的用户成为中国的在线支付巨头。如果Facebook能够在其他新兴市场做同样的事情，同时通过垄断社交网络获取银行和信用卡公司在发达市场中的部分利润，此举将使Facebook CEO更加强大。然而，扎克伯格并不满足于此。

交换主权以实现全面监督能力

Libra并不稳定，因为它并未以固定的比率与特定的法币挂钩，而是具有自己的价值。它将由类似货币委员会的机构管理，并由一篮子银行存款和短期政府证券支持。

Libra也不同于微信支付、Paypal、Visa或万事达卡，因为它并不仅仅是一种转账工具，而是货币本身。在其官方声明中，目标是成为一种新的全球货币，并且比目前的政府法币更具吸引力。

自古以来，铸币就是宣誓主权的唯一标志。这也是历史学家确定一个帝国何时占领新土地的标准，当国王上位时，他们要做的第一件事就是用新统治者的脸来制造货币。加密货币倡导者希望将这种权力从国家控制权中分散出去，而Libra想做的已经开始对其产生威胁。

该公告引起了全球各地的政界人士对Facebook计划的不满：

美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters呼吁暂停开发Libra，直到“国会和监管机构能进行审查相关问题并采取行动”，参议院银行委员会将于下月举行听证会。

德国环保部Markus Ferber警告说，Facebook可能成为“影子银行”（影子银行”指游离于银行监管体系之外、可能引发系统性风险和监管套利等问题的信用中介体系），并建议监管机构保持高度警惕。

俄罗斯国家杜马成员Anatoly Aksakov表示，他的政府不打算将Libra合法化。

法国财政部Bruno Le Maire在此事上采取了最强硬的立场，称“毫无疑问，Libra成为一种主权货币它不可能也不会发生。“

印度不久前阻止了Facebook将用户锁定其服务的互联网服务计划，该公司必须知道许政府未来可能会对Libra采取类似的方法。

然而，扎克伯格还学会了游刃有余地操纵政治风向，花费数百万美元游说和聘请关系良好的政客，如前英国副总理Nick Clegg。据知情人透露，Facebook一直在与一些主要的央行行长进行讨论，他们似乎广泛支持Libra。美国联邦储备委员会主席杰罗姆鲍威尔认为该系统有“潜在利益”，英格兰银行行长马克卡尼认为Libra确有用途。

如果它被允许按计划启动并且成功地建立了自己的全球货币，那么Facebook也可以试图引诱强大的政府长期与Libra合作，向他们提供他们梦寐以求的权利。这样系统将能够全面监督民众的经济活动。政治家和央行行长则可以得到他们经常说的无现金社会，而不必自己开发这样一个系统，还能让他们获取所有的实时交易信息，细思极恐......

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。