雄鹰进化论-一主多侧 比原链的数字资产之路

7月11日晚，「雄鹰进化论」第4期在BTB.io颐和基金赋能群中展开。本期对话主题为「一主多侧 比原链的数字资产之路」。本次对话邀请到比原链技术运营总监-钟立飞与我们一同进行分享。

核心观点如下：

1.不可能三角，在区块链领域非常著名的理论，安全，去中心化和可扩展性不可兼得，在PoW链中为了保证安全和去中心化，往往都会舍弃可扩展性，所以大家看到比特币和以太坊和其他的一些PoW性能都非常低下，无法承担起大规模应用的能力

2.考虑整个经济模型，我们认为价值的产生还是必须使用PoW，因为DPoS尚且还没有经受太久的时间考验，其安全性还有待进一步验证。

3.我感觉区块链当中可能最有资格说杀手级应用的也就比特币吧，如果要对比比特币的话，到2020年之前是否能够快速的到一个非常大的体量这块不好说，毕竟用户增长需要时间。

各位老师同学晚上好，今天我们又迎来了新一期的雄鹰进化论，这两期的嘉宾总是很特殊，说起来都是我的老东家的前辈们了，在此也十分感谢前辈们支持。

那么让我来给大家再介绍一下我们今天的嘉宾吧：钟立飞，比原链技术运营总监，曾在用友，炼石等公司从事核心产品设计和开发工作，在企业服务和安全产品具有多年经验。现负责比原链技术社区，喜欢开源运动，关注并推广有价值的开源技术，Vert.x开源社区创建者。

北墨：接下来我们正式开始今天的访谈吧，我为老朋友准备了八个问题，哈哈，听起来有些巴比特八问的感觉，但愿小别不要打我，当然她也在群里@贾小别。第一个问题，我从巴比特出来的那段时间，正值比原的Bystack进行的如火如荼，那么我很好奇，我们比原链身为PoW模式的公链为什么要去做Staking？

钟立飞：首先如果看过Bystack白皮书就知道其实知道这是一个非常宏大工程，Staking只是其中的一个点，我们并不是要像以太坊一样，用Staking来替换掉PoW，在整个体系中，两者是共存的，我们Bystack首创的主侧链架构，主链仍然是PoW不变，侧链采用Staking机制，至于为什么侧链要采用Staking呢？

又得说到不可能三角，在区块链领域非常著名的理论，安全，去中心化和可扩展性不可兼得，在PoW链中为了保证安全和去中心化，往往都会舍弃可扩展性，所以大家看到比特币和以太坊和其他的一些PoW性能都非常低下，无法承担起大规模应用的能力，在区块链发展中遇到瓶颈，为了解决这个问题，其实也有非常多的方案，比如区块扩容，Layer2层方案等等，比原就通过新造一条或者多条侧链来提升性能，从而保证在整个系统中能够同时满足去中心化，安全和可扩展性。而Staking就用于侧链中，通过DPos的机制来完成侧链的共识。

比原链现在稳定运行一年有余，上面也已经承载了很多价值，但是比原链tps只能达到几十，在调研很多的扩容解决方案后，还是决定不在比原链本身动刀子，通过塑造主侧链的模式来解决性能问题。

所以说我们并不是为了Staking而Staking，Staking只是我们整个系统中比较重要的一环而已。

单纯的一个三角形达不到，那么我们通过两个三角形叠加来达到整体的三角。

北墨：通过两个系统来完成一个系统做不到的功能吗？

钟立飞：通过组合形成一个大的系统。

北墨：好的，相信比原在将来也一定能为我们带来更大的惊喜。

北墨：第二问，比原链主链通过PoW获取收益，Bystack通过DPoS获取收益，那在Bystack上会出现一个全新的token吗？还是会依旧使用BTM作为奖励？Bystack的出现对BTM目前的挖坑机制会产生影响吗？

钟立飞：先简单回答一下，目前还是BTM。

这里要纠正一下，不是Bystack通过DPoS获取收益，而是Bystack中的Vapor侧链使用DPoS进行共识产生收益，需要强调Bystack是一个非常宏大的系统，里面除了公链还包含上层的区块链解决方案（包括开发平台，移动端解决方案，Web端解决方案等等）。

而在Vapor侧链上进行经济激励的依旧还是BTM，这个BTM不是主链上的BTM，而是通过跨链后，在侧链上的BTM，当然这个侧链的BTM是和主链的BTM是一对一等价的，而所有侧链的BTM并不是凭空生成的，而是通过锁定主链的BTM然后在侧链上流通，所以说也并没有增发任何的BTM。

从本质上来说，侧链上进行激励的BTM就是主链的BTM，前期会有比原链基金会进行激励，后续随着项目的发展，会由应用的手续费来维持。

从整个经济体系来说，因为侧链本身是不创造任何价值的，所有的价值其实都是从主链转移到侧链，Bytom主链PoW挖矿仍然是唯一的产生BTM的方式，所以对当前BTM的挖矿机制不会产生影响。

考虑整个经济模型，我们认为价值的产生还是必须使用PoW，因为DPoS尚且还没有经受太久的时间考验，其安全性还有待进一步验证，而PoW是当前最稳定最安全的方案，所以在Bystack的整个体系中，还是由PoW共识的Bytom主链来创造和销毁价值。

北墨：第三个问题，关于Bystack最火的莫过于近期的节点竞选了，目前排名靠前的节点有cobo、313节点、以及币派等，可以说是群星闪耀啊，那么我问一个比较八卦的问题吧，后期还会有哪些重量级的企业参与竞选吗？例如有没有比特大陆会参与的消息？

在此也分享一张币派做的节点竞选图给大家，我觉得十分有趣：

钟立飞：比特大陆其实已经参选了，以BTC.com的名义参选，就在前两天已经发过竞选消息了。

https://www.bystack.com/zh/ 大家可以通过这个页面查看最新的节点竞选情况：

后期重量级的选手这块现在都不确定，我觉得还是看我们正式上线之后收益以及给双方带来的价值来看能否吸引更多的重量级合作伙伴加入，其实在整个节点招募过程中，除了我们通过宣发来吸引很多伙伴之外，我们也对很多重量级的行业伙伴进行定向邀约。

还有就是优质的生态合作方，我们会有相关的方案，100万BTM的门槛可以降低。

北墨：抛开Bystack的问题，我看到比原团队最近也是动作不断，比如在纽约区块链周期间，CEO段新星宣布了2019比原全球开发者大赛正式启动的消息，而开发者大赛也是比原每年必办的一场大型活动，那么第四问，比原为什么要举办开发者大赛？目的是什么？开发者大赛对于比原发展的意义又是什么？

钟立飞：大家如果观察过其他一些公链，就会发现都在做开发者大赛。

因为说到底，公链真正的核心竞争力还是在于技术创新，技术创新需要大量的开发者，除了核心团队之外，也希望有更多的其他开发者能够加入进来，这是举办开发者大赛的最主要的目的，就是吸引全世界的开发者一起为比原链及生态做贡献，以及吸引开发者在比原链上开发应用。

除此之外，比原链开发者大赛也会进一步提升比原链在全球的知名度，我们在8.24将会在旧金山举办一场大会，吸引全世界的区块链技术爱好者参会，同时邀请重量级的嘉宾演讲，对于优秀的参赛队伍，我们也会提供现场路演的机会，帮助项目更好的发展。

最后这也是比原链技术对外的窗口，展示我们技术开发的进展和能力，让开发者能够更好的接触我们。

公链本身并不是商业化的公司，而是开源运作的方式，那么其实技术社区是非常重要的，本身技术社区的强大也可以为公链提供更高抵御风险的能力，很多人问我如果比原基金会解散了，那么比原链会不会就失败了，如果有很强大的技术社区在，那么其实他们完全可以接手过去开发，比原链也可以继续发展，这也就是我们为什么持续办开发者大赛的原因。

北墨：第五问，比原链的初衷是打通比特世界与原子世界的联系，当然这也是比原名字的由来，而在今年基于比原链的全国首张区块链会员证在杭州发出，可以看到比原的落地应用正在慢慢实现，所以我想问，在2020年到来之前，比原链会不会有一款杀手级应用落地？ 在此借用王雷老师的帅照出镜一下。

钟立飞：首先今天我还跟同事聊了一下什么是杀手级应用？用户数量多？用户群体广泛，还是商业价值大？有没有具体指标到一个什么量级叫杀手级应用？ 比特币是杀手级应用么？ 加密猫算么？

北墨：哈哈，当年加密猫可是堵塞了以太坊呢。

钟立飞：但是实际上是以太坊效率太低了啊，放在中心化的系统中一点问题都没有的。

北墨：是的，去中心化的代价就是牺牲了太多的效率。

钟立飞：我感觉区块链当中可能最有资格说杀手级应用的也就比特币吧，如果要对比比特币的话，到2020年之前是否能够快速的到一个非常大的体量这块不好说，毕竟用户增长需要时间。

但我对于我们内部推进和社区诞生的一些项目非常有信心的，如果一定要说2020年之前，我个人感觉，比原链杀手级应用很可能是Bystack，侧链10000+的TPS这块基本没有其他公链平台能够超过我们，TPS的极大提升带来的可能是全新的世界，之前不能做或者不敢做的应用都可以来我们平台尝试一下。

北墨：3G网络伴随着智能手机的普及，4G网络催发了移动互联网，那么即将到来的5G势必会带来新的浪潮，伴随着更大的数据带宽和更快的传输速度，会对整个区块链行业带来怎样的冲击？面对5G的浪潮，比原是否做好了准备？

钟立飞：关于5G其实Bystack白皮书里面就有提到，长铗非常有前瞻性的把这块加上了，哈哈。

北墨：说到前瞻性，不由得让我想起了长铗老师的知乎回答。

钟立飞：5G对于区块链来说，首先就是提速，更快的网络速度和吞吐量，对于区块链的区块同步和减少分叉等都非常有好处，同时很多现在因为网络性能限制不能实施的方案将来能够有机会落地。其次就是安全性，因为网络的限制，很多的方案一旦实施就意味着中心化，比如大区块，只有少数的节点能够完全同步，而现在有了5G，可以让边缘节点也可以快速的同步到区块，从而增加节点数量，降低中心化的风险。

通过5G，也让区块链和其他产业联通存在可能，比如物联网，物联网其实存在价值传输的问题，但是因为网络性能不足和区块链结合还存在很多瓶颈，有了5G之后，物联网和区块链打通，物联网的边缘设备可以成为区块链中的一个个节点，对于区块链提升了去中心化程度，对于物联网来说提升了设备的使用效率，同时区块链的通证体系还可以为物联网赋能。

Bystack本身是设计成为可插拔的模块，一旦有5G需求就可以很方便的进行集成，但要说当前有什么，那肯定为时尚早，Bystack尚且有很多更重要和紧急的工作要做。

北墨：长铗老师说过这样一句话“选择与谁同行，比选择远方更重要“，一直以来我都十分尊崇长铗老师的人格，但是他也因为一句”做事不做市“而饱受争议，那么今天我特意为比原腾出了场子，你可以慢慢地讲解比原团队这半年到底在做什么。

钟立飞：哈哈，其实这半年做的事情还挺多的，得从几个方面讲吧，容我再去翻翻比原周报。

北墨：看来立飞兄今天是有备而来。

钟立飞：Bystack的设计和策划，这块是重头戏，有些思路几位合伙人应该已经考虑很久了，今年开始集中的发力，这块从年初的开始策划，到5.15日白皮书发布，5.22 BBFT共识论文发布，6.5节点招募开启，再到7.5早鸟投票开启，是一个比较大的系统工程，其中包括运营，内容，技术，编辑，翻译等等各个岗位的配合。

技术这块主要是基于DPos共识的侧链Vapor开发（包括共识，网络，投票，钱包等），智能合约的更新，BlockCenter的开发，Bytom-kit的开发，Blockmeta的完善和优化，Bytom主链的完善和优化，桌面端钱包Byone的开发，BBFT共识的研究和理论验证，Pybtm的开发，Bytom-Dapp示例的开发等等。

这里面半年做了这么多的事情，可见比原的技术实力还是很牛逼的。

北墨：嗯，作为国内老牌的公链，技术是经过沉淀的， 一直都非常相信比原的技术实力，是做事情的团队。

钟立飞：这里面既有基础的公链功能，也有配套的基础设施，还有前瞻性的技术研究，总之面面俱到。还有就是第二届开发者大赛，5.14开发者大赛全球发布，8.24在旧金山举办，还在美国多地举办Meetup，和线上线下的开发者进行沟通，为了沟通协调场地，我们运营小姐姐也是一个月内多次往返美国，非常辛苦。

这里也给第二届开发者大赛打个广告，我们的参赛队伍还在招募中，如果你有兴趣，欢迎来参与比原链上的开发，我们会提供全程的技术指导。如果你不是开发者也没关系，我们提供了奖励非常丰厚的推荐奖励，只要成功推荐一只参赛作品参加比原的开发者大赛，就可以拿到500美金等值的btm奖励，欢迎来推荐或者参加。

另外比原链内部也在研发一些基于比原链的应用，比如区块链合同，这块最近也入围了工信部的区块链大赛，后边也是有非常大的想象空间。

除此之外，我们也非常密集的举办或者参加其他的一些活动，从而能够保持比原链的活跃度，这块基本上每周至少1-2次，多一点可能有3-4次，有兴趣的朋友可以到比原链周报里面去了解一下，这里不做赘述了。

北墨：那么最后一个问题，我觉得也是一个比facebook的libra更加劲爆的消息，在7月8日举办的数字金融开放研究计划启动仪式暨首届学术研讨会上，中国人民银行研究局局长王信透露，国务院已正式批准央行数字货币的研发，目前央行正在组织市场机构从事相应工作。也就是说央行的数字货币就要问世了，那么央行的数字货币会对其他币种产生影响吗？以BTM为例，公链未来的发展将何去何从？

钟立飞：央行到底怎么做现在还不清楚，所以只能发表一点愚见。

个人认为，央行的数字货币问世是的好事，公链的技术发展被国家所使用，之前因为代币的原因，国家背景大型机构使用联盟链为主，对于有币的公链，在政策角度其实有很大的风险，而现在央行发行数字货币，意味着这块的正规化和标准化。

比原链本身是的发展是拥抱监管的，合规导向，因为看到太多的行业乱象，其实对区块链整个发展也是非常不利的，有了央行统一发行的数字货币，就可以更好的规范整个市场。BTM代币本身其实是utility token，也就是说使用BTM作为系统安全和稳定的功能，后续也会有更多的实用性功能，比如在Vapor侧链的DPoS作为投票使用。BTM本身并不想自身用于炒的作用。

其实刚才讲到了Bystack跨链，Bystack中也可以在侧链中通过跨链的形式将央行发行的数字货币转移到我们侧链上来，从而开发基于央行数字货币的区块链应用。

央行应该发行稳定币，那么这块其实基于稳定币构建的应用也会减少炒作的可能性。

我个人的结论是：对于做合规的公链来说，不需要担心未来。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。