Polkadot治理大揭秘,DOT将会有什么作用呢？

Polkadot治理大揭秘。

Polkadot治理概述

注：本文所描述的一些内容在Polkadot主网发布之前可能会失效，而Polkadot主网预计于2019年年底上线，具体时间要取决于项目的安全审计及发布条款。主网上线后，该网络很可能将对本文所描述的治理机制进行升级。欲及时获取最新信息，请在Twitter上关注Polkadot或关注Polkadot Wiki，了解治理机制更新的更多信息。

Polkadot建立了一个新治理模型，旨在实现一个能够适应用户需求的健康网络，并通过利用区块链技术实现透明度和问责制，从而实现快速且具有代表性的社区参与。DOT代币使得用户能够以低摩擦的方式参与到Polkadot中，并为分布式全球治理提供了创新复杂性和参与度。

对分布式协议进行升级需要大量的协调工作，实现新功能也需要昂贵的开销，并且使得更改难以被采用，无论提案可能存在多大争议。

可发展性对于任何有用产品的长期生存来说，都是至关重要的，区块链也不例外。由于区块链是去中心化的，因此治理对于确保有序且无分裂的网络发展至关重要。去中心化的加密经济系统将成为互联网世界的新国度，而治理则是确保这些加密经济系统资源符合其（及其利益相关者）利益的关键。

治理概念

治理有很多定义，特别是在区块链领域的最后阶段，因此就治理的基本原则达成一致是非常重要的。维基百科将治理定义为“规则、规范和行动的结构性、持续性、规范性和责任感”，而联合国将其定义为：“解决行为者与决策之间冲突的政治系统规则。”

治理可归纳为以下几点：

·规则体系

·做决策

·参与者承担责任

这些因素就构成了一个系统的管理规则，或叫做系统上的规则，而不是系统内的规则。比方说，在Polkadot中定义有效交易的规则并不属于“治理”，但决定如何更改交易格式规则的规则就属于治理概念。

Polkadot治理

一个清晰的治理系统能够使参与者清楚了解实施变更的方法、要求及步骤。链上编码的正式化系统确保规则的遵守以及参与者的责任。由于对非正式化系统采用正式化规则非常困难，因此Polkadot将在主网上线后推出一套复杂的正式化规则。

Polkadot治理的核心就是权益加权投票的概念，即DOT持有者在社区提出的全民公投中进行抵押投票。对Polkadot的所有变更都需要大多数选票才能通过。这是需要复杂机制来执行的（本文后半部分将详细介绍），这一机制与早期的链上治理区块链的代币投票机制有很大区别。

不过，随着社区的发展，为提供更完善的治理规则，Polkadot的治理机制之后可能也会发生改变。

Polkadot治理参与者

那么，谁是Polkadot治理的参与者呢？

1.DOT持有者

Polkadot治理的核心就是DOT代币，它能够与社区提出的提案进行低摩擦和直接的互动。DOT持有者可以用其代币对提案进行投票，并通过长期锁定DOT来增加投票权重。

DOT持有者可通过以下方式在Polkadot治理中使用其DOT代币：

·提议公投

·优先化公投表决

·对所有活跃公民进行投票

·投票选举理事会成员

·成为理事会成员

DOT还允许参与者抵押其DOT以在网络上进行验证，或参与验证人的投票（称为提名人）。

2.理事会

试图将特定投票方法正式化的去中心化公共网络经常会遇到选民投票率低的问题，这也是传统治理系统中存在的一个问题，在传统治理体系中，除非将高度政治化的问题抛给公众，否则公众参与投票的可能性很小。

为了代表那些无法在每次公投中进行投票的被动利益相关者，Polkadot成立了一个由6至24名成员组成的理事会，理事会成员可获得Polkadot网络的优先投票权，提出合理的公投方式将能够当选为理事会成员，并将充分发挥其在开发、维护和使用去中心化网络方面的专业知识和经验。

理事会成员有权否决即将提出的提案。然而，在一段冷却期过后，这些被否决提案可重新进行提交，但否决过该提案的理事会成员不能再次否决该提案。

理事会选举

理事会成员通过连续选举的方式产生，每两周从候选人名单中选出一名理事会成员参加选举。每一名理事会成员的任期由理事会规模所决定，由于Polkadot治理具有适应性，因此任期将随着时间的变化而变化。这意味着一名理事会成员的任期等于理事会成员数目乘以2周。例如，如果理事会成员一共为6名，则一名理事会成员的任期则为12周（6x2）。

DOT持有者给代表他们的理事会成员投票。Polkadot还添加了损失加权功能，使得每一次选举中的第二名能够受益，如此一来，有着长期候选人身份的理事会成员将能够继续得到社区的支持。

准理事会成员可自行举荐进入理事会候选人名单。每两周获得最多DOT投票的理事会成员当选。在下一轮中，只要DOT持有者不改变其立场，理事会候选人就可保留其在上一轮选举中获得的选票。此外，用于投给落选理事会成员的DOT选票的其中一部分值将累计到下一轮投票。上图为第一轮选举的一个示例，下图为两周后下一轮选举中每位理事会成员的权重。

上图可见，理事会候选人C在第一轮中投票胜出，并在候选人名单中被除名。而在第二轮投票中，押错理事会成员的DOT持有者可将其部分投票权重带到下一轮投票中。（注意：上图所示他们在第二轮投票中持有全部权重，但在Polkadot主网上只会持有一部分权重。）

用于给理事会成员投票的DOT代币不会以任何方式被锁定，并且DOT持有者在选举期间可随时撤销或更改这些投票。然而，一旦选民改变其立场，那么在之前“落选”选举中的多数投票就会重置。

Polkadot治理中的公投

公投

Polkadot网络的每一次更改都是以公投的形式进行的。公投在代码中包含一个关键函数，即set_code，它能够改变系统的任何方面。set_code函数是Polkadot中最强大的函数，因为它能够改变所有特性，包括治理系统本身。

谁可以提出公投？

公投可通过以下三种方式提出，每种方式都有不同的通过途径：

·全体理事会

·大多数理事会

·公众投票表决若提案未获得理事会的多数选票，则不进行公投。但在理事会一致同意的情况下，提案则只需低于多数的公投赞成票即可通过，如下文“自适应仲裁偏倚”一节所述。当只有大多数理事会成员对某项提案投赞成票时，公众也必须以简单多数票通过该项动议。

公投可由任何DOT持有者提出，并由支持的DOT持有者附议。正如我们期望从公众那得到许多提案一样，我们通过优先考虑利益最大化的提案来缓解处理垃圾提案的问题。这可以确保最受期望的提案得到优先表决。

投票机制

自适应仲裁偏倚

为了缓解投票率永远无法达到100％的现实，Polkadot推出了自适应仲裁偏倚规则。法定人数传统上被定义为参加投票并有效的最少人数，但在过去的几个世纪中出现了差错。少数人会通过破坏法定人数来拖延或阻止投票，甚至历史上还有些人通过跳窗逃跑来阻止达到法定人数。研究还表明，严格的法定人数规定会降低选民参与度。还有另一个问题是，如何确定法定人数所需的最低票数？决策本身也可能存在争议，那么如何在无法定人数规定的情况下做出决策？

无法定人数的投票系统是通过奖励选民或者惩罚那些不投票的公民来激励参与的。研究表明，这样的机制可能会产生更多的选民投票率，但对于提高选民知识却有不成比例的影响。

而Polkadot的自适应仲裁偏倚通过选民投票率的百分比来解决此问题。

正投票率偏倚要求在投票率较低的情况下获得绝大多数赞成票才能予以通过，但随着投票率接近100％，它就变成了简单多数制（如前所述）。之所以称之为“正”投票率偏倚，是因为投票率越高，所需的赞成票差额就越大。

而负投票率偏倚要求在投票率较低的情况下获得绝大多数反对票才能予以否决，但随着投票率接近100％，它就也变成了简单多数制（如前所述）。而之所以称之为“负”投票率偏倚，是因为投票率越高，所需的反对票差额就越大。

当一项提案得到理事会的一致通过时，使用负偏倚规则就更受益。假设理事会提出公投，那么投票率较低也无妨，但必须使用正偏倚来通过公投，这样可以减轻恶意或不当提案造成的攻击。

延迟实施

Polkadot治理的一个重要特征是延迟实施。每一次经批准的公投都要经过一段时间才能在链上实施。这允许不赞成公投的参与者离开网络，而投票支持公投的DOT持有者可在升级生效前锁定其DOT代币。

选民应仔细选择其支持的提案，并了解投票将对整个Polkadot网络健康产生何种影响。

锁定投票权重倍增

Polkadot引入了一种新颖的时间锁定投票方法，允许DOT持有者通过锁定DOT来增加其投票权重。

所有选民的权重基于两个标准：

·DOTs：选民持有的代币数量；

·锁定时间：公投结束后，这些代币将保持锁定的时间。目前有五个周期可选：4周，8周，16周，32周和64周。锁定时间每翻一倍，则选民的投票权重翻一倍。

为投票，选民必须将其DOT代币锁定至少4周，这也是公投结束后的延迟期。这是为确保对选举结果进行最低限度的经济买进，并减少投票交易。

这种机制使得，在最短锁定时间内锁定五个代币的选民与在最长锁定时间内锁定一个代币的选民具有相同的票数。

除上述情况外，选民也可以选择不锁定代币，但其投票权重会大幅降低（90％）。假设某选民不想锁定代币，那么他可以选择持有50个DOT代币，其拥有的投票权与持有五个DOT并愿意锁定4周的投票权相当。

、

更多细节

在接下来的几个月里，开发人员及研究人员将对本文所描述的细节进行微调。一旦Polkadot主网上线，其治理规则可能会使用不同的时间跨度，并且可能会在完成更多研究和测试后，调整时间锁定投票的权重。

团队目前正在致力于开发委托投票功能，也称为“流动民主”功能。此功能适用于那些不想参与每次投票但又想知道哪些个人或团体与自己信念一致且可信赖的参与者，允许他们委托其选票。

原文：https://polkadot.network/a-walkthrough-of-polkadots-governance/ utm_source=Twitter&utm_medium=social%20media&utm_campaign=Governance%20Blog

稿源（译）：https://first.vip/shareNews id=1906&uid=1

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。