Libra与CXC公链-技术层面的双雄对决

从6月18日facebook发布加密货币Libra项目白皮书至今，它所遭受的质疑和批判一直未曾断过。在本月16日、17日Facebook代表方就目前关于数据丑闻、垄断、监听用户等多个问题在听证会上做了公开回应，各国央行、听证会对此事件的态度成为了导致近日BTC大盘的暴跌的主要原因。

据悉，Libra白皮书共由包括了诸多权威专家和技术大牛等53人署名撰写，在技术方面参考了许多现有的区块链技术，包括以太坊的 Account-based、实用拜占庭容错等等。不过，Libra 虽然名为区块链，但其本身的结构中并没有区块；整体来看，Libra白皮书似乎是“集各家所成”，在评估了当前各类区块链(或分布式帐本结构)的优势后，进而设计出的一套最适合的机制与技术架构。但是通读Libra白皮书后给人的感觉依然是“缺乏亮点‘’。因为白皮书中并没有表示它们解决了目前区块链面临的问题，所以未免会让很多人感觉到很失望。

而近期在区块链行业占据同样热度的CXC项目，报道称由多国联合的极客团体发起，集合跨链交易、链商应用、链销关系、超级云盘、匿名社交、生态联盟为一体的给用户提供去中心化的普惠服务公有链在发布初期就引起了币圈的强势围观。

我们在研究白皮书中发现CXC公链与Libra虽同为区块链产物，但他们两个的技术和模式上有着很多异曲同工之处。

一、联盟链与公链节点

Libra建立了联盟链，独立的 Libra 协会将充当整个体系管理员角色，赋予与 Libra 等值的现实资产储备以及区块链的治理规则，监督整个生态系统的发展和Libra的发行或销毁。每位协会成员的加入都需要支付至少1000万美元成为节点运营商，而现实资产储备的结息将成为Libra协会成员最大的盈利点。但是早在18年4月被曝侵犯用户隐私的Facebook虽然在这次发行Libra时宣称将社交数据和交易数据分隔，让用户隐私处在安全邻域，但用户隐私保护与Libra协会监管之间是否存在矛盾冲突，还有待考证。这也是本次听证会议员对于Libra发行最为担心的一点。

对比Libra的联盟链节点，CXC公链则是开拓性的社会实验工程，志在打破贫富的隔阂，依靠去中心化底层技术建立一套科学公正透明的资产创造和再分配公链体系，并协同跨链应用生态池的应用群，让资本为集体利益服务，让顺应经济规则的资产在裂变中有序增值，让金融文明向链商文明纵深发展。

CXC公链将节点门槛降到最低，完全去中心化的公链使每个节点都可以自由访问和进出，通过智能合约的分配，享受CXC生态带来的收益。超前的跨链和超百万TPS的处理能力，结合黑洞永封机制，加上块速裂变、挖矿分配和生态共享的模式，使得CXC公链自在上线以来一直持续升温。另外值得关注的是CXC项目方是非盈利性技术团体，体系内所有的BTC收益都将以竞赛的方式公平的分配给用户，为了维护整个生态的持续稳定发展。

对于从区块链底层技术出发的CXC公链，其匿名性则是毋庸置疑的。不仅仅在社交上，跨链交易、去中心化交易所，生态应用DAPP，只要是CXC的上链用户，均无需担心个人隐私问题，通过CXC的白皮书能看出他们主张是让人人都能成为数字世界的自由骑士和隐形富豪。

二、数据结构

虽然Libra不断在各种介绍中称自身为区块链，但是其白皮书中写道：分布式帐本中没有交易区块的概念。这表明在Libra中并没有区块链形式的数据结构，取而代之的是一种逻辑结构，而这种结构是用来协调系统的已确认快照。所有数据都存储在“单个版本控制的数据库”中，数据库中有 64 位数的哈希值，这些哈希值对应了系统执行的交易数据。没有分布式账本的Libra让人对其真实出身不禁产生疑惑。

而CXC公链作为分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术的集成应用，其分布式账本技术是它去中心化的底层技术基础，基于公式算法而达成的不可篡改的的账本，通过加密数字签名，并用”账本“将记录连在一起，形成了一个链条，借助POA共识机制，主侧链融合，算力挖矿，N*Raid5 碎片化区块链存储等新特性打造安全、不可篡改的生态公链。

三、智能合约

在 Libra 白皮书中提到了一个新的智能合约语言，叫做“Move”。Move 智能合约语言有三种用处：发行数字资产、灵活处理区块链交易、节点管理。Move 采用的是静态类型系统，本质上是一种逻辑约束。相比以太坊的智能合约语言来说要严格地多，这种类型系统的优点在于很多编程低级错误都可以在编译的时候发现，降低了运行期爆出bug的风险。

而CXC公链为了提升区块链的性能，在业界第一次提出并实现了ChainDB的设计，ChainDB做的是账户交易和数据分开，以此在保证大容量上链数据的前提下依然可以维持TPS不下降，所有触发智能交易的外部数据均保存至CXC的ChainDB当中，由智能引擎检查数据变化情况，在符合条件的情况下，执行交易或其他操作，避免了以往智能合约因为每笔操作要遍历检查所有脚本是否有符合执行条件的检查导致运行速度变慢的问题，也维持了去中心化的设计思想。

ChainDB的设计无疑是跨时代的，它使得链与链之间的交互变得简单、高效，比如很多技术设计上解决不了的链上币币交易，跨链资产兑换以及场景化智能合约问题迎刃而解。

有些人认为区块链的诞生增加了人类认识这个世界的难度，实则是增加了人们认识世界的深度。Libra与CXC的意义区别就好比，如果区块链是建一座到达美好彼岸的桥梁，Libra是在向人们普及这座桥的用处和价值，cxc则是在找到了更好更快建好桥梁的方法。两者对于区块链的发展，也对于人类的进步都同样重要。

Libra和CXC的出现都向世人展示了加密货币落地的可能性，提高了加密货币的公众认可度，这将是人类货币历史上的的又一次进化，两个项目看似发力在不同的方向，但都有一个共同的作用，那就是推动了区块链的发展。一个是向下做好群众基础，打下普惠的应用基础。一个是在普惠的基础上向上探索，探索星辰大海。我们期待着Libra项目能继续负重前行的同时也愿景CXC公链的能推动区块链进入下一个技术革新时代。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。