报告：关于以太坊提案EIP-2025的讨论是重要而健康的

国内新闻

何一：本次Launchpad规则有调整，公告后开始快照

币安官方微博称，从下一个Launchpad项目开始，BNB快照时间可能早于项目公布，可能随时开始，可能已经开始...谁知道呢。币安联合创始人何一微博转发称， BNB快照按照小时计算，币圈公平最重要，快照当日门槛上限调整回500BNB。考虑到本次有调整，公告后开始快照，具体细节请等待公告。

肖磊：投资者的避险意愿开始升温，黄金和比特币价格开启了跳涨行情

今日，财经作家肖磊发文表示，关于人民币汇率破7的问题，市场出现了一定的恐慌情绪，投资者的避险意愿开始升温，黄金和比特币价格开启了跳涨行情。市场应该清楚，人民币汇率的破7，是中国主动做出的回应，是无奈的选择，也是被美国所三番五次刺激的结果。

杨海坡：POS在维护区块链网络的去中心化和安全和数字货币的发行方式方面都优于POW

CoinEx创始人杨海坡今日在微博表示：POW和POS是区块链主要的共识算法，其主要目的：1、维护区块链网络的去中心化和安全；2、数字货币的发行方式。个人认为POS在这两个领域都优于POW，原因如下：1、POS实质上普遍比POW更加去中心化，POW在生产效率的推动下趋于集中，很多人笑话EOS 21个节点中心化却不知BTC活跃的矿池数量远少于此，很多小矿币只有一两个矿池；2、POS在维护网络的安全性方面成本更低，POS的安全是内生的，而POW依靠外在的矿工，需要高昂的经济激励，而这些成本都会传导到二级市场，一旦激励不足，整个系统的安全性大大降低；3、POW决策效率低下，POW采用所谓的最长链原则已经多次被市场证明没有实际意义，矿工没有合适有效的决策方式，导致决策权实际上落到了开发者手中，这在比特币扩容之争中尤为明显；4、POS一般采用的ICO是一种更合理和高效的发行方式，通过ICO可以迅速募集到资金进行研发和市场活动，更有利于项目的发展，而POW币的开发和市场普遍陷入了公地悲剧，全靠志愿者苦苦支撑。

孙宇晨：将于8月10日发布SUN Network 1.0 版本

孙宇晨发推特称，将于8月10日发布SUN Network 1.0版本，作为TRON 100X的可扩展性解决方案之一。V1.0版本将允许Dapp开发人员使用1.0代码构建侧链和Dapp链。

中国基金报：区块链的投融资事件和比特币的价格波动存在一定的相关性

8月5日，据中国基金报报道，记者统计发现，区块链的投融资事件和比特币的价格波动存在一定的相关性。在2019年一季度，仅有49家区块链企业得到投资，是2018年以来区块链投资事件最少的一个季度。但是这个数据很快得到转变，2019年二季度，共有70家区块链公司得到投资；在刚刚过去的7月里，就有33家区块链公司得到投资，有望整体在三季度回到2018年一季度的水平。2019年上半年，75个已披露投资金额的区块链项目的投资总金额高达49亿元人民币，其中战略投资、A轮和种子轮投资数量最多，分别达到35个、23个和21个。平均每个项目融资金额为6500万元人民币，获得融资最多的四大领域分别是社交类DApp、协议、公链以及数字资产综合管理。

国际新闻

报告：关于以太坊提案EIP-2025的讨论是重要而健康的

据CryptoGlobe消息，Circle Research发布报告对最近以太坊核心开发者关于EIP-2025讨论的回应。核心开发者和以太坊支持者就建立一种利用区块奖励预定部分的资金模式进行激烈辩论。支持者主要属于将从这笔资金中获益的阵营，反对该计划的比例更大，包括大多数推特用户。报告称，对该提案的主要批评是“改变现有发行政策的复杂性”和“开创未经检验先例的危险”。以太坊用户担心该政策或会促使产生有争议的硬分叉。但以太坊用户适应了持续发展的资金需求。“尽管反对增加发行以资助一次性努力，但大多数参与讨论的人一致认为，除以太坊基金会提供的资金外，对以太坊研发的投资对于长期可持续发展至关重要。”报告称，已提出其他筹资方法，包括分配自愿捐款、基于社区的投资和创建GitHub奖金。虽然以太坊基金会已概述在未来12个月花费3000万美元的计划（900万美元将用于当前的ETH 1.x迭代），但加密货币生态系统需要明确定义的未来融资模式。“我们不确定EIP-2025在技术上是否合理，但它引发一场重要、可以说是健康的讨论，讨论的主题是在社区/网络的基因之外引入这种形式的资金所带来的挑战。”

律师：管辖权不明造成了美国加密和区块链领域的监管不确定性

据Cointelegraph消息，对于美国对于加密和区块链领域的监管状况，CoinList总法律顾问、Ellenoff Grossman & Schole律师事务所法律顾问Georgia Quinn表示，美国的一个问题是，这种资产类别处于多个监管机构的边界，因此管辖权不明造成了不确定性。美国证交会已成为主要监管机构，其在执法方面正采取果断行动，但在实际监管方面则采取了更为慎重的做法。许多人认为现有的法律条文已经足够了，实则不然。这使得许多业内人士将目光投向了国会（尽管国会在制定规则方面存在重大障碍）。Quinn补充说：“除此之外，许多美国人认为，我们已经拥有强劲的资本市场和创新机会，而不像其他司法管辖区那样拥有同样的激励机制，这些司法管辖区可能正利用这个新行业来刺激本国经济。然而，我们不认为这对美国而言是正确的做法。”

观点：美国监管机构对于加密和区块链监管反应迟缓，但相信其最终会妥善处理

据Cointelegraph消息，对于美国对于加密和区块链领域的监管状况，NYU区块链董事会成员Timothy Paolini表示：“华盛顿（指代监管机构）的繁文缛节、官僚作风等问题比你想象的要严重得多。即使提出问题进行讨论也需要付出巨大的努力，因为总是有无穷无尽的话题在争夺人们的注意力。此外，可能最大的影响因素是华盛顿目前存在的巨大教育差距。许多监管机构只是现在才开始研究加密和区块链。华盛顿的反应也是出了名的被动，我们在Facebook的Libra计划中就看到了这一点。Libra计划让监管机构完全措手不及，听证会也是仓促不已。尽管如此，我相信美国政府最终会找到解决办法，而且会妥善处理以免扼杀创新，从而（希望）将美国定位为加密监管的标准制定者。”

美国律师协会成员：美国加密领域的监管方式如果偏离目标，将会适得其反

据Cointelegraph消息， 对于美国对于加密和区块链领域的监管状况，美国律师协会和银行法律委员会成员Michael Nonaka表示：“美国金融犯罪执法网络在2013年首次发布了针对加密货币公司的相关指南，此后对数字资产的监管行动一直发展缓慢，但在过去的几年中，随着越来越多的联邦和州政府机构看到独特的机遇和风险，监管目标又被重新重视起来。制定合理的法规，为数字资产提供一个稳定的监管框架，同时又不会扼杀创新，这是一项艰巨的任务，如果没有扎实的数字资产经验基础，任何一家联邦或州机构都不应该接手这样的任务。越来越多的人抱怨，缺乏监管阻碍了数字资产的发展，但如果监管的发布方式完全偏离了目标，这将会适得其反。诚然，美国监管过程缓慢、审慎，这可能令人沮丧，但它减少了由保守和信息不足的监管带来的震荡和失误。”

“加密妈妈”Hester Peirce：美国SEC在构建加密框架时可以借鉴其他国家做法

据Bitcoin.com消息，美国证券交易委员会（SEC）委员、“加密妈妈”Hester Peirce近期表示，在建立自己的加密监管框架时，美国SEC可以向其他国家学习。Peirce在介绍了美国加密系统的独特性和显著特点的同时，还强调了跨境考虑，并详细介绍了几个国家和地区适用的加密框架，如新加坡、百慕大、日本等。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。