与Libra相比比特币作为一种支付媒介的效率更高

比特币已经进入了自己的第11个年头，而Facebook的Libra计划如今正面临着新的困难，Libra协会的一些创始成员最近陆续撤销了职务。

Libra被鹰派监管者指责

Libra设定了在2020年初启动的目标，但是监管部门的不赞成和中央银行的强硬言论动摇了该项目的信心。LIbra协会的创始成员一个一个地开始离开，首先是贝宝（PayPal）的撤退。而在最终做出决定之前一周中，经常听到有离开协会的意向，直到传闻成真。

紧接着的一天之内，一些少数付款处理方决定也不再参加，VISA，MasterCard，Stripe和eBay都针对自己的监管限制提供了不同的支付系统方法。另一方面，Libra仍处于测试网阶段，在这一点上被视为风险太大。

智能合约之父，比特币先驱，资深密码学家尼克 萨博（Nick Szabo）强调了BTC仍领先于其他支付方式的事实。他表示，比特币作为一种交换媒介事实上比被禁止的一些支付软件可以更好地工作。

尼克·卡特（Nick Carter）对此发表评论，并补充说，Libra的挫折使人们想起了早期的那些想要创造替代货币的项目，尽管它们得到了公司结构的一些支持。

加密货币行业忘记了黄金储备和自由储备的教训，并决定与首席执行官和公司实体一起创建新的私人资金，但他们挖得太深了。

另一方面，比特币的想法涉及自愿和匿名参与，从而创造了更具弹性的数字资产。

前进之路艰难

以项目核心或者节点的身份参加Libra将花费1000万美元，Facebook声称有多个实体愿意为此付出代价并参与生态系统。但是在这一点上，领先的支付服务提供商的例子正在发出令人担忧的迹象。

Calibra负责人DavidMarcus认为，失去支持者在短期内是个坏消息，但不会决定Libra的命运，他甚至感谢VISA和万事达卡在艰难的听证会中坚持该项目。

Libra肯定不是一个过时的软件，因为它运行在测试网中，并已邀请开发人员测试该技术。但是该网络还不够，因为它需要获得监管机构的批准，并需要其他结构来交换法定货币并在发行Libra硬币时安全持有它们。

加密货币的空间已经表明，基于委托的网络相对容易构建。即使没有获得监管者的认可，EOS之类的项目也建立了遍布全球的网络。EOS的创建者Block.One被处以了相对较小的罚款2400万美元。但是，Facebook和Libra协会的成员具有更高的地位，并受到更严格的审查，所以可能被处以更大的罚款。

—-

编译者/作者：币大仙儿

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。