监管之下 区块链项目多线交火 最终突围的最大可能是它

导读：美国作为全世界金融最发达的国家，对于金融创新一直保持着高度的开放，但是如今不论是已经成为龙头的Tether还是即将发行的Telegram，亦或是仍处于摇篮阶段的Libra，美国监管当局都表现出了强烈的警惕，引擎认为关键原因还是脱离监管的加密资产，极易成为滋生犯罪的温床。

后院起火的Libra

自从Facebook6月18日公布天秤币Libra白皮书，高调宣布起步加密货币为基础的支付领域，以其强大的影响力让稳定币迅速的火出了币圈。

一时之间，圈内人欢呼雀跃，毕竟共识之路似乎迈进了一大步。然而如今看来，着实为时过早，如今的Libra不仅腹背受敌而且还后院起火。

10月4日，Libra协会创始成员之一PayPal发表声明，宣布正式退出这一项目。继PayPal之后，10月11日，万事达卡、Visa、eBay、Stripe和Mercado Pago公司也相继宣布退出Libra协会。

而据Libra白皮书介绍，Libra协会一共由28家金融、电商、数字货币和互联网企业组成，而PayPal、Visa、万事达是其中的核心成员，大股东撤退对Libra无疑是重击。天秤币Libra作为升级版的数字货币是稳定币的一种，具有跨境支付、超/跨主权货币、新金融生态的功能和潜质。

正是由于天秤币Libra构造了一个极其具有想象空间的世界金融的未来想象，所以一经面世就立即面临技术创新、商业竞争、监管和政府/主权冲突的四个维度的约束和挑战。

目前看来，天秤币Libra的发展不仅遭到了法国、德国等欧洲国家的强烈反对和质疑，在美国国内也是被当局反复“提审”。尽管如此，Libra协会剩余22名成员仍然将于10月14日的理事会会议中正式签署协议加入该协会。

事实上，监管之下，区块链项目呈现多线交火之势。

被监管穷追不舍的USDT

不仅是Libra，稳定币龙头USDT的日子也不好过。

据The Block今日消息，10月7日美国纽约南区地方法院对Bitfinex和Tether提起集体诉讼。根据公开文件，原告指控Bitfinex和Tether通过Tether欺骗投资者、操纵市场和隐藏非法收益。起诉书的第一、第二和第三项指控Bitfinex和Tether违反《商品交易法》中市场操纵行为规定；第四项指控违反了《谢尔曼反垄断法》(Sherman Act against the Tether)，称“被告Tether控制了美国和世界上80%以上的稳定币市场，从而赋予了Tether“垄断权力”；第五项指控违反了联邦RICO法令，该法最初是为了打击有组织犯罪；第六项指控称被告存在欺诈行为；第七项指控违反了纽约的贸易惯例法。知情人士称，该起诉讼是由曾成功起诉澳本聪（Craig Wright）的律师提起的。

关于Tether欺骗投资者、操纵市场和隐藏非法收益的猜想几乎一路伴随着它的壮大。包括专业媒体和研究学者都先后通过数据论证过比特币涨跌背后与USDT滥发的关联，这些猜测甚至还在2018年10月15日还引发恐慌造成比特币暴涨。

事实上监管对USDT的质疑从未间断过，2019年年初Tether及其关联企业Bitfinex就遭受了来自美国监管部门的巨大压力。

早在4月，纽约州总检察长办公室（NYAG）将USDT的发行方Tether及其母公司iFinex Inc以及Bitfinex告上法庭，控告两者涉嫌存在无照经营等4项重大违规，并进一步指出Tether涉嫌挪用9亿美元的USDT准备金帮Bitfinex补足亏空。

7月底，纽约检方召开听证会，纽约检方针对USDT发行方Bitfinex及其母公司就USDT是否是证券，以及Bitfinex是否为纽约州居民提供交易服务开展了激烈辩论。然而本次听证会并没有给出任何结论与判决，并决定延期90天等待监管部门进一步调查，即最早会在10月底召开下一次听证会。

然而10月底的听证会还没开，Tether就再次被押上了法庭的被告席。业内专业分析认为，不论是USDT还是Libra面对的不仅仅是商业风险的监管审查，最核心的是他们触碰了国家法币的根基，这不再是一个经济问题而是一个政治问题，他们无疑要面临进退维谷的困局。

遭遇SEC当头棒喝的Telegram

稳定币不好过，明星项目也没好到哪去。

10月12日美国证券交易委员会(SEC)宣布，已对Telegram旗下的TON 发行募资的两家离岸实体提起“紧急行动并获得临时限制令”。

Grams是在Telegram区块链上发行的原生Token，据美国SEC的判断，虽然通过token募资时代最大、最令人垂涎的token销售之一，但是SEC认为这些Token是受美国证券法相关注册要求所约束的证券，否则这些token就任何法律效用。

作为诉讼的一部分，美国SEC提起“紧急行动并获得临时限制令”，禁止Telegram继续向任何人提供或出售Grams。

根据公开报道，Telegram从全球171个最初的购买者那里筹集了17亿美元，4.245亿美元来自美国投资者。另一个数据显示Telegram此前向全球171名购买者打折出售了29 亿（枚）Grams代币，其中有10亿枚代币出售给39位美国投资者。

根据该诉讼，美国SEC称Telegram“承诺在10月31日前向美国资本市场注入数十亿Grams”。从用途来看，Tegram筹集的这些资金主要用来“将其业务资本化，并为其区块链(即“TON区块链”)的创建提供资金”。

基于此，美国SEC认为Grams发行和销售违反了1933年《证券法》(Securities Act of 1933)的注册要求，并且通过紧急限制令以阻止这些token在美国市场发行，要求Telegram团队将非法所得与利息进行偿还，并缴纳罚款。有关人士估算这笔罚款约1020万美元。

美国作为全世界金融最发达的国家，对于金融创新一直保持着高度的开放，但是如今不论是已经成为龙头的Tether还是即将发行的Telegram，亦或是仍处于摇篮阶段的Libra，美国监管当局都表现出了强烈的警惕，引擎认为关键原因还是脱离监管的加密资产，极易成为滋生犯罪的温床。

结语

完全去中心化治理无异于乌托邦，毕竟连比特币本身都已经呈现中心化态势。接受监管或者自觉监管常规化对于很多区块链项目都将是必经之路，但也可能成为死亡之路。

监管之下焉有完卵，央行数字货币或成最终王者。

从稳定币角度来讲，基于法币对于一个国家的重要程度，法定数字货币或许是大家的一致选择。

而我国在央行数字货币的理论研发和试验在国际上是有优势的，我国的电子支付系统在电子支付基础设施、客户规模和运营经验方面在国际市场也是具有优势的。基于此，央行数字货币以其强大的信用背书和技术支持最有可能突围成功。

早前就有消息称央行数字货币已经呼之欲出，历时5年的心血之作是否将开启数字世界的大门，我们拭目以待。

—-

编译者/作者：引擎矿机

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。