纽约EOS为利益相关者提出统一激励模型

最近，纽约EOS发布了一项提案，旨在为利益相关者创建统一的激励机制，并改善网络的去中心化性和性能。根据该帖子，区块链主要在默认的EOSIO设置下运行，几乎没有什么功能可以将EOS区块链与基于其的EOSIO软件区分开来。

该提案表明，当前的EOS激励模型旨在鼓励用户表现出对个人有益的行为，但不一定对整个区块链有利。为了寻求更大的回报，用户可以执行有助于降低网络去中心化性的操作，例如Sybil攻击和投票交易。这可能会导致一些强大的参与者达成共识，这可能会阻止企业在EOS上进行部署。

博客文章中写道：

“在Sybil攻击中，攻击者通过创建大量的假名来颠覆对等网络的信誉系统，并使用它们来获得不成比例的巨大影响。”

由于个人可以注册几个大生产者帐户并以相对微不足道的成本增加投票权重，因此EOS共识模型不能抵御Sybil。该提案通过调整和重新分配通货膨胀来解决这一问题，将整体工资和投票工资降低到0％，并通过获得奖励或向REX贷款，通证持有人获得通货膨胀的100％。

此外，将1个令牌30票更改为1个令牌1可分割票，其中每个额外的块生产者投票以总票数权重（而不是乘以）。这将使大型利益相关者之间的投票协调不再可行。

该职位还提议，投票可以转移本来应该获得的50％的通货膨胀率，而这20％的专款专用或销毁起来的目的是创建一个缓冲，使其更容易自利而不是自我投票。这与向块生产者奖励池发送80％的奖励相结合，产生了普遍的抑制投票的动机。

为了抵消这种不利影响，还提出了一个投票拐点（VIP），并将其设置为已发行EOS的30％，如果相对于总供应量的代币投票总数下跌到VIP之下，权益奖励将被取消，通货膨胀率将降低所有这些都奖励给块生产者。预计总票数将始终在拐点附近浮动，从而标准化了攻击网络的资本门槛。

此外，根据等级，区块生产者将获得一定数量的EOS代币，等级越高获得的奖励越高。此外，错过了在指定支付期内安排的特定回合次数的大宗生产者将无资格索取该时期的工资。在给定时间内达到此阈值后，发给所有利益相关者和区块生产者的系统的总通货膨胀在那段时间内迅速下跌，并随着时间的推移缓慢重新装满，从而确保BP绩效成为代币持有者的共同首要任务。

包含抵押模型可确保不稀释所抵押的资源，并可以为DApps提供EOS帐户的资金，同时吸引代币持有者加入该平台。总体而言，这将使代币持有者获得更大的奖励，而不会影响网络上的权力下放。

最后，该博客还声称，由于EOS当前太大且价值不菲，无法一次全部更改，因此建议的更改应分阶段缓慢推出。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。