十月最值得关注的事之一,10月14日,诺贝尔经济学奖评选结果出炉。 三位来自美国的经济学家获奖。 他们是谁?麻省理工学院福特基金会国际经济学教授阿比吉特·巴纳吉(Abhijit Banerjee)、美国麻省理工学院发展经济学教授的埃丝特·迪弗洛(Esther Duflo)和哈佛大学教授迈克尔·克雷默(Michael Kremer)。 他们的研究打破了很多人长期以来对于“贫穷”的理解,首先,穷人面临的真正问题不是吃不饱饭那么简单,而是没有办法获得全面的营养;另外在健康方面,疾病预防工作即使再便宜,穷人也还是不会去做,因为他们只关心生病以后要花多少钱来治;第三,穷人家的孩子不上学不是因为没钱,而是不愿意上学;最后,穷人一般都没有社会保险、退休金、养老金,对他们而言,孩子是养老送终的唯一希望。所以,他们会越穷越生,恶性循环。 除了最年轻经济学奖得主,“夫妻档”,关于“穷的本质”是什么更是引起热议。毕竟谁还不是个穷人了?(笑) 提起巴纳吉和迪弗洛,就一定会提到他们的经典著作,这本被看作是研究“贫穷”的颠覆之作《贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷》。。 书中的观点即是,穷人很难脱贫,主要是因为很多慈善组织的做法是建立在误解的基础上的,没有考虑到穷人真正面临的难题。 或许你会说,以上发展经济学太宏观了,那么下面给大家推荐《贫穷的本质》合作者德希尔·穆来纳森?(Sendhil Mullainathan )的研究,或许能给不想白白当韭菜的你我一些启示。 德希尔·穆来纳森是哈佛大学终身教授塞,他和普林斯顿大学心理学教授埃尔德·沙菲尔 (Eldar Shafir)的研究非常有趣,两人合写了一本书《稀缺》。 以下选段来自:徐瑾经济人;ID:econhomo。原文链接: 他们通过很多实验证明,无能可以导致贫困,贫困也可以导致无能,最典型的案例就是农民,农民刚刚领取收成的时候属于比较富裕的情况,这一情况之下他们的测算表现也好于相对贫困的情况。人还是同一个人,但是贫困如果挤占了大多数注意力与精力,那么人很难成功地应对其他的事,这导致进一步的贫困。 反过来说,人们往往对于穷人有着很多偏见。比如,同一个学生汉娜做测试,她做对了很多难的题,也做错了很多简单的题,因此表现很难界定。有两组人对她的表现进行评价,一份的材料是说汉娜来自中产阶级,一份材料说汉娜来自穷人家庭,结果前者比后者评价要好得多,换而言之,大家更宽容“富人汉娜”而不是“穷人汉娜”。 穷人的某些行为确实容易招致偏见,但人们也有对偏见的偏见,那就是忽略某些导致偏见行为背后的原因不可避免,很多不当行为其实对于穷人来说具有经济理性,也就是稀缺心态所造成。 稀缺也是经济学的研究领域,甚至可以说稀缺在经济学中无数不在,但是行为经济学对于稀缺的研究则引入了人们对于稀缺的感受。最典型的效应就是稀缺会俘获大脑(scarcity captures the mind),“对于饥饿的人来说,他们需要食物;对于忙碌的人来说,他们需要亟待完成某项工作的时间;对于缺钱的人来说,他们需要想办法支付每个月的房租;而对于孤独的人来说,他们需要他人的陪伴。稀缺造成的后果不仅仅是因为我们会因拥有的太少而感到不悦,而是因为它会改变我们的思维方式,会强行侵入我们的思想之中。” 也这因此,稀缺会改变人类思维方式,可以说无形之中侵入人类思想。这一后果有助于人类集中精力完成首要任务,但是也可能带来别的隐性后果。首先,稀缺俘获大脑会挤占我们的大脑带宽——所谓带宽就是人的心智容量,虽然看起来无形,但是可以具体定义为认知能力和执行控制力。也正因此,如果我们过于关注稀缺,那么就会导致我们出现只见稀缺事物不见稀缺之外事物的“管窥危险”。 就像书中一个处于饥饿实验的人回忆中只有食物才能带来刺激,“这辈子没有几件事情像这次实验那样,让我恨不得赶快结束。其实身体上的不适并没有多么严重,真正令人无法忍受的是,在实验过程中,食物成了人生中最重要的东西,成了人生的中心和唯一。而如果食物成了唯一,那么生活就会变得十分无趣。看电影时,男欢女爱的场面不会令你产生多大兴趣,而一旦那些男男女女开始吃东西,你就会眼前一亮。”——这一感受,相信不少节食者心有戚戚。 最关键的因素在于,如果我们因为稀缺,将核心资源分配给稀缺事物,那么对于不那么紧要但是重要的事物关注不够,就可能造成危害。比如穷人明明买农药买保险可以避免意外增加产量,经济学上账目一算就很清楚,但是穷人往往不会这样做,因为当下更需要这笔钱而没有买,最后又导致进一步的贫困。 这一效应不仅对于个体如此,对于组织也不例外。他们提到有一个例子,美国宇航局曾经在1998年犯过一个低级错误,导致价值1.25亿美元的火星探测器项目失败。这一错误其实就是两家制造商之间英制与公制之间区别,其实在核查之中完全可以避免,但是当时间成为稀缺占据技术人员带宽时候,这一已经被发现一些苗头失误而被忽略。 也正因此,穷人的悲剧在于,现实压力使得他们不得不做出穷人的思维与穷人的反应,从而可能拖累他们一辈子也摆脱不了穷人的困境。如何改变这种情况?这就是经济学问题。 一方面在于拓展带宽的容量,那就是更多以未来的时间来思考当下,换而言之,是一种动态思维,可以总结为:人可以屌丝,但是不能像屌丝一样活,否则一辈子屌丝;另一方面则是在有限带宽情况之下,将资源分配更为合理,设定更多安全阀,避免出现死在最后一公里的悲惨局面;对于低效率的工作狂而言,可能主动放弃一部分注定完不成的工作更有意义。 最后依旧给大家分享Rich社区正在做的事。 Rich社区成立来保持初心,坚持做有态度有口碑的社区,专业打造全球区块链社区咨询孵化服务平台。 现已与热点资本、链杉资本、全球区块链基金联盟GBFA达成战略合作。 Rich社区规划清晰,目标明确,致力于推广优质项目到全球多个国家,达成全球共识。为Rich社区全球化布局不断努力中,敬请期待! -END?- 商务合作:Ziran88886666 —- 编译者/作者:Rich社群 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
从贫穷的本质到稀缺 以未来的时间来思考当下
2019-10-17 Rich社群 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 获V神转推的人气“新品”Circles,有那么香吗?2020-10-27
- 为什么有的人炒币多年还赚不到钱——炒币不如囤币 囤币不如守币 守币2020-10-26
- 随着AUM达到新高,Grayscale在一天之内增加了3亿美元2020-10-23
- 如果2021年牛市来到,持有BCH的人会暴富! 江卓尔:BCH在2021年会达到52020-10-23
- 并非每个加密行业的人都对PayPal的最新消息感到兴奋2020-10-23